№ 34
гр. Карнобат, 03.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20252130200177 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява
прокурорът П..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. А. А. се явява лично и с адв. Н..
СВИДЕТЕЛИТЕ К. С. Я. и Х. М. С. се явяват лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Й. П. се явява лично.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т. А. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Т. А. А. с ЕГН **********, ****************.
ПОДС. Т. А. А.: Препис от обвинителният акт получих на 01.07.2025 г. Желая да се
гледа делото.
АДВ. Н.: Желая да се гледа делото, въпреки че не е спазен императивния срок по чл.
358 ал. 4 от НПК, като в този случай се отказвам от правото на подсъдимия да се възползва
от така даденото му право да даде отговор, респ. да направи възраженията си в него и да
направи нови искания по настоящото дело.
Р. ПРОКУРОР: Въпреки нередовното призоваване на подсъдимия и неспазването на
3-дневня срок от връчване на преписа от обв. акт в който срок подсъдимия има право да даде
1
отговор и изложи възраженията си, както и да направи искания по разпоредбата на чл. 358
ал. 4 от НПК моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПОДС. Т. А. А.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
К. С. Я.: ****************.
Х. М. С.: ****************.
СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността им по чл.290 от НК, че за неверни
показания носят наказателна отговорност в размер на до 5 години лишаване от свобода.
Свидетелите обещаха да говорят истината.
СВИДЕТЕЛИТЕ отведени от залата.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице:
Е. Й. П.: ****************.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
Вещото лице обещаха да даде вярно и безпристрастно заключение по съвест и
разбиране.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по повод внесен от Районна прокуратура
Бургас, ТО-Карнобат обвинителен акт срещу Т. А. А. за извършени от него престъпления:
по чл.343в, ал.2 от НК от НК и по чл. чл. 343б, ал.1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал.2 НПК председателя на състава на съда предоставя
възможност на районния прокурор да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, подсъдимия Т. А. А. е обвинен в това, че
1/ В едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление № 24-0282-000457 от 08.01.2025г. на Началник „Група“ в РУ-гр.Карнобат при
ОД на МВР-гр.Бургас, влязло в законна сила на 07.02.2025г., за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление, на 17.06.2025г. около 01:55
часа в гр.Карнобат, област Бургас, в Северна индустриална зона управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди” модел „А6” с рег. № *** без съответно
свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и
2
2/ На 17.06.2025 г. около 01:55 часа в гр.Карнобат, област Бургас, в Северна индустриална
зона управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди” модел „А6” с рег.
№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - с концентрация
на алкохол в кръвта си 1,50 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер 7510 ” с фабр.№ ARNА - 0188 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, като двете
престъпления са извършени при условията на идеална съвкупност, предвид разпоредбата на
чл.23, ал.1 от НК, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Обвинението е подкрепено от събраните в хода на разследването доказателства чрез
изготвените доказателствени средства – протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с
фотоалбум и препис, протоколи за разпити на свидетели, докладни записки, справка за
съдимост, справка за нарушител/водач, автотехническа оценъчна експертиза, заверени копия
от актове за установяване на административно нарушение, заверено копие от наказателно
постановление, справки от Унифицираната информационна система на Прокуратурата на
Република България, талон за изследване, протокол за медицинско изследване, копие от
заповед на Министъра на вътрешните работи, копие от методически указания на МВР,
контролен лист за извършена проверка на техническо средство.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал. 3 от НПК председателя на състава на съда запита
подсъдимия Т. А. А. дали е разбрал в какво е обвинен, като на основание чл. 277 ал.1 от
НПК покани същия да даде обяснения по обвинението.
ПОДС. Т. А. А.: Разбирам обвинението, няма да давам обяснения по обвинението,
признавам се за виновен, желая да сключа споразумение с Районна прокуратура – Бургас,
ТО-Карнобат по настоящото дело.
АДВ. Н.: Предвид изявлението на подзащитния ми заявявам, че желаем да сключим
споразумение с РП-Бургас, ТО-Карнобат.
Р. ПРОКУРОР: Считам, че не са налице законови пречки да се реши делото със
споразумение, поради което съм съгласна със защитника на подсъдимия и с него да обсъдим
параметрите на евентуалното споразумение, което да представим в съда за одобряване.
Представям и справка-декларация на вещото лице Е. П. за заплатената му сума в размер на
23,90 лв. за изготвената от него експертиза, както и заповед за задържане на лице от
17.06.2025 г., която се отнася за задържането на подсъдимия в поделенията на МВР.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. П.: Не желая да ми бъдат заплащани разноски като вещо лице, за
явяването ми в настоящото с.з.
Съдът освободи свидетелите и вещото лице от съдебното заседание.
СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на
споразумение, което да представят пред съда за одобрение, за което обявява почивка от 20
минути.
На именното повикване в 15.50 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат се явява прокурорът П..
3
Подсъдимият Т. А. А. се явява лично и с адв. Н..
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение, което представям в писмен вид, същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.
АДВ. Н.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение,
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС. Т. А. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда
споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282
ЗМ-147/2025г. по описа на РУ- гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас - преписка вх. №
9418/2025г. по описа на Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-
гр.Карнобат /ТОК-569/2025г./.
ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас,
Териториално отделение-гр.Карнобат
ПОДСЪДИМ: Т. А. А. с ЕГН **********, ****************
ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ М.М. Н. - Адвокатска колегия-гр.Бургас, сл.адрес:
****************,
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият Т. А. А. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.343в, ал.2 от НК за това, че в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление № 24-0282-000457 от 08.01.2025г. на Началник „Група“ в РУ-
гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас, влязло в законна сила на 07.02.2025г.,
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, на 17.06.2025г. около 01:55 часа в гр.Карнобат, област Бургас, в
Северна индустриална зона управлявал моторно превозно средство- лек
4
автомобил марка „Ауди” модел „А6” с рег. № *** без съответно свидетелство
за управление.
2. Подсъдимият Т. А. А. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 17.06.2025
г. около 01:55 часа в гр.Карнобат, област Бургас, в Северна индустриална зона
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди” модел
„А6” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно - с концентрация на алкохол в кръвта си 1,50 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510 ” с фабр.№ ARNА – 0188.
3. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия Т. А. А. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. Престъплението по т.2 е извършено от подсъдимия Т. А. А. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
5. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия Т. А. А. се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
подсъдимия Т. А. А. наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Т. А.
А. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И
ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
6. За посоченото в т.2 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия Т. А. А. се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
подсъдимия Т. А. А. наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Т. А.
А. се определя и наказание ГЛОБА в размер на СТО ДЕВЕТДЕСЕТ И ПЕТ
ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Т. А. А. не се налага наказание лишаване от право да управлява
5
моторно превозно средство, тъй като е неправоспособен.
7. На основание чл.23, ал.1 от НК за извършените в идеална съвкупност
престъпления по чл.343в, ал.2 от НК и чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия Т.
А. А. се определя общо най-тежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
подсъдимия Т. А. А. общо най-тежко наказание в размер десет месеца
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното на подсъдимия Т. А.
А. общо най-тежко наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода се
присъединява изцяло наложеното на подсъдимия Т. А. А. най-голямо по
размер наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ
ЛЕВА.
8. Веществени доказателства-няма.
На основание чл.343б, ал.5, предл.второ вр.ал.4, вр. ал.3 от НК следва
да се присъди на дееца- подсъдимия Т. А. А., който не е собственик на
моторното превозно средство- лек автомобил марка „Ауди” модел „А6” с рег.
№ ***, с номер на рама ***, собственост на А. А. А. с ЕГН **********,
живущ в гр.Карнобат, бул. „Москва“ № 159, да заплати равностойността на
горепосочения лек автомобил в размер на 6237,00 лева, тъй като моторното
превозно средство е послужило за извършване на престъплението.
9. Разноските по делото в размер на 263,90 лева ще бъдат платени от
подсъдимия Т. А. А..
10. Имуществени вреди- няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П. - …............................
2. ЗАЩИТНИК на подсъдимия
Т. А. А. -
6
адв. Н...………...................
3. ПОДС. Т. А. А. - …....................................
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
1. Подсъдимият Т. А. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл.343в, ал.2 от НК за това, че в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление № 24-0282-000457 от 08.01.2025г. на
Началник „Група“ в РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас, влязло в законна сила на
07.02.2025г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, на 17.06.2025г. около 01:55 часа в гр.Карнобат, област Бургас, в Северна
индустриална зона управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Ауди”
модел „А6” с рег. № *** без съответно свидетелство за управление.
2. Подсъдимият Т. А. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 17.06.2025 г. около 01:55 часа в
гр.Карнобат, област Бургас, в Северна индустриална зона управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди” модел „А6” с рег. № *** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - с концентрация на алкохол в кръвта си 1,50 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510 ” с фабр.№ ARNА
– 0188.
3. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия Т. А. А. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. Престъплението по т.2 е извършено от подсъдимия Т. А. А. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
5. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия Т. А. А. се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия Т. А. А.
наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от
7
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Т. А. А. се определя
и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
6. За посоченото в т.2 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия Т. А. А. се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия Т. А. А.
наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Т. А. А. се определя
и наказание ГЛОБА в размер на СТО ДЕВЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Т. А.
А. не се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, тъй
като е неправоспособен.
7. На основание чл.23, ал.1 от НК за извършените в идеална съвкупност
престъпления по чл.343в, ал.2 от НК и чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия Т. А. А. се
определя общо най-тежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия Т. А. А.
общо най-тежко наказание в размер десет месеца лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното на подсъдимия Т. А. А. общо най-
тежко наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода се присъединява изцяло
наложеното на подсъдимия Т. А. А. най-голямо по размер наказание ГЛОБА в размер на
ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
8. Веществени доказателства-няма.
9. Имуществени вреди- няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. А. А. с ЕГН ********** да заплати направените по делото
съдебни разноски в досъдебното производство в размер на 263,90 лева, която сума да се
преведе по сметка на ОД МВР Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Т. А. А., че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
8
- наложеното му наказание глоба в размер на 490.00 лева в полза на бюджета на
съдебната власт, която сума да се преведе по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат .
- сумата от 6237,00 лева, представляваща равностойността на моторното превозно
средство по с/ка на РС-Карнобат.
- направените разноски по делото в размер на 263,90 лв., която сума да се преведе по
сметка на ОД МВР Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна
такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 177/2025 г. по описа РС-Карнобат и
внася същото в архива.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 16,20 ч.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
9