Присъда по дело №50/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 24
Дата: 3 май 2022 г. (в сила от 19 май 2022 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20222220200050
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 24
гр. Нова Загора, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на трети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
СъдебниМариета СветоС.а Парунева

заседатели:Николинка Русева Георгиева
при участието на секретаря Мария М. Димитрова
и прокурора Пл. М. Сл.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20222220200050 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Й. СТ. – роден на 05.09.1976 г. в гр. Нова Загора, с
постоянен адрес: *****, българин от турски произход, български гражданин, неграмотен,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м. февруари, 2019 г. в гр. Нова
Загора, при условията на опасен рецидив, след разбиване на преграда, здраво направена за
защита на имот (разбиване на катинар на врата на постройка), от частен имот, находящ се на
ул. Геренска, № 20, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. малка фурна, неизвестна марка, без
котлони на стойност от 35,00 лв, 1 бр. отоплителна печка за отопление за твърдо гориво тип
«Чудо» с едно казанче на стойност от 40,00 лв, 1 бр. газова печка за отопление с пити към
нея на стойност от 30,00 лв, 1 бр. синя на цвят голяма газова бутилка на стойност от 45,00
лв, 1 бр. газова голяма бутилка, с два котлона към нея на обща стойност от 40,00 лв, 2 бр.
ДВД неизвестна марка и модел на стойност от 40,00 лв, 1 бр. усилвател JVC на стойност от
70,00 лв, 1 бр. усилвател SONY на стойност от 85,00 лв, 2 бр. тонколони за автомобил
неизвестна марка и модел, на стойност от 30,00 лв, 1 бр. хидрофорна помпа, червена на цвят
марка Райдер, на стойност от 100,00 лв, 1,5 тона арматурно желязо на стойност от 375,00 лв,
6 бр. чували с въглища на стойност от 75,00 лв, 1 тон дърва на стойност от 160,00 лв, 1 бр.
СД за автомобил, неизвестни марка и модел на стойност от 300,00 лв, 1 бр. флашка марка
SONY на стойност от 20,00 лв, 2 бр. тонколони, марка SONY на стойност от 50,00 лв, 1 бр.
60 литровата газова бутилка за автомобил на стойност от 50,00 лв, 100 бр. тухли четворки на
стойност от 45,00 лв, 2 бр. автомобилни гуми марка „FULDA” с размери 165/70 R 14-81Т с
монтирани железни джанти на обща стойност от 120,00 лв, 1 бр. автомобилна гума марка
„LASSA” с размери 185/70 R 14-88Т с монтирана желязна джанта, на стойност от 60,00 лв., и
1 бр. автомобилна гума марка „WESTLAKE” с размери 175/70 R 14-84Т с монтирана
1
желязна джанта на стойност от 65,00 лв., вещи обща стойност от 1835,00 лв., от владението
на В. СЛ. С. от гр. Нова Загора, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.194, ал.1, във
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК, поради което и при условията на чл. 58а ал. 1 вр. чл. 54 от НК
МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което
да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ РЕЖИМ, на основание чл. 57 ал.1 т.2 б. „б“ от
ЗИНЗС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 НПК Г. Й. СТ., с ЕГН ********** и снета по
делото самоличност да заплати в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОД МВР
Сливен сумата от 253.50 /двеста петдесет и три лева и петдесет стотинки/ лева,
представляващи разноски по делото за изготвени оценителни експертизи.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Сливенски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 24/03.05.2022, постановена по НОХД № 50/2022 г.
по описа на НЗРС

Районна прокуратура Сливен е предявила обвинение против Г. Й. С. с ЕГН
********** за извършено от него престъпление по чл. 196 ал.1 т.2, вр. с чл. 195 ал.1 т.3 , вр.
с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 29 ал.1 б.“а“ от НК
До даване ход на съдебното следствие не беше предявен граждански иск от
пострадалото лице, не бяха направени искания за конституирането му в качеството на
частен обвинител.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия така, както е по обвинителен акт. По същество счита, че самопризнанията му се
подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, поради което намира,
че следва да бъде признат за виновен в извършване на престъплението, за което му е
повдигнато обвинение, като следва на подсъдимия да се определи наказание „лишаване от
свобода“ при условията на чл. 58а от НК – две години, което да изтърпи при първоначален
строг режим.
Подсъдимият С. редовно призован, участва лично в съдебно заседание и с назначен
на досъдебното производство защитник, чрез който се пледира на подсъдимия да бъде
определено наказание при условията на чл. 58а от НК „лишаване от свобода“ от 2 години.
Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, съгласен е производството да протече по реда на съкратеното съдебно
следствие и е запознат, че неговите самопризнания ще се ползват от съда при постановяване
на присъдата.
При даденото право на лична защита и последна дума подсъдимия Г. С. моли за
минимално предвиденото наказание.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3, вр. с чл.372, ал.4, вр. с
чл.371, т.2 НПК, съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от
прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимият Г. Й. С. е осъждан многократно за извършени престъпления от общ
характер. Настоящото му обвинение е за престъпление извършено при условията на опасен
рецидив по смисъла на чл. 29 ал.1, б. „а“ НК, като в тази връзка релевантни за правната
квалификация е следната присъда: № 77/23.11.2016 г. по НОХД № 411/2016 г. на РС Нова
Загора, в сила от 09.12.2016 г., с което на С. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 години и 8 месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, за
извършено престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. с чл. 195 ал.1 т.3 и т.4, вр. с чл. 194 ал.1, вр.
чл. 26 ал.1, вр. с чл. 29 ал.1 б.“а“ от НК.
Към инкриминираната дата – неустановена дата през м. февруари 2019 г. не е изтекъл
срокът по чл. 30 ал.1 от НК за посочената присъда.
Към инкриминираната дата – неустановена дата през месец февруари 2019 г. подс. Г.
Й. С. живеел в гр. ****
Свидетелката В. С. С. живее със семейството си в гр.Нова Загора, ул. „Геренска“ №
20.Имота представлявал дворно място с едноетажна къща, както и две отделни постройки –
едната представляваща салмичка, а другата била използвана за външна баня.Двете
постройки имали дървени входни врати, които се заключвали с катинари и
синджир.Дворното място откъм улицата било заградено с желязна ограда с височина 2,20 м.,
като входната врата към него представлявала желязна порта, която се заключвала с катинар
и отдолу с резе.Отстрани имота на свид.С. граничил с имотите на други съседи, единия от
които бил този на подс. Г. С..Между имота на пострадалата и този на подсъдимия преди
време имало паянтова постройка, която обаче с времето паднала и поради тази причина
мястото останало разградено.По този начин достъпа в имота на свид.С. от имота на подс.С.
бил значително улеснен.В постройката, която представлявала салмичка, свид.С. съхранявала
различни вещи, включително и малка фурна, неизвестна марка, без котлони, отоплителна
печка за отопление за твърдо гориво тип «Чудо» с едно казанче, газова печка за отопление с
пити към нея, синя на цвят голяма газова бутилка, газова голяма бутилка, с два котлона към
нея, 2 бр. ДВД неизвестна марка и модел, усилвател JVC, усилвател SONY, 2 бр. тонколони
за автомобил неизвестна марка и модел, хидрофорна помпа, червена на цвят марка Райдер, 2
бр. автомобилни гуми марка „FULDA” с размери 165/70 R 14-81Т с монтирани железни
1
джанти, автомобилна гума марка „LASSA” с размери 185/70 R 14-88Т с монтирана желязна
джанта и автомобилна гума марка „WESTLAKE” с размери 175/70 R 14-84Т с монтирана
желязна джанта.Посочените вещи били закупувани от свид.С. и членовете на нейното
семейство в различни периоди от време от чужбина, най-вече като втора употреба.На тавана
на салмичката имало оставено около един тон и половина арматурно желязо, от циментови
колове за лозя, което било закупено от свид.С. на цена от 130 лева за тон.В постройката,
използвана за външна баня, свид.С. съхранявала 6 бр. чували с въглища и 1 тон дърва за
огрев.В задната част на двора свид.С. съхранявала 100 бр. тухли четворки, които била
закупила за строеж.
През 2018 г. свид.С. и семейството й заминали за Република Франция, където си
намерили работа.Тъй като в имота им не останал никой, къщата била оборудвана със СОТ
към ЧОФ „Аватари“.Двете отделни постройки – салмичката и външната баня не били
оборудвани със СОТ, като входните им врати били заключени със синджири с катинари.В
двора на имота останали два леки автомобила – „Опел Вектра“, който ползвал мъжа на
свид.С. и „БМВ“, ползван от единия от синовете й.Последният бил оставен отключен, като в
него имало монтирани СД за автомобил, неизвестна марка и модел, флашка марка SONY, 2
бр. тонколони, марка SONY и 60 литровата газова бутилка за автомобил.
Подсъдимият Г. С., който живеел в съседство с имота на свид.С., бил наясно, че след
заминаването на семейството й за чужбина същият е необитаем. Същият бил наркозависим
и му трябвали пари за покупка на наркотични вещества, с каквито той не
разполагал.Поради тази причина решил да влезе в имота на свид.С. и да открадне различни
вещи, които впоследствие да продаде, за да си набави необходимите му парични средства.В
изпълнение на взетото решение за извършване на кражба, на неустановена дата през месец
февруари 2019 г. , подс. С. влязъл в имота на свид.С. през мястото между двата имота, което
било разградено.Отишъл до външните постройки – салмичката и банята и разбил
катинарите, с които били заключени вратите им, след което започнал да изнася различни
вещи, които били оставени на съхранение в тях.От салмичката взел малка фурна, неизвестна
марка, без котлони, отоплителна печка за отопление за твърдо гориво тип «Чудо» с едно
казанче, газова печка за отопление с пити към нея, синя на цвят голяма газова бутилка,
газова голяма бутилка, с два котлона към нея, 2 бр. ДВД неизвестна марка и модел,
усилвател JVC, усилвател SONY, 2 бр. тонколони за автомобил неизвестна марка и модел,
хидрофорна помпа, червена на цвят марка Райдер, 2 бр. автомобилни гуми марка „FULDA” с
размери 165/70 R 14-81Т с монтирани железни джанти, автомобилна гума марка „LASSA” с
размери 185/70 R 14-88Т с монтирана желязна джанта и автомобилна гума марка
„WESTLAKE” с размери 175/70 R 14-84Т с монтирана желязна джанта и арматурното
желязо, а от банята взел чувалите с въглища и дървата за огрев.От дворното място подс.С.
взел 100 бр. тухли четворки, а от паркирания лек автомобил „БМВ“ взел СД за автомобил,
флашка марка SONY, 2 бр. тонколони, марка SONY и 60 литровата му газова
бутилка.Всички посочени вещи подс.С. пренесъл в двора на своя имот, установявайки по
този начин трайна фактическа власт върху тях, след което започнал да ги продава.
Действията на подс.С. не останали незабелязани от другите съседи на свид.С. –
свид.В. Й. М. и свид.Б. Д. И., които видели как той изнася различни вещи от имота на
пострадалата и ги пренася в двора на своя имот.Свид.и. дори направил видеоклип на
телефона си на това, което С. правил и го изпратил на членове на семейството на свид.С..
На неустановена дата, но след извършване на кражбата подс.С. отишъл до дома на
свид.С. В. С., като му казал, че има за продаване четири автомобилни гуми с
джанти.Свидетелят С. първоначално му отказал, защото не бил сигурен дали тези гуми са
на подсъдимия. На следващия ден привечер подс.С. отново отишъл до дома на свид.С., като
с ръчна количка карал автомобилните гуми, които бил откраднал от имота на
свид.С..Започнал да убеждава свид.С., че гумите са негови и нямало да ги пренася така, ако
са били крадени.Поискал му за тях сумата от 40 лева.Свид.С. проявил интерес, като пак му
заявил, че ако са крадени, по-добре да не му ги дава, тъй като е наясно с последиците.
Подсъдимият С. отново го уверил, че гумите са негови и са останали от лек автомобил,
който бил даден за скрап.Свидетелят С. му повярвал, но му казал, че 40 лева са много, като
С. му ги предложил тогава за 25 лева.Свидетелят С. се съгласил, платил му парите и взел
гумите, след което подсъдимият си тръгнал.
С останалите вещи, откраднати от имота на свид.С., подс. С. се разпоредил по
неустановен по делото начин.
Междувременно, след като свид.и. ги информирал, за това, че подс.С. осъществява
2
кражби от имота им, свид.С. и семейството й се прибрали в страната.Свидетелката С.
установила, че катинарите на салмичката и външната баня са разбити като от двете
постройки липсвали малка фурна, неизвестна марка, без котлони, отоплителна печка за
отопление за твърдо гориво тип «Чудо» с едно казанче, газова печка за отопление с пити
към нея, синя на цвят голяма газова бутилка, газова голяма бутилка, с два котлона към нея, 2
бр. ДВД неизвестна марка и модел, усилвател JVC, усилвател SONY, 2 бр. тонколони за
автомобил неизвестна марка и модел, хидрофорна помпа, червена на цвят марка Райдер, 2
бр. автомобилни гуми марка „FULDA” с размери 165/70 R 14-81Т с монтирани железни
джанти, автомобилна гума марка „LASSA” с размери 185/70 R 14-88Т с монтирана желязна
джанта и автомобилна гума марка „WESTLAKE” с размери 175/70 R 14-84Т с монтирана
желязна джанта и арматурното желязо, както и чували с въглища и дърва за огрев.От двора
липсвали 100 бр. тухли четворки, от паркирания лек автомобил „БМВ“ липсвали СД за
автомобил, флашка марка SONY, 2 бр. тонколони, марка SONY и 60 литровата му газова
бутилка.За извършената кражба свид.С. подала жалба в Районна прокуратура гр.Нова
Загора.
С протокол за доброволно предаване от 28.02.2019 г. свид.С. В. С. предал на
полицейски служител при РУ – Нова Загора 2 бр. автомобилни гуми марка „FULDA” с
размери 165/70 R 14-81Т с монтирани железни джанти, автомобилна гума марка „LASSA” с
размери 185/70 R 14-88Т с монтирана желязна джанта и автомобилна гума марка
„WESTLAKE” с размери 175/70 R 14-84Т с монтирана желязна джанта.
С разписка, съставена от разследващ орган при РУ – Нова Загора, посочените вещи
били върнати на пострадалата – свид.В. С. С..
Видно от заключението на изготвените по делото съдебно – оценителни експертизи,
пазарната стойност на вещите, отнети от подс.С. възлиза на обща стойност 1835,00 лв.,
както следва:
1 бр. малка фурна, неизвестна марка, без котлони на стойност от 35,00 лв.,
1 бр. отоплителна печка за отопление за твърдо гориво тип «Чудо» с едно казанче на
стойност от 40,00 лв.,
1 бр. газова печка за отопление с пити към нея на стойност от 30,00 лв.,
1 бр. синя на цвят голяма газова бутилка на стойност от 45,00 лв.,
1 бр. газова голяма бутилка, с два котлона към нея на обща стойност от 40,00 лв.,
2 бр. ДВД неизвестна марка и модел на стойност от 40,00 лв.,
1 бр. усилвател JVC на стойност от 70,00 лв.,
1 бр. усилвател SONY на стойност от 85,00 лв.,
2 бр. тонколони за автомобил неизвестна марка и модел, на стойност от 30,00 лв.,
1 бр. хидрофорна помпа, червена на цвят марка Райдер, на стойност от 100,00 лв.,
1,5 тона арматурно желязо на стойност от 375,00 лв.,
6 бр. чували с въглища на стойност от 75,00 лв.,
1 тон дърва на стойност от 160,00 лв,
1 бр. СД за автомобил, неизвестни марка и модел на стойност от 300,00 лв.,
1 бр. флашка марка SONY на стойност от 20,00 лв.,
2 бр. тонколони, марка SONY на стойност от 50,00 лв.,
1 бр. 60 литровата газова бутилка за автомобил на стойност от 50,00 лв.,
100 бр. тухли четворки на стойност от 45,00 лв.,
2 бр. автомобилни гуми марка „FULDA” с размери 165/70 R 14-81Т с монтирани
железни джанти на обща стойност от 120,00 лв.,
1 бр. автомобилна гума марка „LASSA” с размери 185/70 R 14-88Т с монтирана
желязна джанта, на стойност от 60,00 лв.,
1 бр. автомобилна гума марка „WESTLAKE” с размери 175/70 R 14-84Т с монтирана
желязна джанта на стойност от 65,00 лв.
3
По описания начин с деянието си подс. Г. Й. С. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл.
195, ал. 1, т. 3, вр. чл.194, ал.1, във вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК – за това, че на неустановена
дата през м. февруари, 2019 г. в гр. Нова Загора, при условията на опасен рецидив, след
разбиване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на катинар на врата
на постройка), от частен имот, находящ се на ул. Геренска, № 20, е отнел чужди движими
вещи - 1 бр. малка фурна, неизвестна марка, без котлони на стойност от 35,00 лв, 1 бр.
отоплителна печка за отопление за твърдо гориво тип «Чудо» с едно казанче на стойност от
40,00 лв, 1 бр. газова печка за отопление с пити към нея на стойност от 30,00 лв, 1 бр. синя
на цвят голяма газова бутилка на стойност от 45,00 лв, 1 бр. газова голяма бутилка, с два
котлона към нея на обща стойност от 40,00 лв, 2 бр. ДВД неизвестна марка и модел на
стойност от 40,00 лв, 1 бр. усилвател JVC на стойност от 70,00 лв, 1 бр. усилвател SONY на
стойност от 85,00 лв, 2 бр. тонколони за автомобил неизвестна марка и модел, на стойност от
30,00 лв, 1 бр. хидрофорна помпа, червена на цвят марка Райдер, на стойност от 100,00 лв,
1,5 тона арматурно желязо на стойност от 375,00 лв, 6 бр. чували с въглища на стойност от
75,00 лв, 1 тон дърва на стойност от 160,00 лв, 1 бр. СД за автомобил, неизвестни марка и
модел на стойност от 300,00 лв, 1 бр. флашка марка SONY на стойност от 20,00 лв, 2 бр.
тонколони, марка SONY на стойност от 50,00 лв, 1 бр. 60 литровата газова бутилка за
автомобил на стойност от 50,00 лв, 100 бр. тухли четворки на стойност от 45,00 лв, 2 бр.
автомобилни гуми марка „FULDA” с размери 165/70 R 14-81Т с монтирани железни джанти
на обща стойност от 120,00 лв, 1 бр. автомобилна гума марка „LASSA” с размери 185/70 R
14-88Т с монтирана желязна джанта, на стойност от 60,00 лв., и 1 бр. автомобилна гума
марка „WESTLAKE” с размери 175/70 R 14-84Т с монтирана желязна джанта на стойност от
65,00 лв., вещи на обща стойност от 1835,00 лв., от владението на В. С. С. от гр. Нова
Загора, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Признанието на подсъдимия С. се подкрепя изцяло и кореспондира с целия останал
доказателствен материал – писмени и гласни доказателства събрани на досъдебното
производство.
От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява още,
че подсъдимият е участвал както в прякото отнемане на вещите - предмет на
престъплението, така и в установяването на фактическата власт върху същите и се е
разпоредил с тях като със свои.
В хода на съдебното следствие се установиха и квалифицираните признаци на чл.195,
ал.1, т.3 НК, тъй като подсъдимият е проникнал в къщата, собственост на св. Ваня Славова
С., чрез разбиване на катинар на врата на постройка е отнел вещите, предмет на
престъплението.
От обективна страна, подсъдимият С. е действал в условията на опасен рецидив, по
смисъла на б.”а“ на чл.29, ал.1 НК, тъй като е извършил престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година изтърпяването на което не е отложено по чл. 66 от НК .
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл. Съзнавал е, че лишава
от фактическа власт върху вещите техния собственик, предвиждал е преминаването им в
негова фактическа власт и е целял именно това. Действал е с намерение за своене, тъй като
след установяване на фактическата си власт върху вещите се е разпоредил с тях като със
свои. Разбирал е противоправния характер на извършеното, но е целял именно
противоправното си облагодетелстване. Подсъдимият е разбирал и противозаконността на
обстоятелствата, предвидени в закона като квалифициращи. Знаел е, че върши деянието след
като е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година и изтърпяването на което не е било отложено по чл. 66 от НК.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
следното:
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 196 ал.1 т.2, във вр. с чл. 195
ал.1 т.3, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 29 ал.1 б.“а“ от НК, законът предвижда наказание
лишаване от свобода от три до петнадесет години. При индивидуализацията му съдът взе
предвид от една страна високата степен на обществена опасност на деянието и дееца, а от
друга страна съобрази съдействието оказано от подсъдимия още на фазата на досъдебното
производство за разкриване на обективната истина. Също така съобрази, че причинените
имуществени вреди не са възстановени в пълен размер, признава се за виновен, затова му
наложи наказание при условията на чл. 58а ал.1 от НК, а именно две години лишаване от
4
свобода което да изтърпи при първоначален строг режим на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.“б“
от ЗИНЗС.
При индивидуализация на наказанието на подсъдимия С. съдът отчете като
смекчаващи вината обстоятелства младата му възраст, семейното му и материално
положение, както и признанието за извършеното деяние, а като отегчаващо вината
обстоятелство проявената от него престъпна упоритост.
По разноските:
При този изход на делото, тъй като подсъдимият беше признат за виновен по
предявеното му обвинение, на основание чл.189, ал.3 НПК, в негова тежест бяха присъдени
направените по делото разноски в размер на 253.50 лева, вносими по сметка на ОД МВР
Сливен.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни