№ 268
гр. София, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на двадесет
и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20211100901707 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава
XXI от ГПК.
Образувано е по жалба вх.№ 20210810165309 на "К.Ф.” ООД, ЕИК
****, срещу Отказ на длъжностното лице по регистрация с рег.№
20190219150134-2/ 04.08.2021, постановен по Заявление вх.№
20190219150134.
Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображенията на
длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, намира
за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице,
подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на
обжалване.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
С подаденото на 19.02.2019г. заявление се иска обявяване на
Декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч по партидата на „К.Ф.“ ООД.
Заявлението отговаря на формалните изисквания за редовност по чл. 13 ЗТР,
вкл. е представена декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТР.
При осъществяване на своите правомощия по чл. 21 ЗТР, длъжностното
лице по регистрация е установило несъответствие между заявлението и
1
приложенията към него, състоящо се в това, че в заявлението е поискано
обявяване на Декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч за 2018г., а към
заявлението е приложена Декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч за 2017г. За
отстраняване на установената нередовност, длъжностното лице е дало на
жалбоподателя Указания № 20190219150134/ 31.07.2021г. и на 04.08.2021г. е
постановило обжалвания отказ, като приема, че жалбоподателя не е изпълнил
дадените указания в срока по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.
Отказът е незаконосъобразен.
От представените доказателства се установява, че дадените от
длъжностното лице по регистрация Указания № 20190219150134 са
подписани на 31.07.2021г. – събота, в 10:29 часа, а Отказ рег.№
20190219150134-2 е постановен на 04.08.2021 в 10:34 ч.
Срокът по чл.19, ал.2 от ЗТРРЧЛНЦ за изпълнение на въпросните
указания е изчислен от електронната система на търговския регистър
неправилно и в нарушение на правилото на чл.62, ал.1, предл. 1во, във вр. с
чл.60, ал.5 от ГПК. Обстоятелството в колко часа на 31.07.21г. са подписани
Указанията, е без значение, тъй като съгласно чл. 19, сл. 2 ЗТРРЮЛНЦ дните
за изпълнение на указанията следва да са работни, т.е. присъствени.
Следователно срокът започва да тече от понеделник 02.08.21г. и изтича,
съгласно чл. 62, ал.1, предл. 1во от ГПК, на 04.08.2021г. в 23:59 часа.
По изложените съображения, обжалваният отказ следва да бъде
отменен, като на длъжностното лице при АВ се укаже да даде на подателя нов
тридневен срок за изпълнение на Указания № 20190219150134 за представяне
на Декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч за 2018г.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба вх.№ 20210810165309 на “К.Ф.” ООД, ЕИК ****,
Отказ на длъжностното лице по регистрация с рег.№ 20190219150134-
2/04.08.2021 г, постановен по Заявление вх.№ 20190219150134.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по
вписванията – Търговски регистър да даде на подателя “К.Ф.” ООД, ЕИК
**** нов тридневен срок за изпълнение на Указания № 20190219150134 за
2
представяне на Декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч за 2018г.
Решението е окончателно.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3