Присъда по дело №826/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 27
Дата: 8 май 2025 г. (в сила от 24 май 2025 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20243230200826
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 27
гр. Добрич, 08.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
СъдебниСлавка Ил. И.

заседатели:С. Ив. Сеизова Г.
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
като разгледа докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ
характер № 20243230200826 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. Н. К., р..., ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВНА в това, че:
През периода от 31.01.2023 г. до 19.02.2023 г. в гр. Добрич при условията
на продължавано престъпление и повторност отнела чужди движими вещи,
както следва:
- На 31.01.2023 г. от магазин „...“, находящ се на адрес ул. „...“ № ...
отнела чужди движими вещи: 2 бр. комплект бебешки бодита по 15,00 лв., на
стойност 30,00 лв., 3 бр. комплект бебешки бодита по 10,00 лв., на стойност
30,00 лв., 1бр. дамска пижама на стойност 15,00 лв., 3 бр. сутиени по 10,00 лв.,
на стойност 30,00 лв., 1 бр. дамски халат на стойност 20,00 лв., 3 бр. спортно
дамско долнище по 25,00 лв., на стойност 75,00 лв., 2 бр. спортно дамско
горнище по 25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 2 бр. спортно мъжко долнище по
25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 1 бр. мъжки дънки на стойност 20,00 лв., 2 бр.
мъжка спортна блуза по 15,00 лв., на стойност 30,00 лв., 2 бр. бебешки
залъгалки по 2,00 лв., на стойност 4,00 лв., 2 бр. бебешки шишета по 6,00 лв.,
1
на стойност 12,00 лв., 2 бр. биберони по 4,50 лв., на стойност 9,00 лв., 2 бр.
бебешки екипи по 18,00 лв., на стойност 36,00 лв., 3 бр. ромпъри по 10,00 лв.,
на стойност 30,00 лв., на обща стойност 697,00 лева от владението на МОЛ Д.
И. В. в качеството и на управител, собственост на „...“ ЕООД гр. С. без ничие
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- На 08.02.2023 г. от магазин „...“ находящ се на адрес ул. ... № ... отнела
чужди движими вещи: 1 бр. пасатор на стойност 100,00 лв., 2 бр. тенджери по
40,00 лв., на стойност 80,00 лв., 1 бр. детско одеяло на стойност 30,00 лв., 8 бр.
комплекти детско боди по 18,00 лв., на стойност 144,00 лв., 1бр. детски
космонавт на стойност 35,00 лв., 2 бр. спални комплекти по 25,00 лв., на
стойност 50,00 лв., 2 бр. дамски дънки по 25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 2 бр.
детски екипи по 17,00 лв., на стойност 34,00 лв., 2 бр. детски екипи по 15,00
лв., на стойност 30,00 лв., 4 бр. детски пижами по 15,00 лв., на стойност 60,00
лв., 2 бр. дамски клинове по 20,00 лв., на стойност 40,00 лв., 2 бр. дамски
клинове по 17,00 лв., на стойност 34,00 лв., 2 бр. дамско спортно горнище по
25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 2 бр. дамско спортно долнище по 13,00 лв., на
стойност 26,00 лв., 1 бр. дамско яке на стойност 50,00 лв., 1 бр. дамско яке на
стойност 30,00 лв., 1 бр. постелка за йога на стойност 170,00 лв., 2 чифта
дамски маратонки по 25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 4 бр. Дифузери по 8,00
лв., на стойност 32,00 лв., 1 бр. дамска блуза на стойност 18,00 лв., 1 бр.
дамска блуза на стойност 10,00 лв., 4 бр. чифта дамски чорапи по 5,00 лв., на
стойност 20,00 лв., на обща стойност 990,00 лева от владението на МОЛ Д. И.
В. в качеството и на управител, собственост на „...“ ... гр. С.без ничие съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено от независещи от дееца причини;
- На 14.02.2023 г. от магазин „...“ находящ се на адрес бул. „...“ № ...
отнела чужди движими вещи: 1 бр. панер за плодове на стойност 10,00 лв., 1
бр. клин „..“ дамски на стойност 25,00 лв., 1 бр. горнище „..“ на стойност 25,00
лв., 1 бр. раница „..н“ на стойност 18,00 лв., 2 бр. одеяла по 40,00 лв. , на
стойност 80,00 лв., 2 бр. одеяла „KVI“ по 8,00 лв., на стойност 16,00 лв., 1 бр.
дамски дънки на стойност 25,00 лв., 4 бр. дамски тениски по 5,00 лв., на
стойност 20,00 лв., 2 бр. бебешки бодита по 10,00 лв., на стойност 20,00 лв., 3
бр. бебешки тениски по 10,00 лв., на стойност 30,00 лв., на обща стойност
269.00лева от владението на МОЛ П. И. Х. в качеството й на управител,
собственост на „...“ ... гр. С., без ничие съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои;
- На 15.02.2023 г. от магазин „...“, находящ се на адрес бул. „...“ № ...
отнела чужди движими вещи :1 бр. дамско яке на стойност 40,00 лв., 5 бр.
бебешки ританки по 5,00 лв., на стойност 25,00 лв., 3 бр. бебешки бодита по
20,00 лв., на стойност 60,00 лв., 1 бр. бебешко яке на стойност 15,00 лв., 1 бр.
дамска горница на стойност 25,00 лв., 1 бр. дамски клин на стойност 20,00 лв.,
1 бр. одеяло на стойност 30,00 лв., всичко на обща стойност 215,00 лева от
владението на МОЛ П. И. Х. в качеството й на управител, собственост на „...“
...гр. С., без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2
- Ha l6.02.2023 г. от магазин „...“, находящ се на адрес бул. „..“ № ..
отнела чужди движими вещи: 1 бр. бебешко одеяло на стойност 15,00 лв., 2 бр.
играчки за количка по 10,00 лв. , на стойност 20,00 лв., 2 бр. плюшени играчки
по 20,00 лв., на стойност 40,00 лв., 2 бр. бебешки шишета по 15,00 лв., на
стойност 30,00 лв., 1 бр. бебешки биберон на стойност 10,00лв., 3 бр. бебешки
дрънкалки по 5,00 лв., на стойност 15,00 лв., 1 бр. безжични слушалки на
стойност 19,00 лв., 1 бр. тиган по 20,00 лв., 2 бр. тенджери по 40,00 лв., на
стойност 80,00 лв., 1 комплект чаши на стойност 20,00 лв., на обща стойност
269,00 лева от владението на МОЛ П. И. Х. в качеството й на управител,
собственост на „...“ ... гр. С., без ничие съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои;
- На 17.02.2023 г. от магазин „...“, находящ се на адрес бул. „...“ №...
отнела чужди движими вещи: 1 бр. одеяло на стойност 40,00 лв., 1 бр. одеяло
... на стойност 8,00 лв., 2 бр. панери по 18,00 лв., на стойност 36,00 лв., 2 бр.
детски якета по 30,00 лв., на стойност 60,00 лв., 1 бр. детска тениска на
стойност 5,00 лв., 2 бр. плюшени играчки по 15,00 лв., на стойност 30,00 лв.,
на обща стойност 179,00 лв. от владението на МОЛ П. И. Х. в качеството й на
управител, собственост на „...“ ... гр. С., без ничие съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 18.02.2023 г. от магазин „...“, находящ се на адрес бул. „...“ № ...
отнела чужди движими вещи : 1 бр. дамско яке на стойност 40,00 лв., 1 бр.
дамски чорапи на стойност 3,00 лв., 1 бр. дамска чанта на стойност 25,00 лв., 1
бр. дамски клин на стойност 16,00 лв., 1 бр. дамски клин от колекция на
стойност 25,00 лв., на обща стойност 109,00лева от владението на МОЛ П. И.
Х. в качеството й на управител, собственост на „...“ ... гр. С.., без ничие
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- На 19.02.2023 от магазин „...“, находящ се на адрес бул. „...“ № ...
отнела чужди движими вещи: одеяло на стойност 10,00 лв., 2 бр. бодита по
18,00 лв., на стойност 36,00 лв., на обща стойност 46,00лева от владението на
МОЛ П. И. Х. в качеството й на управител, собственост на „....“ ... гр. С... , без
ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от дееца причини, всичко на
общата стойност 2 774,00 лв., като случаят не е маловажен,
поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1
от НК, определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и
девет месеца, намалява така определеното наказание с една трета, като
НАЛАГА на подсъдимата наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от размера на така
определеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което по
3
отношение на подсъдимата е била взета мярка за неотклонение „задържане
под стража” по настоящото производство, считано от датата на
първоначалното фактическо задържане от 07.04.2025 г. до влизане в сила на
присъдата.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Г. Н. К. да
заплати направените по делото разноски в размер на 470,06 лв. по сметка на
ОД на МВР – гр. Добрич.
Приложените по делото ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр.
CD дискове (л. 71а и л. 71б), съдържащи видеозаписи, ДА ОСТАНАТ по
делото в сроковете му на съхранение, след което да бъдат унищожени по
надлежния ред.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Окръжен съд - гр. Добрич.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________

4

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към Присъда рег. № 27/08.05.2025 г. по НОХД № 826/2024 г.
по описа на Районен съд Д.

Съдебното производство по НОХД № 826/2024 г. по описа на ДРС е
образувано по внесен от РП - Д. обвинителен акт, с който е повдигнато
обвинение против Г.Н.К., ЕГН: ********** за това, че:
През периода от 31.01.2023 г. до 19.02.2023 г. в гр. Д. при условията на
продължавано престъпление и повторност отнела чужди движими вещи, както
следва:
- На 31.01.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес ул. „.........“ №
... отнела чужди движими вещи: 2 бр. комплект бебешки бодита по 15,00 лв.,
на стойност 30,00 лв., 3 бр. комплект бебешки бодита по 10,00 лв., на стойност
30,00 лв., 1бр. дамска пижама на стойност 15,00 лв., 3 бр. сутиени по 10,00 лв.,
на стойност 30,00 лв., 1 бр. дамски халат на стойност 20,00 лв., 3 бр. спортно
дамско долнище по 25,00 лв., на стойност 75,00 лв., 2 бр. спортно дамско
горнище по 25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 2 бр. спортно мъжко долнище по
25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 1 бр. мъжки дънки на стойност 20,00 лв., 2 бр.
мъжка спортна блуза по 15,00 лв., на стойност 30,00 лв., 2 бр. бебешки
залъгалки по 2,00 лв., на стойност 4,00 лв., 2 бр. бебешки шишета по 6,00 лв.,
на стойност 12,00 лв., 2 бр. биберони по 4,50 лв., на стойност 9,00 лв., 2 бр.
бебешки екипи по 18,00 лв., на стойност 36,00 лв., 3 бр. ромпъри по 10,00 лв.,
на стойност 30,00 лв., на обща стойност 697,00 лева от владението на МОЛ
Д.И.В. в качеството и на управител, собственост на „.........“ ......... гр. С. без
ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
- На 08.02.2023 г. от магазин „.........“ находящ се на адрес ул. ......... № ...
отнела чужди движими вещи: 1 бр. пасатор на стойност 100,00 лв., 2 бр.
тенджери по 40,00 лв., на стойност 80,00 лв., 1 бр. детско одеяло на стойност
30,00 лв., 8 бр. комплекти детско боди по 18,00 лв., на стойност 144,00 лв., 1бр.
детски космонавт на стойност 35,00 лв., 2 бр. спални комплекти по 25,00 лв.,
на стойност 50,00 лв., 2 бр. дамски дънки по 25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 2
бр. детски екипи по 17,00 лв., на стойност 34,00 лв., 2 бр. детски екипи по
15,00 лв., на стойност 30,00 лв., 4 бр. детски пижами по 15,00 лв., на стойност
60,00 лв., 2 бр. дамски клинове по 20,00 лв., на стойност 40,00 лв., 2 бр. дамски
клинове по 17,00 лв., на стойност 34,00 лв., 2 бр. дамско спортно горнище по
25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 2 бр. дамско спортно долнище по 13,00 лв., на
стойност 26,00 лв., 1 бр. дамско яке на стойност 50,00 лв., 1 бр. дамско яке на
стойност 30,00 лв., 1 бр. постелка за йога на стойност 170,00 лв., 2 чифта
дамски маратонки по 25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 4 бр. Дифузери по 8,00
лв., на стойност 32,00 лв., 1 бр. дамска блуза на стойност 18,00 лв., 1 бр.
дамска блуза на стойност 10,00 лв., 4 бр. чифта дамски чорапи по 5,00 лв., на
стойност 20,00 лв., на обща стойност 990,00 лева от владението на МОЛ
1
Д.И.В. в качеството и на ..., собственост на „.........“ ......... гр. С. без ничие
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено от независещи от дееца причини;
- На 14.02.2023 г. от магазин „.........“ находящ се на адрес бул. „....“ № ...
отнела чужди движими вещи: 1 бр. панер за плодове на стойност 10,00 лв., 1
бр. клин „....“ дамски на стойност 25,00 лв., 1 бр. горнище „....“ на стойност
25,00 лв., 1 бр. раница „....“ на стойност 18,00 лв., 2 бр. одеяла по 40,00 лв. , на
стойност 80,00 лв., 2 бр. одеяла „....“ по 8,00 лв., на стойност 16,00 лв., 1 бр.
дамски дънки на стойност 25,00 лв., 4 бр. дамски тениски по 5,00 лв., на
стойност 20,00 лв., 2 бр. бебешки бодита по 10,00 лв., на стойност 20,00 лв., 3
бр. бебешки тениски по 10,00 лв., на стойност 30,00 лв., на обща стойност
269.00лева от владението на МОЛ П.И.Х. в качеството й на ..., собственост на
„.........“ ......... гр. С., без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- На 15.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ №
...отнела чужди движими вещи :1 бр. дамско яке на стойност 40,00 лв., 5 бр.
бебешки ританки по 5,00 лв., на стойност 25,00 лв., 3 бр. бебешки бодита по
20,00 лв., на стойност 60,00 лв., 1 бр. бебешко яке на стойност 15,00 лв., 1 бр.
дамска горница на стойност 25,00 лв., 1 бр. дамски клин на стойност 20,00 лв.,
1 бр. одеяло на стойност 30,00 лв., всичко на обща стойност 215,00 лева от
владението на МОЛ П.И.Х. в качеството й на ... собственост на „.........“ .........
гр. С., без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- Ha l6.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № ...
отнела чужди движими вещи: 1 бр. бебешко одеяло на стойност 15,00 лв., 2 бр.
играчки за количка по 10,00 лв. , на стойност 20,00 лв., 2 бр. плюшени играчки
по 20,00 лв., на стойност 40,00 лв., 2 бр. бебешки шишета по 15,00 лв., на
стойност 30,00 лв., 1 бр. бебешки биберон на стойност 10,00лв., 3 бр. бебешки
дрънкалки по 5,00 лв., на стойност 15,00 лв., 1 бр. безжични слушалки на
стойност 19,00 лв., 1 бр. тиган по 20,00 лв., 2 бр. тенджери по 40,00 лв., на
стойност 80,00 лв., 1 комплект чаши на стойност 20,00 лв., на обща стойност
269,00 лева от владението на МОЛ П.И.Х. в качеството й на управител,
собственост на „.........“ ......... гр. С., без ничие съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 17.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № ...
отнела чужди движими вещи: 1 бр. одеяло на стойност 40,00 лв., 1 бр. одеяло
.... на стойност 8,00 лв., 2 бр. панери по 18,00 лв., на стойност 36,00 лв., 2 бр.
детски якета по 30,00 лв., на стойност 60,00 лв., 1 бр. детска тениска на
стойност 5,00 лв., 2 бр. плюшени играчки по 15,00 лв., на стойност 30,00 лв.,
на обща стойност 179,00 лв. от владението на МОЛ П.И.Х. в качеството й на...,
собственост на „.........“ ......... гр. С., без ничие съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 18.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № ...
отнела чужди движими вещи : 1 бр. дамско яке на стойност 40,00 лв., 1 бр.
2
дамски чорапи на стойност 3,00 лв., 1 бр. дамска чанта на стойност 25,00 лв., 1
бр. дамски клин на стойност 16,00 лв., 1 бр. дамски клин от колекция на
стойност 25,00 лв., на обща стойност 109,00лева от владението на МОЛ
П.И.Х. в качеството й на управител, собственост на „.........“ ......... гр. С., без
ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- На 19.02.2023 от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № 6
отнела чужди движими вещи: одеяло на стойност 10,00 лв., 2 бр. бодита по
18,00 лв., на стойност 36,00 лв., на обща стойност 46,00лева от владението на
МОЛ П.И.Х. в качеството й на .... собственост на „.........“ ......... гр. С. , без
ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от дееца причини, всичко на
общата стойност 2 774,00 лв., като случаят не е маловажен - престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
В разпоредително заседание, съдът, след като е изслушал страните, се е
произнесъл с Определение по чл. 248 от НПК, съобразно което: 1. Делото е
подсъдно на Районен съд – Д.; 2. Няма основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; 3. На досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата; 4. Към
момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила от НПК, като е направено искане от страните да им се даде
възможност да представят проект за споразумение по делото. 5. Няма
основания делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен
съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и да се извършват съдебно-следствени действия по делегация;
6. Не е налице основание за произнасяне от съда по въпроса за мярка за
неотклонение или други мерки за процесуална принуда спрямо подсъдимата.
7. Не се налага събирането на нови доказателства. 8. На основание чл. 252, ал.
2 от НПК съдебното заседание следва да бъде насрочено в едномесечен срок
от днешното разпоредително заседание.
В следващото открито съдебно заседание обаче защитникът на
подсъдимата на основание чл. 370 от НПК е изразил желание за
предварително изслушване на страните по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а
подсъдимата е заявила, че признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласна да не се събират
доказателства за тези факти.
Прокурорът е заявил, че не възразява производството да протече по реда
на чл. 371, т. 2 от НПК.
Съдът, като е намерил, че са налице условията за това и с оглед
разпоредбата на чл. 370, ал. 2 от НПК, както и съобразявайки се с
Тълкувателно решение № 1 от 6.04.2009 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2008 г., НК,
докладчик съдията Цветинка Пашкунова, е допуснал провеждането на
съкратено съдебно следствие, като след изслушване на подсъдимата е
3
констатирал, че самопризнанията му се подкрепят от събраните на
досъдебното производство доказателства и с определение е обявил, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията, без да събира
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
В съдебно заседание по пренията повдигнатото обвинение се поддържа
от представителя на Д.ка районна прокуратура, като се пледира подсъдимата
да бъде призната за виновна в извършеното от нея престъпление, описано в
обвинителния акт, като бъде определено наказание две години „Лишаване от
....”, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК, бъде намалено с 1/3, а именно 16
месеца „лишаване от ....”. Както и изразява становище по отношение на
разноските - да се възложат в тежест на подсъдимата.
Защитникът на подсъдимата пледира да му се наложи минимално
наказание от вида „лишаване от ....”.
По пренията подсъдимата се придържа към казаното от адвоката му, а на
дадената й последна дума заявява, че съжалява за извършеното и моли за
ниско наказание.
След като обсъди и прецени събрания доказателствен материал, съдът
прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
Подс. К. е криминално проявена и често влизала в магазини, от където
извършвала кражби в повечето случаи с детска количка с детето си. Тя
вземала дрехи и влизала с количката в голяма пробна. След известно време
излизала от магазина с пълни торби, без да минава през касите.
1. По описания начин на 31.01.2023 г. подс. К. посетила магазин „.........“,
находящ се на адрес ул. „.........“ № ... в гр. Д.. От там отнела следните движими
вещи: 2 бр. комплект бебешки бодита , 3 бр. комплект бебешки бодита, 1 бр.
дамска пижама, 3 бр. сутиени, 1 бр. дамски халат, 3 бр. спортно дамско
долнище, 2 бр. спортно дамско горнище, 2 бр. спортно мъжко долнище, 1 бр.
мъжки дънки, 2 бр. мъжка спортна блуза, 2 бр. бебешки залъгалки, 2 бр.
бебешки шишета, 2 бр. биберони, 2 бр. бебешки екипи, 3 бр. ромпъри.
След установяване на кражбата на 31.01.2023 г., св. Д.И.В. – ... на
магазина, предупредила колежките си, като им показала снимка на К.,
извадена от видеозаписи, за да знаят как изглежда. Казала им да следят, когато
влезе в магазина с количка и дете, при излизането й да я проверяват за крадена
стока.
2. Така на 08.02.2023 г. К.. отново посетила същия магазин. При
излизане я спрели за проверка.Този път била без количката и детето. Когато я
спрели на изхода, я поканили да извади всичко, което носела в чантите.
Първоначално тя отказала, но след това се съгласила и представила торбите и
раницата си за проверка. Така установили вещите, предмет на опита за кражба
- 1 бр. пасатор , 2 бр. тенжери, 1 бр. детско одеяло, 8 бр. комплекти детско
боди, 1 бр. детски космонавт, 2 бр. спални комплекти, 2 бр. дамски дънки , 2
4
бр. детски екипи, 2 бр. детски екипи, 4 бр. детски пижами, 2 бр. дамски
клинове, 2 бр. дамски клинове, 2 бр. дамско спортно горнище, 2 бр. дамско
спортно долнище, 1 бр. дамско яке, 1 бр. дамско яке, 1 бр. постелка за йога , 2
чифта дамски маратонки , 4 бр. Дифузери , 1 бр. дамска блуза , 1 бр. дамска
блуза, 4 бр. чифта дамски чорапи.
Останалите кражби подс. К. извършила от магазин „.........“, находящ се
на адрес бул. „....“ № ..в гр. Д., където ... била свидетелката П.И.Х.. В магазина
имало видеонаблюдение. След преглед на записите по дати се установило, че
К.е откраднала вещите, като била свалила защитните стикери от дрехите.
Подсъдимата влизала в магазина винаги с детска количка и раница на
гърба. При преглед на записите се виждало, че раницата при влизане била
видимо празна, а след това излизала с пълна раница заедно с две големи
торби, също взети от магазина.
Когато излизала от магазина, К. никога не преминавала през касата и не
заплащала взетите от нея стоки. По повод установените кражби била
извършена проверка в пробните, където били установени множество магнитни
защити. Същите били оставени в ниши на окачения таван на пробните, като по
някои от тях имало следи от кръв. На записите се виждало, как К. вземала
различни артикули и различни по вид стоки, с които влизала в пробните.След
известно време излизала и връщала много малка част от тях на местата им.
Останалите вещи се виждали,че са в количката. Монтираната на изхода аларма
при излизане не се задействала, защото преди това К. била свалила защитите в
пробната. Посочените за отнети вещи са тези, които свидетелката Х. е видяла
на записите К. да взема от 14.02.2023 г. до 18.02.2023 г., както следва:
3. На 14.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ №
...по гореописания начин К. отнела следните вещи: 1 бр. панер за плодове, 1
бр. клин „...“ дамски , 1 бр. горнище „...“ , 1 бр. раница „...“ , 2 бр. одеяла, 2 бр.
одеяла „....“ , 1 бр. дамски дънки , 4 бр. дамски тениски , 2 бр. бебешки бодита ,
3 бр. бебешки тениски.
4. На 15.02.2023 г. отнела 1 бр. дамско яке, 5 бр. бебешки ританки , 3 бр.
бебешки бодита , 1 бр. бебешко яке , 1 бр. дамска горница, 1 бр. дамски клин, 1
бр.одеяло.
5. На 16.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № ...
отнела 1 бр. бебешко одеяло, 2 бр. играчки за количка, 2 бр. плюшени играчки,
2 бр. бебешки шишета , 1 бр. бебешки биберон на стойност , 3 бр. бебешки
дрънкалки , 1 бр. безжични слушалки на стойност, 1 бр. тиган , 2 бр. тенджери
, 1 комплект чаши.
6. Шестата кражба била извършена на 17.02.2023 г. от магазин „.........“,
находящ се на адрес бул. „....“ № 6, откъдето подс. К. отнела 1 бр.одеяло, 1
бр.одеяло ...., 2 бр. панери , 2 бр. детски якета, 1 бр. детска тениска, 2 бр.
плюшени играчки.
7. Седмата кражба К. извършила на 18.02.2023 г. отново от магазин
„.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № 6 и отнела движими вещи 1 бр.
5
дамско яке, 1 бр. дамски чорапи, 1 бр. дамска чанта, 1 бр. дамски клин, 1 бр.
дамски клин от колекция.
8. Последната кражба К. извършила на 19.02.2023 , като отнела 1 бр.
одеяло, 2 бр. бодита. Свидетелите Х. Х. и К. С. - сл. на Първо РУ Д., посетили
сигнала на 19.02.2023 г. при последния опит за кражба от магазин „.........“ на
ул. „....“ № .... Пред тях и пред служителите на магазина К. признала, че е
извършвала кражби на различни стоки от магазина няколко дни поред. Това
било потвърдено и от св. П. Х. след прегледа на записите от камерите.
В тази насока е и заключението на комплексната видео-техническа
експертиза/т. 1, л. 57/ по предоставените от двата магазина записи от
видеонаблюдението. Заснетото лице е установено безспорно, че е Г.Н.К..
Видеофайловете са били годни за възпроизвеждане и при огледа на
съдържанието и проследяване на тайм кода им не са били установени
признаци за манипулации на предадените от св. Х. и св. В. оптични носители
със записи от камери от магазини „.........“ на ул. „....“ № 6 и ул. „.........“ № 53 в
гр. Д..
Според заключението на вещото лице стойността на предмета на
посегателство общо за всички кражби е в размер на 2 774,00 лв., от които са
били възстановени 155 лв., а невъзстановени – 2 619 лв.
Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от
самопризнанията на подсъдимата, които се подкрепят от събраните по
досъдебното производство доказателства, които съдът директно може да
ползва съобразно разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК: Постановление от
04.04.2023 г.; Постановление от 22.05.2023 г.; Постановление от 18.07.2023 г.;
Постановление от 20.09.2023 г.; Постановление от 22.11.2023 г.;
Постановление от 17.01.2024 г.; Справка УИС на Прокуратурата на РБ към
15.03.2023 г.; Докладна записка с рег. № 1717-2061/16.03.2023 г.; Докладна
записка с рег. № ЗМ-156/23.02.2023 г.; Заявление с рег. № 171700-
1396/21.02.2023 г.; Обяснение от Г.Н.К. от 20.02.2023 г.; Обяснение от П.И.Х.
от 27.02.2023 г. – 3 л.; Справка за съдимост с рег. №
230228005000099203/28.02.2023 г. - 3 л.; Характеристични данни за Г.Н.К. от
13.03.2023 г.; Справка УИС на Прокуратурата на РБ към 05.03.2023 г.; Писмо с
рег. № 171700-1665/02.03.2023 г.; Писмо с рег. № 357р-2986/10.03.2023 г.;
Писмо с рег. № 171700-1665/02.03.2023 г.; Постановление от 23.023.2023 г.;
Справка УИС на Прокуратурата на РБ към 15.03.2023 г.; Докладна записка с
рег. № 1717-2064/16.03.2023 г.; Докладна записка с рег. № ЗМ-195/23.02.2023
г.; Заявление с рег. № 171700-1435/22.02.2023 г.; Писмо с рег. №
903/16.03.2023 г.; Обяснение от Д.И.В. от 01.03.2023 г. – 2 л.; Протокол с рег.
№ 171700-1435/09.03.2023 г.; Справка за съдимост с рег. №
230228005000099203/28.02.2023 г. - 3 л.; Справка УИС на Прокуратурата на
РБ към 05.03.2023 г.; Характеристични данни за Г.Н.К. от 13.03.2023 г.;
Протокол за разпит на свидетел П.И Х. от 10.04.2023 г.; Протокол за разпит на
свидетел П.И.Х. от 08.01.2024 г.; Протокол за разпит на свидетел Д.И.В. от
6
18.07.203 г.; Протокол за разпит на свидетел Х.С.Х. от 12.07.2023 г.; Протокол
за разпит на свидетел К.С.С. от 12.07.2023 г.; Постановление от 15.05.2023 г.;
Протокол за комплексна експертиза № 93/20.06.2023 г. – 15 л., ведно с СD-R от
17.02.2023 г. „......... МОЛ“ и СD-R от „.........“ ул. „.........“ № 53 – 2 бр.;
Постановление от 01.11.2023 г.; Протокол от извършена експертиза от
19.01.2024 г. – 5 л.; Справка за съдимост с рег. №
240118005000027168/18.01.2024 г. - 5 л.; Постановление за привличане на
обвиняем – 2 л.; Постановление от 17.01.2024 г.; Постановление от 13.03.2024
г.; - 3 л.; Постановление от 22.05.2024 г.; Постановление за привличане на
обвиняем от 01.04.2024 г. – 2 л.; Постановление от 01.04.2024 г.; Протокол за
разпит на обвиняем от 01.04.2024 г.; Протокол за разпит на обвиняем от
15.04.2024 г.; Протокол за разпит на обвиняем от 11.06.2024 г.; Протокол за
разпит на обвиняем от 19.06.2024 г.; Справка УИС на Прокуратурата на РБ
към 01.04.2024 г.; Протокол за разпит на свидетел Г.Н.К. от 28.03. 2024 г.;
Декларация Приложение № 1 от 28.03.2024 г.; Протокол за доброволно
предаване от 15.04.2024 г.; Протокол за доброволно предаване от 19.06.2024 г.;
Постановление от 16.05.2024 г.; Справка за съдимост с рег. №
240801005000326506/01.08.2024 г. - 5 л., ведно с актуални бюлетини – 7 бр;
Писмо с рег. № 1717р-14527/29.10.2024 г., ведно с докладна записка - 3 л.;
Писмо с рег.№ 171700-6532/25.10.2024 г., ведно с докладна записка и сведение
от Г.Н.К. от 23.10.2024 г. – 3 л.; Докладна записка от 11.02.2025 г.; Писмо с рег.
№ 1717р-2970/06.03.2025 г.; Писмо с рег. № 6858/08.04.2025 г. – 2 л.; Писмо с
рег. № 765/08.04.2025 г.; Писмо с рег. № 7202/14.04.2025 г.; писмо с рег. №
7964/25.04.2025 г.; Справка за съдимост с рег. № 250502005000199196/ с рег.
№ 8521/05.05.2025 г.; - 6 л., ведно с бюлетини – 9 бр.
Гореизложената фактическа обстановка, подкрепяща се по безспорен
начин от приложените по делото писмени доказателства, приобщени по
приключване на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към
доказателствения материал по делото, преценени от съда, както поотделно,
така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се,
води до следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Подсъдимата Г.Н.К., ЕГН: ********** е осъществила от обективна и
субективна страна престъпния състав, предвиден и наказуем по чл. 195, ал. 1,
т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК,
като:
През периода от 31.01.2023 г. до 19.02.2023 г. в гр. Д. при условията на
продължавано престъпление и повторност отнела чужди движими вещи, както
следва:
- На 31.01.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес ул. „.........“ №
53 отнела чужди движими вещи: 2 бр. комплект бебешки бодита по 15,00 лв.,
на стойност 30,00 лв., 3 бр. комплект бебешки бодита по 10,00 лв., на стойност
30,00 лв., 1бр. дамска пижама на стойност 15,00 лв., 3 бр. сутиени по 10,00 лв.,
на стойност 30,00 лв., 1 бр. дамски халат на стойност 20,00 лв., 3 бр. спортно
7
дамско долнище по 25,00 лв., на стойност 75,00 лв., 2 бр. спортно дамско
горнище по 25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 2 бр. спортно мъжко долнище по
25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 1 бр. мъжки дънки на стойност 20,00 лв., 2 бр.
мъжка спортна блуза по 15,00 лв., на стойност 30,00 лв., 2 бр. бебешки
залъгалки по 2,00 лв., на стойност 4,00 лв., 2 бр. бебешки шишета по 6,00 лв.,
на стойност 12,00 лв., 2 бр. биберони по 4,50 лв., на стойност 9,00 лв., 2 бр.
бебешки екипи по 18,00 лв., на стойност 36,00 лв., 3 бр. ромпъри по 10,00 лв.,
на стойност 30,00 лв., на обща стойност 697,00 лева от владението на МОЛ
Д.И.В. в качеството и на управител, собственост на „.........“ ......... гр. С. без
ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
- На 08.02.2023 г. от магазин „.........“ находящ се на адрес ул. ......... № 53
отнела чужди движими вещи: 1 бр. пасатор на стойност 100,00 лв., 2 бр.
тенджери по 40,00 лв., на стойност 80,00 лв., 1 бр. детско одеяло на стойност
30,00 лв., 8 бр. комплекти детско боди по 18,00 лв., на стойност 144,00 лв., 1бр.
детски космонавт на стойност 35,00 лв., 2 бр. спални комплекти по 25,00 лв.,
на стойност 50,00 лв., 2 бр. дамски дънки по 25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 2
бр. детски екипи по 17,00 лв., на стойност 34,00 лв., 2 бр. детски екипи по
15,00 лв., на стойност 30,00 лв., 4 бр. детски пижами по 15,00 лв., на стойност
60,00 лв., 2 бр. дамски клинове по 20,00 лв., на стойност 40,00 лв., 2 бр. дамски
клинове по 17,00 лв., на стойност 34,00 лв., 2 бр. дамско спортно горнище по
25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 2 бр. дамско спортно долнище по 13,00 лв., на
стойност 26,00 лв., 1 бр. дамско яке на стойност 50,00 лв., 1 бр. дамско яке на
стойност 30,00 лв., 1 бр. постелка за йога на стойност 170,00 лв., 2 чифта
дамски маратонки по 25,00 лв., на стойност 50,00 лв., 4 бр. Дифузери по 8,00
лв., на стойност 32,00 лв., 1 бр. дамска блуза на стойност 18,00 лв., 1 бр.
дамска блуза на стойност 10,00 лв., 4 бр. чифта дамски чорапи по 5,00 лв., на
стойност 20,00 лв., на обща стойност 990,00 лева от владението на МОЛ
Д.И.В. в качеството и на управител, собственост на „.........“ ......... гр. С. без
ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено от независещи от дееца причини;
- На 14.02.2023 г. от магазин „.........“ находящ се на адрес бул. „....“ № ...
отнела чужди движими вещи: 1 бр. панер за плодове на стойност 10,00 лв., 1
бр. клин „...“ дамски на стойност 25,00 лв., 1 бр. горнище „...“ на стойност
25,00 лв., 1 бр. раница „...“ на стойност 18,00 лв., 2 бр. одеяла по 40,00 лв. , на
стойност 80,00 лв., 2 бр. одеяла „....“ по 8,00 лв., на стойност 16,00 лв., 1 бр.
дамски дънки на стойност 25,00 лв., 4 бр. дамски тениски по 5,00 лв., на
стойност 20,00 лв., 2 бр. бебешки бодита по 10,00 лв., на стойност 20,00 лв., 3
бр. бебешки тениски по 10,00 лв., на стойност 30,00 лв., на обща стойност
269.00лева от владението на МОЛ П.И.Х. в качеството й на управител,
собственост на „.........“ ......... гр. С., без ничие съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 15.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“
№....отнела чужди движими вещи :1 бр. дамско яке на стойност 40,00 лв., 5 бр.
бебешки ританки по 5,00 лв., на стойност 25,00 лв., 3 бр. бебешки бодита по
8
20,00 лв., на стойност 60,00 лв., 1 бр. бебешко яке на стойност 15,00 лв., 1 бр.
дамска горница на стойност 25,00 лв., 1 бр. дамски клин на стойност 20,00 лв.,
1 бр. одеяло на стойност 30,00 лв., всичко на обща стойност 215,00 лева от
владението на МОЛ П.И.Х. в качеството й на управител, собственост на
„.........“ ......... гр. С., без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- Ha l6.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № ...
отнела чужди движими вещи: 1 бр. бебешко одеяло на стойност 15,00 лв., 2 бр.
играчки за количка по 10,00 лв. , на стойност 20,00 лв., 2 бр. плюшени играчки
по 20,00 лв., на стойност 40,00 лв., 2 бр. бебешки шишета по 15,00 лв., на
стойност 30,00 лв., 1 бр. бебешки биберон на стойност 10,00лв., 3 бр. бебешки
дрънкалки по 5,00 лв., на стойност 15,00 лв., 1 бр. безжични слушалки на
стойност 19,00 лв., 1 бр. тиган по 20,00 лв., 2 бр. тенджери по 40,00 лв., на
стойност 80,00 лв., 1 комплект чаши на стойност 20,00 лв., на обща стойност
269,00 лева от владението на МОЛ П.И.Х. в качеството й на управител,
собственост на „.........“ ......... гр. С., без ничие съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 17.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № 6
отнела чужди движими вещи: 1 бр. одеяло на стойност 40,00 лв., 1 бр. одеяло
... на стойност 8,00 лв., 2 бр. панери по 18,00 лв., на стойност 36,00 лв., 2 бр.
детски якета по 30,00 лв., на стойност 60,00 лв., 1 бр. детска тениска на
стойност 5,00 лв., 2 бр. плюшени играчки по 15,00 лв., на стойност 30,00 лв.,
на обща стойност 179,00 лв. от владението на МОЛ П.И.Х. в качеството й на
управител, собственост на „.........“ ......... гр. С., без ничие съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 18.02.2023 г. от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № 6
отнела чужди движими вещи : 1 бр. дамско яке на стойност 40,00 лв., 1 бр.
дамски чорапи на стойност 3,00 лв., 1 бр. дамска чанта на стойност 25,00 лв., 1
бр. дамски клин на стойност 16,00 лв., 1 бр. дамски клин от колекция на
стойност 25,00 лв., на обща стойност 109,00лева от владението на МОЛ
П.И.Х. в качеството й на управител, собственост на „.........“ ......... гр. С., без
ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- На 19.02.2023 от магазин „.........“, находящ се на адрес бул. „....“ № 6
отнела чужди движими вещи: одеяло на стойност 10,00 лв., 2 бр. бодита по
18,00 лв., на стойност 36,00 лв., на обща стойност 46,00лева от владението на
МОЛ П.И.Х. в качеството й на управител, собственост на „.........“ ......... гр. С. ,
без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
е останало недовършено поради независещи от дееца причини, всичко на
общата стойност 2 774,00 лв., като случаят не е маловажен.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав. Събраните по делото доказателства са безпротиворечиви
относно времето и мястото на извършване на инкриминираното деяние.
Гласните доказателства са еднопосочни и взаимнодопълващи се, че
9
подсъдимата е извършител /автор/ на отнемането, изразяващо се в действия по
прекъсване на владението върху вещите и то без съгласието на владелеца им и
създаване на нова трайна фактическа власт над тях. От приетата по делото
оценъчна експертиза се установява, че стойността на вещите, предмет на
деянието е в общ размер на 2 774,00 лв., която стойност съдът приема за
безспорно установена.
От обективна страна е налице повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 НК,
тъй като престъплението е извършено от подс. Г.Н.К., след като същата е била
осъждана с влязло в сила на 17.06.2022 г. Определение № 136 на Районен съд
Д. по НОХД № 574/2022 г. С това осъждане К. е била призната за виновна за
извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 НК и й е било определено наказание
„пробация“.
С оглед на това осъждане, деянието на подсъдимата се явява повторно
по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК, тъй като тя е извършила деянието, предмет
на настоящото дело, след като е била осъдена с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, както и преди изтичане на срока по чл. 30, ал. 1 от НК.
Деянието не може да бъде квалифицирано като маловажен случай по
следните съображения: Понятието „маловажен случай” е легално дефинирано
в чл. 93, т. 9 от НК. От доказателствата по делото се установява, че общата
стойност на предмета на престъплението е в размер на 2 774,00 лева, която
стойност съдът приема за безспорно установена. Съдът намира, че процесното
деяние не представлява маловажен случай, тъй като при обсъждането и
решаването на въпроса, дали е налице „маловажен случай” по смисъла на чл.
93, т. 9 от НК следва да се вземат предвид не само обстоятелствата относно
липсата или незначителността на вредните последици, т. е. не само
обстоятелствата относно обществената опасност на деянието, но и
обстоятелствата относно обществената опасност на дееца. Съдът намира, че
подсъдимата е деец със сравнително висока степен на обществена опасност,
като е осъществено деяние с висока степен на обществена опасност,
придобило напоследък широко разпространение в обществото ни.
От друга страна, престъплението не представлява маловажен случай,
тъй като маловажните случаи на кражба са изброени в Закона – чл. 194, ал. 3
от НК и чл. 195, ал. 4 от НК. Когато кражбата осъществява признаците и на
друг/и квалифициран/и състав/и, не може да става и дума за маловажен
случай, както е и по конкретното дело.
С оглед изложеното, съдът намира, че е налице квалифициращият
признак по чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК, а именно кражбата е извършена повторно
в немаловажен случай.
Гореописаното деяние е извършено от подсъдимата от обективна страна
в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК -
двете деяния по отнемането на чуждите движими вещи с намерение
противозаконно да ги присвоят осъществяват поотделно един състав на едно и
също престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, като
10
отделните деяния са били извършени през непродължителен период от време,
при сходен начин, описан в обстоятелствената част на обвинителния акт, а от
субективна страна и при еднородност на вината – пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК – деецът е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
Подсъдимата е годен субект на престъплението, тъй като е пълнолетно
физическо лице, което е извършило деянието в състояние на вменяемост.
Причините за извършване на деянието следва да се търсят в стремежа на
подсъдимата за набавяне на облаги по лек, бърз и неправомерен начин.
За да определи НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата, съдът взе предвид
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от нея деяние,
данните за личността й, както и разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК и
констатира следните обстоятелства, от значение за отговорността на
подсъдимата:
Г.Н.К. е родена на 08.11.1986 г. в гр. Д., българка, български гражданин,
средно образование, разведена, осъждана, безработна, живуща в гр. Д., ж.к.
„Добротица“ № 1, вх. В, ет. 1, ап. 3, ЕГН: **********.
Смекчаващи отговорността обстоятелства са проявеното критично
отношение към извършеното, тежкото материално положение и имотно
състояние на подсъдимата, както и липсата на образувани други наказателни
производства срещу нея.
Провеждането на съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от
НПК сочи, че К. съдейства за разкриване на обективната истина, както на
съдебното, така и на досъдебното производство, което следва да се отчете като
положително за личността обстоятелство. В настоящия случай признанието
на подсъдимата по чл. 371, т. 2 от НПК следва да се третира като
допълнително смекчаващо отговорността обстоятелство, тъй като съставлява
елемент на цялостно, обективно проявено при досъдебното разследване
процесуално поведение, спомогнало за своевременно разкриване на
престъплението и неговия извършител.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете лошите
характеристични данни по местоживеене на подсъдимата и наличие на
минали осъждания за различни престъпления от НК.
Предвиденото наказание за извършеното от подсъдимата престъпление е
лишаване от .... от една до десет години.
Съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, тъй като е проведено
съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 във вр. с чл. 372, ал. 4 от
НПК, съдът е длъжен да определи наказанието на подсъдимата за
извършеното от нея престъпление при приложение на разпоредбата на чл. 58а
от НК в редакцията, действала към момента на извършване на престъплението
(Изм., ДВ, бр. 26 от 06.04.2010 г., в сила от 10.04.2010 г.).
11
Прилагайки разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 от НК, съдът определи
наказание лишаване от .... за срок от една година и девет месеца, ръководейки
се от разпоредбите на Общата част на Наказателния кодекс, в частност чл. 54,
ал. 1 от НК, намали така определеното наказание с една трета и наложи на
подсъдимата наказание „лишаване от ....“ за срок от една година и два месеца.
Както бе посочено по-горе, съдът не констатира изключителни или
многобройни смекчаващи обстоятелства, поради което разпоредбата на чл.
58а, ал. 4 от НК не би могла да намери приложение, т. е., наказанието на
подсъдимата не би могло да се индивидуализира съобразно правилата на чл.
55 от НК.
От правната теория е известно, че обществената опасност на дееца, на
първо място се проявява в самото деяние, но и съществува отделно като
личностова характеристика на дееца, което също влиза в предмета на
доказване в наказателния процес – личен статус, семейно положение,
обстоятелства, при които е извършено деянието и не на последно място –
съдебното минало.
Така определеното наказание съдът намира, че съответства на тежестта
на самото престъпно деяние, характеризиращо се с висока степен на
обществена опасност.
От друга страна, данните за личността на подсъдимата я характеризират
като деец със сравнително висока степен на обществена опасност.
Предходните осъждания, както и начинът и мястото на извършване на
процесното деяние обуславят извода за престъпна упоритост и дързост при
осъществяването му.
Ето защо съдът намира, че едно по-леко наказание би било проява на
прекомерна и неоправдана снизходителност от страна на съда спрямо
подсъдимата.
С оглед предходните осъждания на К., институтът на условното
осъждане е неприложим. Това налага извода, че определеното му наказание
лишаване от .... за срок от една година, подлежи на ефективно изтърпяване,
което наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
При тези данни съдът намира, че така определеното наказание ще
изиграе своята роля за постигане целите по чл. 36 от НК, както по отношение
на подсъдимата, така и по отношение на останалите членове на обществото. С
налагането му, подсъдимата ще има възможност да преосмисли постъпката
си, да се поправи и да съобрази за в бъдеще поведението си със
законоустановените порядки в обществото. Така преценения за нужен от
съдебния състав период на изолация е достатъчно дълъг с оглед постигане и
на другата държавна цел, преследвана от Закона- да се отнеме възможността
на лицето да върши престъпления.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК съдът приспадна от размера на така
12
определеното наказание „лишаване от ....” времето, през което по отношение
на подсъдимата е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража”
по настоящото производство, считано от датата на първоначалното
фактическо задържане от 07.04.2025 г. до влизане в сила на присъдата.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК съдът осъди подсъдимата Г.Н.К. да
заплати направените по делото разноски в размер на 470,06 лв. по сметка на
ОД на МВР – гр. Д..
Съдът постанови приложените по делото ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр. CD дискове (л. 71а и л. 71б), съдържащи
видеозаписи, да останат по делото в сроковете му на съхранение, след което да
бъдат унищожени по надлежния ред.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си!

23.05.2025 г. Районен съдия:
(Галя Митева)
13
Съобщи за изтекли лични данни