№ 1112
гр. Пазарджик, 22.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220103427 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Молителите АС. С. А. и В. М. А. се явяват лично, редовно призовани и с
адв. П., редовно упълномощен да ги представлява от днес.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. П.: Поддържам подадената молба за развод по взаимно съгласие.
Молителите са тук да го заявят лично и пред Вас.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба, с правно основание чл. 50 от СК за развод по
взаимно съгласие.
Молителите твърдят, че са съпрузи от ****** г. Заявяват, че от брака си
имат родени две дъщери, понастоящем пълнолетни.
1
Заявяват, че първоначално живеели добре, разбирали се и се обичали.
Заявяват, че семейното им жилище в гр. Пазарджик, ул. „***********, което
е индивидуална собственост на съпруга. Заявяват, че преди година
отношенията им се влошили. Опитали се да изгладят възникналите
конфликти, но не успели. Сочат, че и двамата са отчуждени един от друг.
Всеки от тях желае да изгради свой собствен живот. Бракът им съществува
само формално.
Завяват, че желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие.
Съгласието им за това е сериозно и непоколебимо. Постигнали са
споразумение относно ползването на семейното жилище, издръжката между
съпрузите, фамилното име и по други последици от развода съгласно чл. 51
от СК.
Молят съда да постанови решение, с което да прекрати бракът им по
взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение по чл.
51 от СК, което излагат в молбата.
Представени са писмени доказателства, подробно описани.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ с Определение № 1940/07.10.2021 г. е приел представените от
страните писмени доказателства.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Категорично и непоколебимо е моето решение
да се разведем. Обмислил съм всичко. Обмислил съм добре последиците от
прекратяването на брака. Обмислил съм всичко. Подписал съм
споразумението и го поддържам в този му вид.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Категорично и непоколебимо е решението ми
да се разведем. Категорична съм по отношение на това, че бракът трябва да се
прекрати. Нищо не ме разколебава. Обмислила съм добре последиците от
прекратяването на брака. Подписала съм споразумението и го поддържам в
този му вид.
АДВ. П.: Нямам други искания. Моля да приключите делото.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, моля да приемете, че бракът
между страните е дълбоко и непоколебимо разстроен и да го разтрогнете по
взаимно съгласие, като утвърдите постигнатото споразумение между
страните, така както е изложено в молбата като непротиворечащо на закона и
морала. В този смисъл моля за Вашето решение.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Няма какво да допълня.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Няма какво да допълня.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок
не по-късно от 22.11.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:09
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3