РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 30.08.2022год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VII граждански състав, в закрито заседание на тридесети
август две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр.дело №1370 по описа за 2020година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл.247
от ГПК
Постъпила е молба от ответника за поправка на
ЯФГ в диспозитива на решението, тъй като името на ответника е посочено и като
кредитор и като длъжник. Върнат е оригинала на издаден ИЛ№260353/19.07.2022г.
В срока
е не постъпил отговор от другата
страна.
Съдът като взе предвид
становищата на страните и закона, констатира следното:
С решение №260007/08.02.2022г., съдът е отхвърлил предявения от Н.Х.П., ЕГН********** и О.В.П., ЕГН********** против М.В.М., ЕГН**********, за прогласявяне нищожността на осн. чл.26, ал.2 от ЗЗД на договор за покупко- продажба от 11.03.2015г. за имот представляващ ПИ, с трайно ползване Нива, с площ 20,520дка, находяща се в землището на гр.Долни Дъбник, , м.“***“, имот№*** по плана за земеразделяне, който договор е обективиран в НА №46, том първи, рег.№937, д.№44/2015г. на нотариус ***, рег.№007, с район на действие РС-Плевен, вписан с акт№147, том VIII, д.№1655/2015г. на Служба по вписванията при Агенция по вписванията, поради противоречие с добрите нрави- нееквивалентност на престациите, като неоснователен и недоказан.Със същото решение е осъдил на осн. чл.78, ал.3 от ГПК, Н.Х.П., ЕГН********** и О.В.П., ЕГН********** М.В.М., ЕГН********** ДА ЗАПЛАТЯТ на М.В.М., ЕГН**********, сумата 1000лв., представляваща направени съдебно- деловодни разноски.
Съдът счита, че е допустима
и основателна молбата за поправка на ЯФГ, тъй като името на ответника е
посочено едновременно като кредитор и длъжник за разноските, а с оглед изхода
на процеса е само кредитор.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка
в диспозитива на Решение №260007/08.02.2022г., по гр.д. №1370/2020г. на ПлРС, като израза
вместо:
„ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 от ГПК, Н.Х.П., ЕГН********** и О.В.П., ЕГН********** М.В.М., ЕГН********** ДА
ЗАПЛАТЯТ на М.В.М., ЕГН**********, сумата 1000лв., представляваща направени
съдебно- деловодни разноски.“
ДА
СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 от ГПК, Н.Х.П., ЕГН********** и О.В.П., ЕГН**********
ДА ЗАПЛАТЯТ на М.В.М., ЕГН**********, сумата 1000лв., представляваща направени
съдебно- деловодни разноски.
Да се издаде нов ИЛ, след влизане в
сила на решението.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните пред ПлОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: