№ 40026
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20231110103618 по описа за 2023 година
Делото е разпределено на настоящия съдия-докладчик със Заповед № АС-274 от
10.07.2023г. на Председателя на СРС.
Производството е образувано по искова молба, подадена от П. П. Й. срещу Обл. на
гр. София и ДП „Н.“.
С разпореждане от 06.02.2023г. съдът е указал на ищеца да посочи пълен постоянен
свой адрес, да посочи ЕИК или Булстат на ДП „Н.“ и представляващ дружеството; да посочи
валиден и съществуващ първи ответник по делото като посочи още и ЕИК или Булстат,
както и представляващ на орган с процесуална легитимация; да обоснове правен интерес от
предявяване на иск спрямо Обл. /като има предвид, че посоченото не представлява лице,
имащо процесуална легитимация/, като посочи оспорва ли се правото на собственост,
подадено ли е възражение срещу исканата кадастрална промяна от този конкретен орган; да
представи удостоверение за данъчна оценка на процесния имот за 2023г.
С разпореждане от 28.02.2023г. съдът е указал на ищеца да представи доказателства
за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 399,02 лева.
С уточняваща молба от 01.03.2023г. ищецът е посочил актуален адрес на П. Й.,
посочен е ЕИК на ДП „Н.“, както и е уточнено, че ответник по делото е Държавата, която се
представлява от М.о.
С молба от 16.03.2023г. ищецът е представил доказателства за внесена държавна
такса по сметка на СРС.
С молба от 05.04.2023г. ищецът е поискал да му бъде издадено ново удостоверение,
по силата на което да се снабди с удостоверение за данъчна оценка за поземлен имот с
проектен идентификатор *** съгласно скица проект № ** от 21.10.2019г. за изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри на недвижимите имоти в гр. София за
поземлен имот с идентификатор ***. С разпореждане от 11.04.2023г. искането е оставено
без уважение.
С разпореждане от 15.05.2023г. съдът е разпоредил препис от исковата молба да се
изпрати на ответниците за отговор по чл. 131 ГПК.
Препис от исковата молба е връчен на Обл. София и ДП „Н.“.
По делото е постъпил отговор на исковата молба от Обл. София чрез областния
управител на област София и ДП „Н.“.
На първо място съдът намира, че препис от книжата по делото са изпратени на
погрешен ответник. Същите са изпратени на Обл. на гр. София, както е посочено в исковата
молба, вместо на Държавата чрез м.о, както е посочено в уточняваща молба от 01.03.2023г.
1
На следващо място, съдът намира искането на ищеца с молба от 05.04.2023г. за
издаване на ново съдебно удостоверение за допустимо и относимо. Поради което следва да
бъде дадена възможност на ищеца в случай че поддържа искането си да представи проект за
съдебно удостоверение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ответници по делото: Държавата чрез м.о и ДП „Н.“.
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване Обл. на гр. София.
УКАЗВА на П. П. Й. в едноседмичен срок от получаване на определението в случай
че поддържа искането си за издаване на ново съдебно удостоверение- да представи проект за
съдебно удостоверение съгласно молбата от 05.04.2023г.
ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ОТВЕТНИКА ДЪРЖАВАТА ЧРЕЗ М.О: 1) препис от исковата
молба и приложенията към нея и 2) препис от настоящото разпореждане, като съдът указва на
ответника, че може да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от
получаването. 3) препис от уточнителна молба с вх. № 57364 от 01.03.2023г.
УКАЗВА на ответника, че отговорът трябва да съдържа: посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора ответникът е длъжен: да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора се представят: пълномощно,
когато той се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК, чл. 212 ГПК и чл. 219 ГПК, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
съдът може, на основание чл. 239 ГПК, да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40 ГПК, страната, която живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 95 ГПК, може да поиска предоставянето на правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ответника Държавата чрез м.о и на ищеца П. П. Й.
чрез адв. Х. Р. на адрес: гр. София***.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3