№ 187865
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110143617 по описа за 2023 година
При извършване отново на служебна проверка за редовност на исковата молба
съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за
редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца
бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба съгласно дадените в
определение № 7456/15.05.2024 г. по в. ч. гр. д. № 1082/2024 г. по описа на СГС, ЧЖ-VI-Г
състав указания, от значение за определяне и на компетентния да разгледа исковете съд.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба, с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите в подадената искова
молба, като:
1/ да уточни колко на брой искове, срещу кого и какви искове предявява;
2/ да посочи ясно дали исковите претенции са насочени към СРС като възложител на
работата за вреди от действията на лицето, на което е възложено нейното изпълнение –
конкретният съдия от СРС, извършил увреждащите действия, като при положителен отговор
– да посочи конкретния съдия и в какво се изразява неговото противоправно поведение,
ИЛИ
3/ да посочи ясно дали исковите претенции са насочени към СРС като възложител на
работата за вреди, които се основават на бездействие на органи и длъжностни лица в СРС
при или по повод изпълнение на административна дейност по администриране на въззивна
жалба, довело до значителна, според ищеца забава за периода 08.01.2018 г. – 03.08.2023 г.,
породило негативни изживявания на същия, и твърди ли с това да е нарушено правото на
разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съответно да е налице отказ от
правосъдие.
4/ да формулира надлежен петитум на исковата молба по всеки от предявените
искове.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
1
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се
ползва, ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска
следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. май 2024
г. до м. ноември 2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация),
семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към
настоящия момент.
СЛЕД ИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания съдът ще извърши преценка дали
делото следва да се изпрати по подсъдност на друг родово компетентен съд по
правилата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, съответно дали исковите претенции могат да се
квалифицират по някой от текстовете на ЗОДОВ или по чл. 49 ЗЗД и ще се произнесе
по размера на дължимата държавна такса, съответно по искането за възстановяването
й, ако са налице основания за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2