№ 118333
гр. София, 28.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110141097 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба П. Г. В.
срещу Д. И. З и З. М. З..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.
Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един
интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя
на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на
различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая наред с
установителните искове, предявени по реда на чл. 422 ГПК, срещу ответниците са
предявени и два осъдителни иска за лихва за забава, за предявяването на които не е
представено доказателство за платена държавна такса.
Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на
сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.
По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса за
предявените осъдителни искове, като дължимата държавна такса е общо в размер на
100,00 лв.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца П. Г. В., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка
на Софийски районен съд в размер на 100,00 лева за предявените осъдителни искове за
лихва за забава.
В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба в частта на
предявените искове за лихва за забава ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2