Решение по дело №594/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 февруари 2017 г. (в сила от 25 февруари 2017 г.)
Съдия: Милена Светлозарова Томова
Дело: 20174430100594
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. П., 15.02.2017 г.

 В ИМЕТО НА НАРОДА

                П.СКИ  РАЙОНЕН СЪД,  ІV граждански състав в  открито   заседание, на осми февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав :

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА

При секретаря Г.К.

като разгледа докладваното от съдия Томова гражданско дело № 594 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

            В П.ският районен съд е постъпило искане от Дирекция “Социално подпомагане” гр. П. за предприемане мярка за закрила спрямо детето Л.Д.Л. с ЕГН ********** – настаняване в професионално приемно семейство на Н.Е.Д. и А.Р.Д., за срок от две години.

           В хода на производството по делото детето Л.Л. е представлявано от адв.Н.Я. ***, който ангажира становище за основателност на молбата

            Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :

           От приложеното удостоверение за раждане на детето Л.Д.Л. с ЕГН **********  е видно, че негова майка е Д.Л.Т. с ЕГН **********, а бащата е неизвестен. 

           От приетия писмен социален доклад и приложени писмени доказателства се установяват следните обстоятелства: По граждански статус майката Д.Л. е неомъжена и има родени още четири деца - З.Д.Л. роден на ***г., П.Д.Л. родена на ***г., Х.Д.Л. роден на ***г., спрямо които също е била предприета мярка за закрила, чрез настаняването им в професионални приемни семейства в гр.С., както и детето В. на 1 годишна възраст. Майката на децата съжителства на семейни начала с лицето М.Р., когото сочи за баща на детето В.. За съжителя на майката са събрани данни, че има друго семейство - жена и две деца, които живеят при неговите родители. Майката и М.Р. полагат грижи за детето В.. С влязло в законна сила Решение №1895 от 11.12.2014г. по гр.д.№5291/2014г. по описа на ПлРС детето Л. е било настанено в професионалното приемно семейство на Н. И А.Д. за срок от две години. След това настаняване майката Д.Л. е подала на 22.02.2016г. молба до директора на ДСП П. за прекратяване на настаняването му в приемното семейство, тъй като желаела да се грижи за сина си в семейната си среда. Предвид постоянния й адрес и местоживеене *** е изискала извършване на актуално социално проучване от териториално компетентната дирекция - ОЗД при ДСП Д.М. за условията и възможностите на родителя да отглежда детето в биологичното му семейство. За резултатите от това проучване молителя бил уведомен с писмо от ДСП Д.М. с изх.№ 30- 14046/29.07.16г., че Д.Т. се занимавала с проституция на територията на страната и не притежавала нужните възпитателски и нравствени качества и умения за пълноценното и нормално отглеждане и развитие на детето. По повод на подадената от нея молба за реинтеграция на детето Л., социални работници при ДСП Д.Митрополия посетили адреса на майката в с.Б., но установили, че не се намира там. Проведен бил с нея телефонен разговор, в който подробно й била разяснена процедурата по проучване на нагласите и възможностите й за отглеждане на детето, като същата поела ангажимент да се свърже със социалните работници, за да насрочат удобна дата и час на последващо посещение в дома й. Въпреки уговорката, майката не съдействала на социалните работници и не потърсила последващ контакт с тях. Видно е от изложеното в социалния доклад, че за целия период на настаняването на детето в приемното семейство, майката провела четири срещи с децата си на територията на ЦОП П., на които освен нея е присъствал и настоящия й партньор. Срещите преминавали спокойно, майката носела лакомства за децата и след приключването им не се наблюдавало безпокойство и тъга при децата. Видно е също така от социалния доклад, че в семейната среда на професионалното приемно семейство на Н. И А.Д., на детето са осигурени всички негови потребности, същото е добре адаптирано в тази среда и се развива правилно, съобразно възрастта му. Приемните родители са оценени като такива с доказани личностни и възпитателски качества, имат подходящ подход към детето, дават му правилни напътствия и насърчават добрите постъпки, осигуряват постоянен надзор от възрастен. Детето има самостоятелна стая с телевизор. За продължителния период на престой на детето в това семейство, то е изградило близки емоционални и доверителни отношения с обгрижващите го лица и техните роднини. Детето се чувства спокойно, подкрепено и като у дома си. Видно е още, че детето Л.Л. през учебната 2017/2018 г. е ученик в четвърти клас в ОУ "Св.Св.Кирил и Методий" гр.С.. Това му позволявало, освен със сестра си П., да поддържа ежедневен контакт и с брат си З., който бил първокласник в същото училище. Детето усвоявало без проблеми учебния материал.

           Установява се от приложената заповед № ЗД/Д-ЕН-018/20.12.2016г., че детето Л. е било настанено по административен ред в професионалното приемно семейство на Н.Д. и А.Д..

           В о.с.з. на 08.02.2017г. са изслушани приемните родители, които заявяват, че детето напълно се е адаптирало в семейната им среда, привързано е към тях и членовете на разширеното семейство, справя се с учебния материал в училище и не са имали проблеми до момента с поведението му.

           При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :

           Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.

           Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 от Закона за закрила на детето може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за него.

           Съдът счита, че в случая е налице тази хипотеза, т.к. майката трайно не полага грижи за детето си Л., като не може да се приеме от събраните доказателства, че са налице уважителни причини за това.

           Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от Закона за закрила на детето, като съдът при определяне на адекватната мярка, следва да отчете нуждите и интереса на децата. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция". От писмените доказателства по делото се установи, че по отношение на детето Л. не е налице кръг от роднини или близки, които да поемат грижите по отглеждането му. Установи се също така, че е било установено подходящо приемно семейство, в което то да бъде настанено и където е било отглеждано през последните две години, поради което предложената от молителя мярка за закрила се явява напълно подходяща и съобразена с интереса на детето.

           Предвид гореизложеното, съдът намира, че направеното искане за прилагане на предложената мярка за закрила по отношение на детето Л. се явява основателно и следва да бъде уважено и се постанови настаняването му в професионалното приемно семейство на Н.Д. и А.Д.. Следва да се определи двегодишен срок за прилагане на тази мярка, считано от настаняването на детето по административен ред.

           Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

           НАСТАНЯВА, на основание чл.28, във вр. с чл.25, т.2 от Закона за закрила на детето, детето Л.Д.Л. с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Н.Е.Д. и А.Р.Д., двамата с адрес ***,  за срок от две години, считано от 20.12.2016г.

           Решението подлежи на изпълнение незабавно.

           Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :