№ 65
гр. Сливница, 17.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора С. Ат. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200218 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд – редовно уведомена, се явява
прокурор Я..
Обвиняемият J.M. /М. Ю./ – редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. В. Н. – САК, служебен
защитник на същия.
Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./– редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. Д. Г. – САК, служебен
защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на английски език за обв. J.M. /М.
Ю./, и руски език – за обв. А.А. /А. Ю. А./, и обратно З. К..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият J.M. /М. Ю./
не е български гражданин, същият е гражданин на Е. и не владее български
език, владее английски език, както и че че обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ не е
български гражданин, същият е гражданин на Е. и не владее български език,
владее руски език, намира, че следва да им бъде назначен преводач от
български на английски език, и на руски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА З. К. за преводач от български език на английски и език
1
и обратно на обвиняемите J.M. /М. Ю./ и от български език на руски език и
обратно А.А. /А. Ю. А./ по н.о.х.дело № 218/ 2023 г. по описа на Районен съд
– Сливница при възнаграждение в размер на 200.00 /двеста/ лева, платими от
бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
З. К. – 72 години, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Разбирам се с преводача
и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство на английски език, който е разбираем за мен.
Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на руски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Я.: Да се даде ход на делото.
Адвокат В. Н.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият J.M. /М. Ю./, (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
J.M. /М. Ю./, роден на ********** год. в гр. П., Република Е., естонски
2
гражданин, с документ за самоличност № АС0893345, изд. от Р.Е., жив. В
гр.Вандравалд, обл. П., ул.“Вана“ №7, ап.5.
А.А. /А. Ю. А./, роден на ********** год. в гр. К. – Я., Република Е.,
гражданин на Р., неженен, средно образование, месторабота: безработен,
адрес постоянен : Р. Е., гр. Т., окр. Х., кв. „ Р.“ ул. „ П.“ дом 2 / 1, ап. 21 ,
неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите J.M. /М.
Ю./ и А.А. /А. Ю. А./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл.
275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми
служебен защитник - адв. В. Н.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми
служебен защитник - адв. Д. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор Я.: Госпожо председател, със служебните защитници на
обвиняемите - J.M. /М. Ю./ и А.А. /А. Ю. А./ – адвокати адв. В. Н. - САК, и
адв. Д. Г. – САК постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
3
Адвокат В. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Адв. Д. Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Поддържам казаното от
защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Поддържам казаното
от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между С. Я. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 62 / 2023 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка
№ 616 / 2023 г. по описа на РП - Костинброд, и адв. В. Н. – САК – служебен
защитник на обвиняемия J.M. /М. Ю./, със съгласието на обвиняемия J.M.
/М. Ю./ и в присъствието на преводача от и на английски език – З. К., както и
адв. Д. Г. – САК – служебен защитник на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ , със
съгласието на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ и в присъствието на преводача от и
на английски език – З. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Я.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат В. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият J.M. /М. Ю./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
Адвокат Д. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Поддържам
4
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия J.M.
/М. Ю./ досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Да, съгласен
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А.А.
/А. Ю. А./ досежно следните въпроси:
5
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача):
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между С. Я. – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Костинброд и адвокат В. Н. от САК, служебен защитник на
6
обвиняемия J.M. /М. Ю./, роден на ********** год. в гр. П., Република Е.,
естонски гражданин
ІІ. УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият J.M. /М. Ю./, роден на ********** год. в гр. П.,
Република Е., е обвинен в извършване на престъпление по Глава осма, Раздел
I и по Глава единадесета , раздел II от Особената част на НК извършени с
пряк умисъл като форма на вина чл. 11, ал. 1 от НК , а именно престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК и по
чл. 343б, ал.3 от НК.
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства, както следва:
- 2 БР. МОБИЛНИ АПАРАТА :
1 бр. мобилен апарат марка „ IPhon“ с сребрист зададен панел и счупен преден
дисплей – иззет от външната лява предна габаритна страна до предно челно стъкло
на л. а. „ Мерцедес“ с рег. ***
1 бр. мобилен апарат марка „ IPhon“ с черен заден панел и прозрачен полиетиленов
калъф иззет от предна дясна седалка на л.а. „ Опел – Зафира“ с рег. ***.
2 БР. ДОГОВОРИ ЗА НАЕМА НЕ МПС.
ДОГОВОР НА ЖЪЛТА БЛАНКА С НАДПИС „ RENT A CAR“ отразени имена на
латински „ ***“ и номер на автомобил *** с дата 13.03.2023год. иззета от МПС – „
Мерцедес“ рег. № ***
ДОГОВОР НА РОЗОВА БЛАНКА С НАДПИС „ Автомобили под наем / Договор
за наем Rent a car № 001 от 13.03.2023г. с отразени имена на български и латински А.
Ю.А. и рег. № на МПС ***
2БР. МПС:
1 БР. МПС С КЛЮЧ : лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Виано ЦДИ “ с рег.
№ *** собственост на М.н И.М. от гр. ********
1 БР. МПС С КЛЮЧ лек автомобил марка „ Опел “, модел „Зафира “ с рег. № ***,
собственост на ЮЛ „ Бугатти“ ООД гр. Варна , БУЛСТАТ: *********, гр.Варна,
кв.Чайка, бл.56, ет.6, ап.21
4. В хода на проведеното производство не са направени разноски.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия J.M. /М. Ю./ и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
7
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП № 62/2023 г.
по описа на РУ-Сливница, пр. пр. № 616/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Костинброд, да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
J.M. /М. Ю./, роден на ********** год. в гр. П., Република Е., естонски
гражданин, с документ за самоличност № АС0893345, изд. от Р.Е., жив. В
гр.Вандравалд, обл. П., ул.“Вана“ №7, ап.5, неосъждан
Е ВИНОВЕН, че на 15.03.2023 г. около 08:00 часа извън населено
место на ТП 8112 км.14+400 в землището с. Цацаровци, обл. Софийска, с цел
да набави за себе си или за другиго имотна облага, като извършител в
условията на съучастие с А.А. /А. Ю. А./ – помагач противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал 13 (тринадесет) чужди граждани: 1. *** / ** /
роден на *г. в Р. Сирия, гражданин на Р.Сирия; 2. *** /O.O.I./, роден на *3г. в
Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия; 3. А.А.Т. / * / роден на *год. в Р. Сирия
гражданин на Р. Сирия 4. А.М.С. / * роден на *** в Р. Сирия, гражданин на
Р. Сирия ; 5. Х.Д.А. / ***/ , роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия
; 6. И.Т.А. /***/, роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия; 7. У.Т.А.
/***/, родена на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия ; 8. О.Т.А. , роден
на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия; 9. А.А.А. /***, роден на ***г. в Р.
Сирия, гражданин на Р. Сирия: 10. А.И.А. / *** / роден на ***г. Р. Сирия,
гражданин на Р. Сирия: 11. А.М.А. / *** / роден на ***г. Р. Сирия, гражданин
на Р. Сирия 12. М.М.А. / *** / роден на *** в Р. Сирия, гражданин на Р.
Сирия: 13. С.Д.А. / *** / родена на ***год. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия
ненавършила 16-годишна възраст;, да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и
чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
8
транспортно средство- лек автомобил марка Мерцедес“, модел „Виано ЦДИ “
с рег. № ***, собственост на М.н И.М. от гр. Варна, по отношение на едно
лице, ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на 13 (тринадесет ) чужди граждани-
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1; вр. с чл. 20, ал.2, вр.
ал.1 от НК
и
2. за това, че на 15.03.2023 год. около 08.00 часа по третокласен път
8112 км. 14+400 в землище на с. Цацаровци, обл. Софийска с посока на
движение от с. Драготинци към с. Цацаровци е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка Мерцедес“, модел „Виано ЦДИ “ с
рег. № ***, собственост на М.н И.М. от гр. Варна след употреба на
наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред Съгласно
Наредба № 1 / 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или
друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства с
техническо средство Дрегер „DRUG TEST 5000” фабр. № ARME 0071-
престъпление по чл. 343Б, ал.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
I. Страните се съгласяват на обвиняемия J.M. /М. Ю./, на основание
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК и чл. 55,
ал.1,т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от /11/ единадесет месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
II.Страните се съгласяват на обвиняемия J.M. /М. Ю./, на основание
чл.343б, ал.3 от НК и чл. 55, ал.1,т.1 от НК да му бъде наложено наказание
“Лишаване от свобода” за срок от /9/ девет месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1,т.7 от НК на обвиняемия
J.M. /М. Ю./ да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
9
III. На основание чл. 23, ал.1 от НК, за извършените при условията на
съвкупност две престъпления, да се наложи на J.M. /М. Ю./ общо, най-
тежкото от определените наказания „Лишаване от свобода“, а именно,
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
Към така определеното общо най тежко наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца , на основание чл. 23, ал.2 от НК,
обвиняемия J.M. /М. Ю./да се присъедини наказанието „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
Страните се споразумяха да не се прилагат възпитателни мерки по чл.
67, ал. 1 от НК спрямо обвиняемия.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
IV.Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ,
иззетите с протокол за доброволно предаване веществени доказателства,
както следва:
1. лек автомобил марка Мерцедес“, модел „Виано ЦДИ “ с рег. № ***,
ведно с контактен ключ и свидетелство за регистрация на МПС,
собственост на М.н И.М. от гр. Варна, на съхранение в РУ-Сливница, да
бъде върнат на собственика- М.н И.М. от гр. Варна ул. „Иван Драсов“ №
16, вх.Б, ет.2, ап.10
2. Мобилен апарат, марка „I Phone“, със сребрист зададен панел и счупен
преден дисплей – иззет от външната лява предна габаритна страна до
предно челно стъкло на л. а. „ Мерцедес“ с рег. *** иззет с протокол за
оглед на местопроизшествие - приложен в делото по опис да бъде върнат
на обвиняемия J.M. /М. Ю./.
3. Договор на жълта бланка с надпис „ Rent A Car“ отразени имена на
латински „ ***“ и номер на автомобил *** с дата 13.03.2023год. иззета
от МПС – „ Мерцедес“ рег. № ***- в кориците на делото
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
/С. Я./ / адв. В. Н. /
ОБВИНЯЕМ: ………………….…….
/ J.M. /
10
ПРЕВОДАЧ:………………
/ З. К. /
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между С. Я. – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Костинброд и адвокат Д. Г. от САК, служебен защитник на
обвиняемия А.А. /А. Ю. А./, роден на ********** год. в гр. К. – Я.,
Република Е., гражданин на Р., неженен, средно образование,
месторабота: безработен, адрес постоянен : Р. Е., гр. Т., окр. Х., кв. „ Р.“
ул. „ П.“ дом 2 / 1, ап. 21 , неосъждан
ІІ. УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ роден на ********** год. в гр. П.,
Република Е., е обвинен в извършване на престъпление по Глава осма, Раздел
I и по Глава единадесета , раздел II от Особената част на НК извършени с
пряк умисъл като форма на вина чл. 11, ал. 1 от НК , а именно престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1, вр.чл. 20, ал.4, вр.ал.1 от НК и по
чл. 343б, ал.3 от НК.
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства:
- 2 БР. МОБИЛНИ АПАРАТА :
1 бр. мобилен апарат марка „ IPhon“ с сребрист зададен панел и счупен
преден дисплей – иззет от външната лява предна габаритна страна до
предно челно стъкло на л. а. „ Мерцедес“ с рег. *** на М.…
1 бр. мобилен апарат марка „ IPhon“ с черен заден панел и прозрачен
полиетиленов калъф иззет от предна дясна седалка на л.а. „ Опел –
Зафира“ с рег. ***.
2 БР. ДОГОВОРИ ЗА НАЕМА НЕ МПС.
ДОГОВОР НА ЖЪЛТА БЛАНКА С НАДПИС „ RENT A CAR“
отразени имена на латински „ ***“ и номер на автомобил *** с дата
13.03.2023год. иззета от МПС – „ Мерцедес“ рег. № ***
11
ДОГОВОР НА РОЗОВА БЛАНКА С НАДПИС „ Автомобили под
наем / Договор за наем Rent a car № 001 от 13.03.2023г. с отразени
имена на български и латински А. Ю.А. и рег. № на МПС ***
2БР. МПС:
1 БР. МПС С КЛЮЧ : лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Виано
ЦДИ “ с рег. № *** собственост на М.н И.М. от гр. ********
1 БР. МПС С КЛЮЧ лек автомобил марка „ Опел “, модел „Зафира “ с
рег. № ***, собственост на „ Бугатти“ ООД гр. Варна , БУЛСТАТ:
*********, гр.Варна, кв.Чайка, бл.56, ет.6, ап.21
4. В хода на проведеното производство не са направени разноски.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП № 62/2023 г.
по описа на РУ-Сливница, пр. пр. № 616/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Костинброд, да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
А.А. /А. Ю. А./, роден на ********** год. в гр. К. – Я., Република Е.,
гражданин на Р., неженен, средно образование, месторабота: безработен,
адрес постоянен : Р. Е., гр. Т., окр. Х., кв. „ Р.“ ул. „ П.“ дом 2 / 1, ап. 21 ,
неосъждан
Е ВИНОВЕН, за това, че на 15.03.2023 г. около 08:00 часа извън
населено место на ТП 8112 км.14+400 в землището с. Цацаровци, обл.
Софийска, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, като
помагач /умишлено е улеснил извършването на престъплението, като е
съпровождал превозването на чуждестранните граждани, като се движел с
управлявания от него лек автомобил марка „ Опел “, модел „Зафира “ с рег.
№ *** пред лек автомобил марка „ Мерцедес“, модел „ Виано ЦДИ“ с рег. №
***, управляван от J.M. /М. Ю./, от Република Е. ,за да го предупреждава за
12
полицейски постове/ и в условията на съучастие с J.M. /М. Ю./, от Република
Е. – противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 13 (тринадесет ) чужди
граждани: 1. *** / ** / роден на *г. в Р. Сирия, гражданин на Р.Сирия; 2. ***
/O.O.I./, роден на 05.01.1993г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия; 3. А.А.Т. /
* / роден на *год. в Р. Сирия гражданин на Р. Сирия 4. А.М.С. /
ABDULRAHMAN MOHAMAD SALAMA/, роден на *** в Р. Сирия,
гражданин на Р. Сирия ; 5. Х.Д.А. / ***/ , роден на ***г. в Р. Сирия,
гражданин на Р. Сирия ; 6. И.Т.А. /***/, роден на 15.01.2001г. в Р. Сирия,
гражданин на Р. Сирия; 7. У.Т.А. /***/, родена на ***г. в Р. Сирия, гражданин
на Р. Сирия ; 8. О.Т.А. , роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия; 9.
А.А.А. /ALI AMDZHAD ALABBVD/, роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин
на Р. Сирия: 10. А.И.А. / *** / роден на ***г. Р. Сирия, гражданин на Р.
Сирия: 11. А.М.А. / *** / роден на ***г. Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия 12.
М.М.А. / *** / роден на *** в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия: 13. С.Д.А. /
*** / родена на ***год. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия ненавършила 16-
годишна възраст;, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно
на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1
от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство- лек автомобил марка „ Опел “, модел „Зафира “ с рег.
№ *** собственост на ЮЛ „ Бугатти“ ООД гр. Варна, , като деянието е
извършено по отношение на едно лице, ненавършило 16-годишна възраст и
по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 13
(тринадесет ) чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5,
вр. ал.1; вр. с чл. 20, ал.4, вр. ал.1 от НК.
и
2. за това, че на 15.03.2023 год. около 08.00 часа по третокласен път
8112 км. 14+400 в землище на с. Цацаровци, обл. Софийска с посока на
движение от с. Цацаровци към с. Драготинци е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „ Опел “, модел „Зафира “ с рег. №
13
*** собственост на „ Бугатти“ ООД гр. Варна, след употреба на наркотични
вещества – кокаин, установено по надлежния ред Съгласно Наредба № 1 /
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства с техническо
средство Дрегер „DRUG TEST 5000” фабр. № ARME 0071- престъпление по
чл. 343Б, ал.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
I. Страните се съгласяват на обвиняемия А.А. /А. Ю. А.//, на основание
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1, вр.чл.20, ал.4, вр.ал.1 от НК и чл. 55,
ал.1,т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от /11/ единадесет месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
II.Страните се съгласяват на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./, на основание
чл.343б, ал.3 от НК и чл. 55, ал.1,т.1 от НК да му бъде наложено наказание
“Лишаване от свобода” за срок от /9/ девет месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1,т.7 от НК на обвиняемия
А.А. /А. Ю. А./да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
III. На основание чл. 23, ал.1 от НК, за извършените при условията на
съвкупност две престъпления, да се наложи на А.А. /А. Ю. А./ общо, най-
тежкото от определените наказания „Лишаване от свобода“, а именно,
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
Към така определеното общо най тежко наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца , на основание чл. 23, ал.2 от
НК, обвиняемия А.А. /А. Ю. А./да се присъедини наказанието „Лишаване от
14
право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
Страните се споразумяха да не се прилагат възпитателни мерки по чл.
67, ал. 1 от НК спрямо обвиняемия.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
IV.Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК,
иззетите с протокол за доброволно предаване веществени доказателства,
както следва:
1 БР. МПС С КЛЮЧ лек автомобил марка „ Опел “, модел „Зафира “ с
рег. № ***, собственост на ЮЛ „ Бугатти“ ООД гр. Варна , БУЛСТАТ:
*********, гр.Варна, кв.Чайка, бл.56, ет.6, ап.21, да бъде върнат на
представител на юридическото лице
Мобилен апарат, марка „I Phone“, с черен заден панел и прозрачен
полиетиленов калъф иззет от предна дясна седалка на л.а. „ Опел –
Зафира“ с рег. *** - приложен в делото по опис , да бъде върнат на
обвиняемия А.А. /А. Ю. А./
ДОГОВОР НА РОЗОВА БЛАНКА С НАДПИС „ Автомобили под
наем / Договор за наем Rent a car № 001 от 13.03.2023г. с отразени
имена на български и латински А. Ю.А. и рег. № на МПС *** – да
остане в кориците на делото
ПРОКУРОР:……............... ЗАЩИТНИК: …..................................
/С. Я./ / адв. Д. Г. /
ОБВИНЯЕМ: ………………….…….
А.А. /А. Ю. А./
ПРЕВОДАЧ:………………
/ З. К. /
15
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между С. Я. – прокурор
при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 62 / 2023 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 616 / 2023
г. по описа на РП - Костинброд, и адв. В. Н. – САК – служебен защитник на
обвиняемия J.M. /М. Ю./, със съгласието на обвиняемия J.M. /М. Ю./ и в присъствието на
преводача от и на английски език – З. К., както и адв. Д. Г.– САК – служебен защитник на
обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ , със съгласието на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ и в
присъствието на преводача от и на английски език – З. К., с което
обвиняемият J.M. /М. Ю./, роден на ********** год. в гр. П., Република Е., естонски
гражданин, с документ за самоличност № АС0893345, изд. от Р.Е., жив. В гр.Вандравалд,
обл. П., ул.“Вана“ №7, ап.5, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 15.03.2023 г.
около 08:00 часа извън населено место на ТП 8112 км.14+400 в землището с. Цацаровци,
обл. Софийска, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, като извършител в
условията на съучастие с А.А. /А. Ю. А./ – помагач противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 13 (тринадесет) чужди граждани: 1. *** / ** / роден на *г. в Р. Сирия, гражданин
на Р.Сирия; 2. *** /O.O.I./, роден на *3г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия; 3. А.А.Т. / * /
роден на *год. в Р. Сирия гражданин на Р. Сирия 4. А.М.С. / * роден на *** в Р. Сирия,
гражданин на Р. Сирия ; 5. Х.Д.А. / ***/ , роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия
; 6. И.Т.А. /***/, роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия; 7. У.Т.А. /***/, родена
на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия ; 8. О.Т.А. , роден на ***г. в Р. Сирия,
гражданин на Р. Сирия; 9. А.А.А. /***, роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия:
10. А.И.А. / *** / роден на ***г. Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия: 11. А.М.А. / *** / роден
на ***г. Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия 12. М.М.А. / *** / роден на *** в Р. Сирия,
гражданин на Р. Сирия: 13. С.Д.А. / *** / родена на ***год. в Р. Сирия, гражданин на Р.
Сирия ненавършила 16-годишна възраст;, да преминават в страната в нарушение на закона,
а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република
България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“,
16
като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство- лек
автомобил марка Мерцедес“, модел „Виано ЦДИ “ с рег. № ***, собственост на М.н И.М. от
гр. Варна, по отношение на едно лице, ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на 13 (тринадесет ) чужди граждани, поради
което и на основание 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1; вр. с чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК,
вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 11 (единадесет)
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
на обвиняемия J.M. /М. Ю./, със снета по делото самоличност, наказание 11 (единадесет)
МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение – 17.03.2023 г.
Обвиняемият J.M. /М. Ю./, роден на ********** год. в гр. П., Република Е., естонски
гражданин, с документ за самоличност № АС0893345, изд. от Р.Е., жив. В гр.Вандравалд,
обл. П., ул.“Вана“ №7, ап.5, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 15.03.2023 год.
около 08.00 часа по третокласен път 8112 км. 14+400 в землище на с. Цацаровци, обл.
Софийска с посока на движение от с. Драготинци към с. Цацаровци е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка Мерцедес“, модел „Виано ЦДИ “ с рег. № ***,
собственост на М.н И.М. от гр. Варна след употреба на наркотични вещества – кокаин,
установено по надлежния ред Съгласно Наредба № 1 / 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни
средства с техническо средство Дрегер „DRUG TEST 5000” фабр. № ARME 0071- поради
което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл. 55, ал.1,т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА
НА 9 (девет) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
НАЛАГА на осн. чл. чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия J.M. /М. Ю./,
със снета по делото самоличност, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 12 /дванадесет/ месеца.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал.1 от НК, за извършените при условията на съвкупност две
престъпления, на обв. J.M. /М. Ю./, със снета по делото самоличност едно общо, най-
тежкото от определените наказания „Лишаване от свобода“, а именно, наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 НК към определеното общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца , на основание
чл. 23, ал.2 от НК, на обвиняемия J.M. /М. Ю./, със снета по делото
самоличност наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12
/дванадесет/ месеца.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между С. Я. – прокурор
17
при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 62 / 2023 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 616 / 2023
г. по описа на РП - Костинброд, и адв. В. Н. – САК – служебен защитник на
обвиняемия А.А. /А. Ю. А./със съгласието на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./, и в присъствието
на преводача от и на руски език – З. К., с което обвиняемият А.А. /А. Ю. А./, роден на
********** год. в гр. К. – Я., Република Е., гражданин на Р., неженен, средно образование,
месторабота: безработен, адрес постоянен : Р. Е., гр. Т., окр. Х., кв. „ Р.“ ул. „ П.“ дом 2 / 1,
ап. 21 , неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 15.03.2023 г. около 08:00
часа извън населено место на ТП 8112 км.14+400 в землището с. Цацаровци, обл. Софийска,
с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, като помагач /умишлено е улеснил
извършването на престъплението, като е съпровождал превозването на чуждестранните
граждани, като се движел с управлявания от него лек автомобил марка „ Опел “, модел
„Зафира “ с рег. № *** пред лек автомобил марка „ Мерцедес“, модел „ Виано ЦДИ“ с рег.
№ ***, управляван от J.M. /М. Ю./, от Република Е. ,за да го предупреждава за полицейски
постове/ и в условията на съучастие с J.M. /М. Ю./, от Република Е. – противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал 13 (тринадесет ) чужди граждани: 1. *** / ** / роден на *г. в
Р. Сирия, гражданин на Р.Сирия; 2. *** /O.O.I./, роден на 05.01.1993г. в Р. Сирия, гражданин
на Р. Сирия; 3. А.А.Т. / * / роден на *год. в Р. Сирия гражданин на Р. Сирия 4. А.М.С.
/ ABDULRAHMAN MOHAMAD SALAMA/, роден на *** в Р. Сирия, гражданин на Р.
Сирия ; 5. Х.Д.А. / ***/ , роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия ; 6. И.Т.А. /***/,
роден на 15.01.2001г. в Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия; 7. У.Т.А. /***/, родена на ***г. в
Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия ; 8. О.Т.А. , роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р.
Сирия; 9. А.А.А. /ALI AMDZHAD ALABBVD/, роден на ***г. в Р. Сирия, гражданин на Р.
Сирия: 10. А.И.А. / *** / роден на ***г. Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия: 11. А.М.А. / *** /
роден на ***г. Р. Сирия, гражданин на Р. Сирия 12. М.М.А. / *** / роден на *** в Р. Сирия,
гражданин на Р. Сирия: 13. С.Д.А. / *** / родена на ***год. в Р. Сирия, гражданин на Р.
Сирия ненавършила 16-годишна възраст;, да преминават в страната в нарушение на закона,
а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република
България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“,
като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство- лек
автомобил марка „ Опел “, модел „Зафира “ с рег. № *** собственост на ЮЛ „ Бугатти“ ООД
гр. Варна, , като деянието е извършено по отношение на едно лице, ненавършило 16-
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 13
(тринадесет ) чужди граждани, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5
вр. ал. 1, вр.чл.20, ал.4, вр.ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА
НА 11 (единадесет) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
18
на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ със снета по делото самоличност, наказание 11 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение – 17.03.2023 г.
обвиняемият А.А. /А. Ю. А./, роден на ********** год. в гр. К. – Я., Република Е.,
гражданин на Р., неженен, средно образование, месторабота: безработен, адрес постоянен :
Р. Е., гр. Т., окр. Х., кв. „ Р.“ ул. „ П.“ дом 2 / 1, ап. 21 , неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 15.03.2023 год. около 08.00 часа по третокласен път 8112 км.
14+400 в землище на с. Цацаровци, обл. Софийска с посока на движение от с. Цацаровци
към с. Драготинци е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Опел
“, модел „Зафира “ с рег. № *** собственост на ЮЛ „ Бугатти“ ООД гр. Варна, след употреба
на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред Съгласно Наредба № 1 /
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на моторни превозни средства с техническо средство Дрегер „DRUG TEST 5000”
фабр. № ARME 0071 - поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл. 55, ал.1,т.1 и
ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 9 (девет) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
НАЛАГА на осн. чл. чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия А.А. /А. Ю.
А./, със снета по делото самоличност, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал.1 от НК, за извършените при условията на съвкупност две
престъпления, на обв. А.А. /А. Ю. А./, със снета по делото самоличност едно общо, най-
тежкото от определените наказания „Лишаване от свобода“, а именно, наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение – 17.03.2023г.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 НК към определеното общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца , на основание
чл. 23, ал.2 от НК, на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ със снета по делото
самоличност наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12
/дванадесет/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществени доказателства, както следва:
1. лек автомобил марка Мерцедес“, модел „Виано ЦДИ “ с рег. № ***, ведно с контактен
ключ и свидетелство за регистрация на МПС, собственост на М.н И.М. от гр.
Варна, на съхранение в РУ-Сливница, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика- М.н И.М.
от гр. Варна ул. „Иван Драсов“ № 16, вх.Б, ет.2, ап.10.
2. Мобилен апарат, марка „I Phone“, със сребрист зададен панел и счупен преден дисплей
– иззет от външната лява предна габаритна страна до предно челно стъкло на л. а. „
19
Мерцедес“ с рег. *** иззет с протокол за оглед на местопроизшествие - приложен в
делото по опис ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на обвиняемия J.M. /М. Ю./.
3. Договор на жълта бланка с надпис „ Rent A Car“ отразени имена на латински „ ***“
и номер на автомобил *** с дата 13.03.2023год. иззета от МПС – „ Мерцедес“ рег. №
***- ДА ОСТАНЕ В КОРИЦИТЕ НА ДЕЛОТО.
ПОСТАНОВЯВА чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществени доказателства, както следва:
1 БР. МПС С КЛЮЧ лек автомобил марка „ Опел “, модел „Зафира “ с рег. № ***,
собственост на „ Бугатти“ ООД гр. Варна ,ЕИК: *********, гр.Варна, кв.Чайка, бл.56,
ет.6, ап.21, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на представител на юридическото лице;
Мобилен апарат, марка „I Phone“, с черен заден панел и прозрачен полиетиленов
калъф иззет от предна дясна седалка на л.а. „ Опел – Зафира“ с рег. *** - приложен в
делото по опис , ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./
ДОГОВОР НА РОЗОВА БЛАНКА С НАДПИС „ Автомобили под наем / Договор за
наем Rent a car № 001 от 13.03.2023г. с отразени имена на български и латински А.
Ю.А. и рег. № на МПС *** – ДА ОСТАНЕ В КОРИЦИТЕ НА
ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия J.M. /М. Ю./, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. В. Н. - САК.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Д. Г.- САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Д. Г.– САК да се издаде
заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат В. Н. – САК да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по н.о.х.д.
№ 218 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е
ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17,10ч.
20
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
21