Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
326 / 23.7.2019г. , Гр. Карнобат
Димитър Маринов – районен съдия при
Карнобатски районен съд
поставих
за разглеждане НЧХД № 120/2019 г. и
установих следното:
Производството по делото е образувано по повод
подадената тъжба от Д.Т.Д. против адв. Г.К. по обвинение за извършено
престъпление по чл. 147 ал.1 от НК.
Тъй като съдът е констатирал, че подадената тъжба
не отговоря на разпоредбата на чл. 81 ал. 1 от НПК с разпореждане № 194 от 25.04.2019 г. КРС е оставил
същата без движение, като е указал на тъжителя в 7-дневен срок да отстрани
нередовностите на същата тъжба. Със същото разпореждане съдът е указал на
тъжителя Д. да отстрани следните нередовности: Да бъде посочено от тъжителя
какво престъпление, респ. престъпления
твърди същия, че е извършено спрямо него, да се посочат точни, ясни и конкретни
данни за обстоятелствата на престъплението – на коя дата е извършено, къде е
извършено, по какъв начин е извършено, да се посочат кои са
използваните думи и изрази, как те са били възприети от тъжителя, ако се касае
за обида или клевета и да се представят доказателства за внесена държавна
такса в размер на 12 лева по сметка на Районен съд – гр. Карнобат, съобразно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси
за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурите, следствените служби и
Министерството на правосъдието. Същото разпореждане е връчено на частния тъжител на дата 03.05.2019 г. лично, видно от върнатия отрязък от
връченото съобщение. В последствие КРС с разпореждане от 23.05.2019 г. е
освободил тъжителя Д. от заплащане на съответните държавни такси по настоящото
НЧХД № 120/2019 г. по описа на РС-Карнобат. От тогава до настоящия момент и в
указания му срок частният тъжител не е отстранил нередовностите на частната
тъжа, посочени по-горе.
Съгласно разпоредбата на чл. 24 ал. 5 т. 2 от НПК
освен в случаите по ал. 1 не се образува наказателно производство за
престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, а образуваното се
прекратява, когато тъжбата не отговаря на условията посочени в чл. 81 от НПК.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 ал.1 от НПК тъжбата трябва да бъде писмена и
да съдържа данни за подателя, за лицето срещу което се подава и за
обстоятелствата на престъплението, като към тъжбата се прилага документ за
внесена държавна такса. Съобразно разпоредбата на чл. 81 ал. 3 от НПК тъжбата
следва да бъде подадена в 6 месечен срок от деня ,когато пострадалия е узнал за
извършване на престъплението или от деня в който пострадалия е получил съобщение
за спиране на наказателното производство на основание чл. 25 ал.1 т. 6 от НПК.
Подадената тъжба не отговаря на изискванията на
чл. 81 ал.1 от НПК, тъй като тъжителят не е отстранил в срок нередовностите на
тъжбата подробно посочени в разпореждането на съдия докладчика.
С частната тъжба, като акт на обвинението се
формират пределите на изследване в процеса и твърдения за всички релевантни
факти е необходимо да се съдържат и да бъдат ясно и недвусмислено изложени, за
да се обезпечи и правото на защита на обвиняемия. Същият следва да знае и да е
на ясно за всички факти от състава на престъплението за което е привлечен да
отговаря в противен случай е изправен пред невъзможност да организира защитата
си в пълния предоставен му от закона обем. Това в случая не е изпълнено от
частния тъжител и по този начин независимо от дадените от съдия докладчика
указания тъжбата не отговаря на законовите изисквания от към реквизити, което
се явява основание за прекратяване на наказателното производство.
По изложените съображения и на основание чл.
247а, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 250,
ал. 1, т. 1 , във връзка с чл. 24 ал. 5 т. 2 , във връзка с чл. 81 ал. 2 от НПК,
съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НЧХД № 120/2019 г. по описа на РС-Карнобат, образувано
по подадена тъжба от Д.Т.Д. ***, ЕГН **********.
РАЗПРЕЖДАНЕТО може да се обжалва пред
Окръжен съд – Бургас в 15-дневен срок, считано от съобщаването му на частния
тъжител.
Препис
от разпореждането да се връчи на частния тъжител.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: