ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Бургас, 09.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора Д. Ив. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20232120200024 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Обвиняемият Г. С. Г., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. В. Я. от АК - Варна, упълномощен защитник на обвиняемия,
редовно призован.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д. Ц..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. С. Г. - роден на *** в ***, българин, български гражданин, адрес: ***,
***, ***, ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по
1
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Я.: Поддържаме споразумението. Наказанията, независимо че в долната
граница, не противоречат на закона и морала, поради което моля постигнатото
споразумение да бъде потвърдено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съгласно което:
1.Обвиняемият Г. С. Г. - роден на *** в ***, българин, български гражданин,
адрес: ***, ***, ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.11.2022г., на третокласен път №539, на км 13+300м, вход-изход на с.Русокастро,
община Камено, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е
подпомогнал повече от едно лице, като превозил група от четирима чужденци,
сирийски граждани, както следва: **********, да преминават в страната в нарушение
на закона: чл. 8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ):
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 година“; чл.
19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ №
539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал.
2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Актове на
правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4.
Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ****,
***, с per. № ****, по отношение на две лица, ненавършили 16- годишна възраст, а
2
именно: *****, и по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2,
т. 1, предложение първо, т.4 и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. с чл. 8, ал. 1, ал. 19, ал.
1, т. 1 и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България.
2. Деянието по т.1. е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предложение първо, т.4 и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК, на
обвиняемия Г. С. Г., ЕГН **********, се налага наказание „лишаване от свобода” за
срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за изпитателен срок от три години и кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/.
4. На основание чл.281, ал.3, вр. ал.2, т.1 от НК, се отнема в полза на държавата
използваното превозно средство - лек автомобил, марка ****, рег. № ***, рама №***,
двигател №***, доколкото същият е собственост на обвиняемия към момента на
осъществяване на деянието, ведно със Свидетелство за регистрация II част №*** и 1
бр. секретен ключ, черен на цвят, с лого на ***, за лек автомобил, марка ***, рег.№***,
предназначен за лекия автомобил.
Вещественото доказателство – 1 бр. мобилен телефон, черен на цвят, с лого на
„Айфон“, ведно със СИМ карта на мобилен оператор „А1“, № ****, следва да се върнат
на правоимащото лице и обвиняем в производството- Г. С. Г., ЕГН **********.
5. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
6. Разноските по делото в размер на 270 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия
Г. С. Г., ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Ц. / /адв. В. Я. / / Г. С. Г. /
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: / Г. С. Г. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
3
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА обвиняемия Г. С. Г. - роден на *** в ***, българин, български
гражданин, адрес: ***, ***, ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.11.2022г., на третокласен път №539, на км 13+300м, вход-изход на с.Русокастро,
община Камено, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е
подпомогнал повече от едно лице, като превозил група от четирима чужденци,
сирийски граждани, както следва: **********, да преминават в страната в нарушение
на закона: чл. 8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ):
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 година“; чл.
19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ №
539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал.
2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Актове на
правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4.
Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
******, с per. № ***, по отношение на две лица, ненавършили 16- годишна възраст, а
именно: ******, и по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.
4
2, т. 1, предложение първо, т.4 и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. с чл. 8, ал. 1, ал. 19,
ал. 1, т. 1 и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България.
2. Деянието по т.1. е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предложение първо, т.4 и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК, на
обвиняемия Г. С. Г., ЕГН **********, наказание „лишаване от свобода” за срок от
ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в
размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/.
4. ОТНЕМА на основание чл.281, ал.3, вр. ал.2, т.1 от НК, в полза на държавата
използваното превозно средство - лек автомобил, марка *****, рег.№ ****, рама
№****, двигател №****, доколкото същият е собственост на обвиняемия към момента
на осъществяване на деянието, ведно със Свидетелство за регистрация II част №**** и
1 бр. секретен ключ, черен на цвят, с лого на *** за лек автомобил, марка ***, рег.№
***, предназначен за лекия автомобил. Свидетелство за регистрация II част № *** да се
изпрати на сектор „Пътна полиция“, ОД МВР Бургас.
ВРЪЩА на обвиняемия Г. С. Г., ЕГН **********, вещественото доказателство –
1 бр. мобилен телефон, черен на цвят, с лого на „Айфон“, ведно със СИМ карта на
мобилен оператор „А1“, № ****.
5. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Г. С. Г., ЕГН
**********, да заплати по сметка на ОД МВР Бургас разноски в размер на 270 лв,
както и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на
РС Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 24/2023г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на
1000 лв. и мярката за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на
страната“ спрямо обвиняемия Г. С. Г., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1
НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. С. Г., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1000 лв.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. С. Г., ЕГН **********, мярката за
процесуална принуда „забрана за напускане пределите на страната“, за което да се
уведоми ГД „Гранична полиция“.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
5
Секретар: _______________________
6