О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в
закрито заседание на 25.04.2019г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
като разгледа докладваното от районния съдия ПОПОВА гр. д.
№ 1028 по описа на съда за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.140, ал.1 от ГПК.
След като
се запозна с материалите по делото съдът намира, че искът е допустим и предявен
от легитимирана страна, с правно на основание 124, ал.1 от ГПК.
Направени са доказателствени
искания да бъде
допуснато извършването на съдебно-счетоводна експертиза, да отговори на
въпросите: 1/Колко броя фактури,(с какви номера, за какви стойности, за какви
услуги и за кои периоди)са били издадени от "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-В
ЛИКВИДАЦИЯ" ЕООД, ЕИК.: ********* и „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИОННИ
УСЛУГИ" ЕООД, ЕИК ********* в периода от 12.03.2015Г. до 21.12.2018г. за
абонатен номер ********* на името на Л.А.К.? 2/Изпращани ли са били тези
фактури на ищцата и получавала ли ги е последната? З/Били ли са извършени
плащания на сумите по оактурите от страна на ищцата? Ако да - по какъв начин(в
брой или по банков път), кг ко дзти з
какви размери и с какви посочени от ищцата основания за плащане: 4/Осчетоводени
ли са били плащанията по предходния въпрос от двете посочени във въпрос №1
водоснабдителни дружества? Ако са били осчетоводени към задълженията по кои
фактури са били отнасяни те, съответно задълженията по кои фактури са били
осчетоводени като платени и задълженията по кои фактури са осчетоводени като
неплатени към 21.12.2018г.? Какъв е общият размер на задълженията по
осчетоводените като незаплатени фактури и какъв е размерът на натрупалата се
върху тях законна лихва до 21.12.2018г.? 5/Независимо от установените в двете
дружества осчетоводявания, вещото лице да извърши собствени математически
изчисления и да отговори на въпроса, дали общата сума по всички издадени в
периода от 12.03.2015г. до 2i.1i2,20l8r. фактури, както и натрупалите се лихви
върху нея до 21.12.2018г., се покрива от извършените от ищцата плащания по
представените с исковата молба 20бр, банкови преводни нареждания? Има ли
надплащане от страна на ищцата и ако да в какъв размер?
Представени
са писмени доказателства по опис.
Съдът
указва на страните, че съобразно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, всяка
страна носи доказателствена тежест относно тези факти, от които извлича изгодни
за себе си правни последици, като доказателствената тежест е за страната, която
твърди положителен факт.
Съдът на основание чл.312, ал. 1,
т. 3 от ГПК указва на страните ,че могат да постигнат спогодба по делото или да
прибегнат към извън съдебно уреждане на спора.
Воден от
горното и на основание чл. 140, ал.1 и 3 от ГПК
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
приложените към исковата молба и
отговора на исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на СИЕ, която да
отговори на въпросите, подробно описани в исковата молба. Назначава като ВЛ
Милена Лавчиева. Определя възнаграждение в размер на 300.00лв., вносими от
ищцовата страна
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на от 12.06.2019г. от 11.10.ч. за която дата и час да
се призоват страните.
Определението е по движението на
делото и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: