ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. гр.Мадан, 16.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шестнадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20255430200044 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава 29 от НПК
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН - редовно призована, се
явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. П. – редовно призован, явява се лично и с
АДВ.М. О. – с представено в днешното с.з. пълномощно.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
М. К. П. – роден на * в *, живущ в *, българин, български гражданин,
със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по
право/, с ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. – Ясни са ми правата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи, както и нови
доказателствени искания.
АДВ.О. – Нямам искания за отводи, както и доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Представено е сключено споразумение между
страните за решаване на делото на досъдебното производство по реда на
чл.381 и сл. от НПК, което споразумение считам, че не противоречи на закона
и морала, и моля да го одобрите в този вид.
АДВ.О. – От името на подзащитния ми заявявам, че съм запозната със
споразумението, подписано между колегата адв.Ф. Т. и прокурора Н. М..
Поради служебна ангажираност същият е възпрепятстван да вземе участие в
днешното с.з., поради което обвиняемият ме е упълномощил да го
представлявам по настоящото дело. Заявявам, че поддържам изцяло
подписаното споразумение за решаване на делото по досъдебното
производство, като е налице техническа грешка единствено в датата на
споразумението, вместо 2023 г. правилната дата е 2025 г. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и наложените с него
наказания са достатъчни за постигане на целите по чл.36 от НК, поради което
моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да премине по реда на глава 29 от НПК, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП
Смолян споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство. Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумението, постигнато в хода на
2
досъдебното производство, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство на основание
чл. 381, ал.1 от НПК
Днес, 13.05.2023 г. в гр.Златоград, обл.Смолянска, между:
1.Н. А. М. - Прокурор при Районна прокуратура-гр.Смолян,
и 2. Ф. Х. Т. - Адвокат към АК-гр.С., кантора *, като защитник на М. К.
П. от *, обвиняем по бързо производство № 58/2025 г. по описа на РУ-
гр.Мадан,
се изготви настоящото споразумение за решаване на бързо
производство № 58/2025 г. по описа на РУ-гр.Мадан, като се постигна
съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият М. К. П. - ЕГН **********, роден на *, в *, жител и
живущ в *, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан (реабилитиран по право),
Е ВИНОВЕН (под формата на пряк умисъл) в това, че:
1.Ha 02.05.2025 г., около 17.36 ч. в *, на улица (без име), на около 800
метра от сградата на кметството, с посока на движение към центъра на селото,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „APRILIA“ с номер
на рама № *, което не е регистрирано по надлежния ред, което деяние
съставлява престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За горепосоченото престъпление на М. К. П. се определя наказание на
основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК -
„Глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
2. На 02.05.2025 г., около 17.36 ч. в *, на улица (без име), на около 800
метра от сградата на кметството, с посока на движение към центъра на селото,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „APRILIA“ с номер
на рама № * и отказал да му бъде извършена проверка за установяване
употребата на алкохол по надлежния ред (съгласно Наредба №1 от 19.07.2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози) — с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM- 0758, калиброван
до месец септември 2025 г., и отказал изследване с доказателствен анализатор,
медицинско или химическо такова, след като е бил наказван за някое от тези
деяния по административен ред - с Наказателно постановление с № * на
Началник група към СДВР, отдел „Пътна полиция“ - СДВР, влязло в законна
сила на 20.01.2021 г. (за отказ да бъде изпробван с техническо средство за
установяване употреба на алкохол в кръвта и не изпълнил предписание за
3
изследване с доказателствен анализатор и за медицинско изследване и вземане
на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта му), което деяние съставлява
престъпление по чл.343б, ал.6 от НК.
За горепосоченото престъпление на М. К. П. се определя наказание на
основание чл.343б, ал.6 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК - „Пробация”
включващо следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - за срок от 8 (осем) месеца, с периодичност на явяване и
подписване 2 (два) пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” - за срок от 8 (осем) месеца и „Включване в курсове за
професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ за срок
от 6 (шест) месеца, както и предвиденото в чл.343г от НК наказание
„Лишаване от право да управлява моторни превозни средства“ за срок от 10
(десет) месеца. На основание чл.55, ал. 3 от НК за това престъпление не се
налага по-лекото наказание „Глоба“, което НК предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
II. На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М. К. П. се определя
едно общо наказание - „Пробация” включващо следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 (осем) месеца, с
периодичност на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 8 (осем) месеца и
„Включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.23,
ал.2 от НК наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 10 (десет) месеца се присъединява към
определеното му най-тежко наказание, така както и на основание чл.23, ал. 3
от НК към това наказание се присъединява и определеното наказание „Глоба“
в размер на 300 (триста) лева.
III. Имуществени вреди - няма.
IV.Веществени доказателства - моторно превозно средство - мотопед
марка и модел „Априлия Пиаджо“ - „APRILIA PIAGGIO“, черен на цвят с
рама № *, без установен номер на двигател (на съхранение в РУ-гр.Мадан) да
се върне на М. К. П. от *.
V. Разноски по делото - 113,10 лв. за техническа експертиза, се възлагат
на обвиняемия М. К. П., който следва да ги заплати по сметка BG69STSA
93003103150001, BIC STSABGSF на ОД на МВР-гр.Смолян в Банка “ДСК”
клон Смолян.
VI. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
4
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах,
съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното производство по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за промени в споразумението. По
отношение на датата на сключване на споразумението, касае се за техническа
грешка и считам, че следва да бъде изписано годината 2025 г.
АДВ.О. – Също нямам искания за промени в споразумението. Също
моля да бъде изписана правилната година 2025 г.
ПОДСЪДИМИЯ П. – Също нямам искания за промени. Нямам
възражение да се промени годината на подписване на споразумението.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише в протокола окончателния текст
на споразумението ведно с допусната корекция в годината на споразумението,
като вместо 2023 г. в окончателния вариант да се впише 2025 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението ведно с
направената корекция, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на основание
чл. 381, ал.1 от НПК
Днес, 13.05.2025 г. в гр.Златоград, обл.Смолянска, между:
1.Н. А.М. - Прокурор при Районна прокуратура-гр.Смолян,
и 2. Ф. Х. Т. - Адвокат към АК-гр.С., кантора *, като защитник на М. К.
П. от *, обвиняем по бързо производство № 58/2025 г. по описа на РУ-
гр.Мадан,
се изготви настоящото споразумение за решаване на бързо
производство № 58/2025 г. по описа на РУ-гр.Мадан, като се постигна
съгласие по следните въпроси:
5
I. Обвиняемият М. К. П. - ЕГН **********, роден на * в *, жител и
живущ в *, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан (реабилитиран по право),
Е ВИНОВЕН (под формата на пряк умисъл) в това, че:
1.Ha 02.05.2025 г., около 17.36 ч. в *, на улица (без име), на около 800
метра от сградата на кметството, с посока на движение към центъра на селото,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „APRILIA“ с номер
на рама № *, което не е регистрирано по надлежния ред, което деяние
съставлява престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
За горепосоченото престъпление на М. К. П. се определя наказание на
основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК -
„Глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
2. На 02.05.2025 г., около 17.36 ч. в *, на улица (без име), на около 800
метра от сградата на кметството, с посока на движение към центъра на селото,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „APRILIA“ с номер
на рама № * и отказал да му бъде извършена проверка за установяване
употребата на алкохол по надлежния ред (съгласно Наредба №1 от 19.07.2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози) — с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM- 0758, калиброван
до месец септември 2025 г. и отказал изследване с доказателствен анализатор,
медицинско или химическо такова, след като е бил наказван за някое от тези
деяния по административен ред - с Наказателно постановление с № * на
Началник група към СДВР, отдел „Пътна полиция“ - СДВР, влязло в законна
сила на 20.01.2021 г. (за отказ да бъде изпробван с техническо средство за
установяване употреба на алкохол в кръвта и не изпълнил предписание за
изследване с доказателствен анализатор и за медицинско изследване и вземане
на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта му), което деяние съставлява
престъпление по чл.343б, ал.6 от НК.
За горепосоченото престъпление на М. К. П. се определя наказание на
основание чл.343б, ал.6 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК - „Пробация”
включващо следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - за срок от 8 (осем) месеца, с периодичност на явяване и
подписване 2 (два) пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” - за срок от 8 (осем) месеца и „Включване в курсове за
професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ за срок
от 6 (шест) месеца, както и предвиденото в чл.343г от НК наказание
„Лишаване от право да управлява моторни превозни средства“ за срок от 10
(десет) месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от НК за това престъпление не се
налага по-лекото наказание „Глоба“, което НК предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
II. На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М. К. П. се определя
едно общо наказание - „Пробация” включващо следните пробационни мерки:
6
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 (осем) месеца, с
периодичност на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 8 (осем) месеца и
„Включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.23,
ал.2 от НК наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 10 (десет) месеца се присъединява към
определеното му най-тежко наказание, така както и на основание чл.23, ал. 3
от НК към това наказание се присъединява и определеното наказание „Глоба“
в размер на 300 (триста) лева.
III. Имуществени вреди - няма.
IV.Веществени доказателства - моторно превозно средство - мотопед
марка и модел „Априлия Пиаджо“ - „APRILIA PIAGGIO“, черен на цвят с
рама № *, без установен номер на двигател (на съхранение в РУ-гр.Мадан) да
се върне на М. К. П. от *.
V. Разноски по делото - 113,10 лв. за техническа експертиза, се възлагат
на обвиняемия М. К. П., който следва да ги заплати по сметка BG69STSA
93003103150001, BIC STSABGSF на ОД на МВР-гр.Смолян в Банка “ДСК”
клон Смолян.
VI. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:_______
(Петко Братованов)
ЗАЩИТНИК:___________
(адв.Мая О.)
ПОДСЪДИМ:___________
(М. К. П.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. К. П. - обвиняем по бързо производство №
58/2025 г. по описа на РУ-гр.Мадан, ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам
доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/М. П./
СЪДЪТ НАМИРА, че с представеното споразумение са уредени всички
7
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Подсъдимият декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от
споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал
споразумението. В тази връзка, съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. С оглед горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал.7 НПК постигнатото споразумение по
БП № 58/2024 г. по описа на РУ Мадан, сключено между Н. М. – Прокурор
при Районна прокуратура Смолян, област Смолян, адв. Ф. Т. - АК С., в
качеството му на защитник, и обвиняемия М. К. П., ЕГН **********, по което
е образувано НОХД № 44/2025 г. по описа на РС Мадан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
С ОГЛЕД на това, че съдът одобри внесеното споразумение, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено, като с оглед наложеното
наказание на обвиняемия М. К. П., следва взетата мярка за неотклонение
„подписка“ да се отмени и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 44/2025 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
ОТМЕНЯ на осн. чл. 309 от НПК взетата мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо обвиняемия М. К. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството и за мярката
за неотклонение подлежи на жалба и протест в 7-мо дневен срок, считано от
днес пред Окръжен съд - Смолян.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.18 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
8