№ 81986
гр. София, 09.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110105815 по описа за 2024 година
След издаване на заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по делото е установено,
че между същите страни вече има образувано друго дело с идентичен предмет, по което
също е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
Ето защо и по аргумент от т. 3б от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, на основание
чл. 126, ал. 1 от ГПК, заповедта за изпълнение, издадена на 14.03.2024 г. следва да бъде
обезсилена.
По искането за разноски:
С възражение от 01.04.2024 г. длъжникът чрез адвокат е направил искане за
присъждане на разноски в производството в размер на 400 лева за представителство по
заповедното производство, но доказателства за заплащането на такива не са представени
съгласно указанията в т. 1 от Тълкувателно решение № 6/2012г. от 06.11.2013г. на ОСГТК
на ВКС, поради което разноски не следва да се присъждат.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 7974
от 14.03.2024 г., издадена по ч. гр.д. 5815/2024 по описа на СРС, 87 състав, в полза на Д. К.
А. срещу .........., за сумата от 400 евро.
Определението подлежи на обжалване от заявителя, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1