ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1788
гр.Плевен, 28.09.2023
година
Административен съд – Плевен, осми
състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесет
и трета година, в състав:
Съдия: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията исково административно дело № 778 по описа за
2023 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова молба З.П.Т.,***,
с правно основание чл. 128а, ал. 1 от АПК, като се иска да
бъде обявено за нищожно Определение №798/21.04.2023г. по адм. дело №215/2023г.
по описа на Административен съд – Плевен и потвърдено от ВАС.
Съдът след като е преценил, че исковата
молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение,с определение
№1741/20.099.2023г. е оставил исковата молба без движение, като на ищеца е предоставен
7-дневен, в който да
отстрани нередовностите, като представи препис от Определение
№798/21.04.2023г. по адм. дело №215/2023г. по описа на Административен съд –
Плевен и препис от акта на ВАС, с което същото е потвърдено, да уточни срещу
кой ответник предявява иска, да уточни нищожност на кой акт претендира
Определение №798/21.04.2023г. по адм. дело №215/2023г. по описа на Административен
съд – Плевен или акта на ВАС, с което същото е потвърдено, да внесе държавна
такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд- Плевен за
образуване на производството и да се представят доказателства в деловодството
на съда, да уточни основания поради които счита за нищожен оспорения акт, да
представи препис от доказателствата към исковата молба за ответника, като ищеца
е предупреден, че при неизпълнение на указания в срок и в цялост, исковата
молба ще бъде върната и съдебното производство – прекратено.
С молба /наименувана становище/ вх.
рег. №5581/26.09.2023г. ищецът е отстранил част от нередовностите на исковата
молба, но същите не са отстранени в цялост, а именно: ищецът не е уточнил
основания поради които счита за нищожни оспорените съдебни актове, не е
представил препис от доказателствата към исковата молба, както и към молба вх.
вх. рег. №5581/26.09.2023г. за ответника, посочил е за ответници
Административен съд- Плевен и Върховен административен съд, а страна в
производството по което са постановени съдебните актове е бил Директор на ТП на
НОИ- Плевен, като следва отново да се укаже на ищеца да уточни ответника по
делото - Административен съд- Плевен и Върховен административен съд или
Директор на ТП на НОИ- Плевен, който е бил страна в производството по което са
постановени актовете, нищожността на които се иска да бъде прогласена.
Съдът намира, че на ищеца повторно,
следва да бъде предоставен 7-дневен,
в който да отстрани нередовностите на исковата молба в цялост, като
уточни основания поради които счита за нищожни оспорените съдебни актове, да
представи препис от доказателствата към исковата молба, както и на
доказателствата към молба вх. вх. рег. №5581/26.09.2023г. за ответника, да
уточни ответника по делото - Административен съд- Плевен и Върховен
административен съд или Директор на ТП на НОИ- Плевен, като ищеца следва да
бъде предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата
молба ще бъде върната и съдебното производство – прекратено.
Предвид горепосоченото и на основание чл. 158, ал. 1 Административен
съд –Плевен, осми състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя
без движение искова молба на З.П.Т.,***,
с правно основание чл. 128а, ал. 1 от АПК, като се иска да
бъдат обявени за нищожни Определение №798/21.04.2023г. по адм. дело №215/2023г.
по описа на Административен съд – Плевен и Определение №6502/16.06.2023г. по
адм. дело №5474/2023г. по описа на Върховен административен съд.
Указва на З.П.Т.,***, в 7-дневен срок от получаване на определението, да
отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- да уточни основанията, поради които
счита за нищожни оспорените съдебни актове;
- да представи препис от
доказателствата към исковата молба, както и на доказателствата към молба вх.
вх. рег. №5581/26.09.2023г. за ответника;
- да уточни срещу кой ответник
предявява иска Административен съд- Плевен и Върховен административен съд или Директор на ТП на НОИ- Плевен;
Указва на З.П.Т.,***, че при неизпълнение на указанията в срок и в
цялост, исковата молба ще бъде върната, а съдебното производство прекратено.
Определението да се съобщи на З.П.Т.,***.
Определението не подлежи на оспорване.
Съдия: /п/