Решение по дело №168/2023 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 67
Дата: 25 април 2023 г. (в сила от 11 май 2023 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20233330200168
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Разград, 25.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
в присъствието на прокурора В. Илк. С.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20233330200168 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Я. Г. Я. – роден на *****г. в гр.Шумен,
български гражданин, осъждан /реабилитиран/, средно образование, женен,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 30.12.2020г. до
27.05.2021г. в гр. Разград, на три пъти, в условията на продължавано
престъпление, на публично място – в централната част на гр. Разград, на ул.
„Бели Лом“, в непосредствена близост до кооперативния пазар и детска
площадка, извършил непристойни действия , грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото – смъквал панталоните, с
които бил обут, изваждал половия си член и мастурбирал при преминаването
на жени и деца - престъпление по чл.325, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.,
поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
„ГЛОБА“ в размер на 1500 / хиляда и петстотин / лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Я. Г. Я. – ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ за
разноски по ДП в полза на ОД МВР- Разград сумата 702,00 /седемстотин и
два лева/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №67/25.04.2023г., постановено по НАХД №168/2023г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу
обвиняемия Я.Г.Я. от гр. Шумен за това, че в периода от 30.12.2020г. до 27.05.2021 г. в гр. Разград,
на три пъти, в условията на продължавано престъпление, на публично място - в централната част
на гр. Разград, на ул. „Бели Лом“, в непосредствена близост до кооперативния пазар и детска
площадка, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото смъквал панталоните, с които бил обут, изваждал половия си
член и мастурбирап при преминаването на жени и деца– престъпление по чл.325, ал. 1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК. С постановлението се предлага обвиняемия да бъде освободен от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК, като му бъде наложено административно наказание.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият не дава обяснения. В последната си дума изразява съжаление. В разпит
на досъдебното производство е признал виновността си.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият Я.Г.Я. С. е роден на 31.08.1971г. в гр.Шумен, живее в същия град.
Същият е женен, неосъждан /реабилитиран/.
Обвиняемият Я.Я. живеел в гр. Шумен, заедно със съпругата и непълнолетните си
синове. От 2004г. той работел като търговски представител във фирма „Топаз Мел“ ООД - Шумен,
поради което често пътувал до различни градове и села, вкл. и гр. Разград, където се срещал с
различни хора. Към края на 2020г. обв. Я. решил, че бил недоволен от живота, който водел,
чувствал се неудовлетворен, отегчен и потиснат. Бил безразличен към чуждото мнение, не умеел
да съпреживява, бил егоцентричен и емоционално хладен и решил да преодолее това състояние
като извърши непристойни действия - да покаже гениталиите си и да извърши действия за
самозадоволяване пред непознати хора, с което да ги нарани и възмути, т.е. да демонстрира
неуважение към обществото.
1.В изпълнение на това решение на 30.12.2020г. около 14.30ч. обв. Я. пристигнал в гр.
Разград със служебен автомобил „Дачия“ с рег.№*****. Тъй като познавал града, за да изпълни
намеренията си да възмути, смути и стресира случайни граждани, той се насочил към точно
определено място - улица „Бели Лом“, която от една страна се намирала в централната част на
града, но от друга страна била закътана и не много оживена. Улицата била до кооперативния
пазар, в близост до училище Професионална гимназия по икономика „Робер Шуман“ Разград и с
изглед към детска площадка, разположена от другата страна на реката, пред хотел „Централ“,
поради това от там минавали предимно жени на различна възраст и деца - ученички. Улицата била
тясна, обрасла с храсти отстрани, от едната страна имало голяма изоставена сграда, от другата
страна река, без изход, завършваща със стъпала към моста на улица „Странджа“, поради което
оттам минавали хора, но не и автомобили. След като стигнал до там, обвиняемият застанал в
храстите, в края на улицата в близост до стълбите, обърнал се в посока към детската площадка,
свалил си панталоните и бельото и започнал да извършва действия за самозадоволяване.
Св. М.М.О. от гр. Разград по същото време вървяла пеша по ул. „Бели Лом“ в гр.
Разград, в посока от пазара към магазин „Била“. Когато стигнала до изоставената сграда, малко
преди моста, тя забелязала обв. Я. в храстите. Когато го приближила, тя видяла, че той бил със
свалени панталон и бельо, с изложен на показ полов орган, както и че в него момент същият
мастурбирал, гледайки към детската площадка пред хотел „Централ“, където в него момент имало
майки с деца. Шокирана, стресирана, паникьосана и възмутена от факта, че обвиняемият
мастурбирал публично, правейки съответните гримаси, гледайки към детската площадка, св. О.
започнала да крещи. Когато разбрал, че св. О. го видяла и възприела действията му, вече постигнал
целта си да я възмути и изплаши, обв. Я. вдигнал бельото и панталона си, влязъл в храстите и
тичайки по пътечка стигнал под моста и се изгубил от погледа й. Шокирана и притеснена св. О.
продължила, оглеждайки се, когато стигнала до магазин „Била“ тя отново се обърнала и видяла, че
1
обвиняемият тичал към хотел „Централ“. Силно възмутена от действията на обвиняемия, св. О.
подала сигнал в полицията, във връзка с който св. Н.И.К. - пол. служител в РУ- Разград извършил
полицейска проверка.
2.След като в края на 2020г. успял да постигне целта си, обв. Я. решил отново да
извърши престъпление. В изпълнение на това решение на 09.03.2021г. следобед той отново
пристигнал в гр. Разград, отишъл на улица „Бели Лом“, подпрял се на оградата на изоставената
сграда, свалил долнището на анцуга и бельото си, изложил на показ гениталиите си и започнал да
мастурбира.
Св. Н.П.Н, живееща в с. Гецово, на 09.03.2021г. следобед пристигнала в гр. Разград и
тъй като имала работа в община Разград, решила да върви по улица „Бели Лом“. Когато стигнала
до моста и започнала да слиза по стълбите, тя видяла обвиняемия отдясно на пътя, пред
изоставената сграда, застанал в странна поза - полуизлегнат на бетонни плочи. Когато го
приближила тя видяла, че той бил с полусвалено долнище и бельо, изложен на показ полов орган,
който държал с ръка и мастурбирал, гледайки я втренчено в лицето. Виждайки това св. Н.
изпитала страх и инстинктивно започнала да бяга. Тя изпитала погнуса от гледката, почувствала се
объркана при мисълта, какво би се случило, ако всичко това било видяно от дете или деца. В
същото време св. Н. силно се възмутила и ужасила и от факта, че обвиняемият се самозадоволявал
в близост до детска площадка. Едва когато се отдалечила, тя се обърнала и установила, че
обвиняемият продължавал да стои в същото положение, извършвайки същите действия.
3.В края на месец май 2021г. обв. Я. отново решил да извърши непристойни действия,
с които да демонстрира своето неуважение към обществото и да го възмути. Тъй като предходните
два пъти успял да постигне целта си, без да бъде установен, той решил отново да дойде в гр.
Разград. В изпълнение на това решение на 27.05.2021г. около 14.30ч. той пристигнал в гр. Разград,
отишъл на ул. „Бели Лом“, седнал на оградата на изоставената сграда, пъхнал ръцете си в
долнището на анцуга и започнал да мастурбира.
Св. Х.Е.С., живуща в гр. Разград, на 27.05.2021г. около 14.45ч. минавала пеша по ул.
„Бели Лом“. Когато приближила моста, св. С. видяла обвиняемия, седнал на оградата на
изоставената сграда, обърнат към реката, с ръце пъхнати в долнището на анцуга и мастурбиращ. В
същия момент св. С. забелязала, че докато се самозадоволявал обвиняемият гледал втренчено
преминаващата пред него група деца - три момичета и две момчета на възраст около 12-14 години.
Тъй като децата разговаряли оживено по между си, те не видели обвиняемия и продължили да
вървят спокойно. Св. С. обаче силно се изплашила, възмутила и притеснила, ръцете и краката й
изтръпнали, а когато видяла, че и той я забелязал се изплашила още повече и без да спре
продължила да върви. Тъй като нямало други хора, а децата се били отдалечили, тя се отказала да
върви сама по ул. „Бели Лом“, а тръгнала по ул.“Странджа“. Едва когато стигнала до
бензиностанция „ОМВ“, св. С. се обърнала и видяла, че обвиняемият вече бил изправен и
продължавал да гледа към нея. Вече на безопасно разстояние тя подала сигнала на тел. 112.
Във връзка със сигнала на св. С., св. Я.С.Я. - пол. служител в РУ - Разград съвместно
със св. Д.Х., незабавно извършили обход в посочения от свидетелката район и установили обв. Я..
След като го отвели в РУ, обвиняемият дал обяснения пред полицейските служители, признал за
стореното и заявил, че извършвал тези действия няколко пъти и преди това.
В хода на досъдебното производство била назначена комплексна съдебно
психиатрична и психологична експертиза, съгласно заключението по която обв. Я. не страда от
психично заболяване, няма данни за умствена изостаналост или тежко личностно разстройство.
При него се регистрирало т.нар. Разстройство на сексуално влечение, Ексхибиционозим, което
било с голяма давност (през 1998г. обвиняемият бил осъден от Районен съд - Варна за същото
престъпление). Обвиняемият разбирал свойството и значението на постъпките си и можел да
ръководи поведението си, в смисъла на чл.ЗЗ от НК, същият можел да възприема фактите от
значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства – показанията на свидетелите, разпитани на досъдебното производство, признанията
2
на обвиняемия, писмените доказателствени материали. Очевидно спор от фактическа страна не
съществува, поради което съдът приема, че обвинението е доказано по несъмнен начин.
Така с деянието си обвиняемият Я. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението “хулиганство” по чл.325, ал. 1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, тъй като в
периода от 30.12.2020г. до 27.05.2021 г. в гр. Разград, на три пъти, в условията на продължавано
престъпление, на публично място - в централната част на гр. Разград, на ул. „Бели Лом“, в
непосредствена близост до кооперативния пазар и детска площадка, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
смъквал панталоните, с които бил обут, изваждал половия си член и мастурбирал при
преминаването на жени и деца. Извършените от обвиняемия действия грубо нарушават
обществения ред – чрез тях съществено се засягат нормите на нравствеността, изразява се
брутална демонстрация против установения ред. Тези действия са извършени крайно арогантно и
изразяват явно неуважение към обществото. Поради това същите действия следва да се
квалифицират като “хулигански” по смисъла на чл. 325, ал.1 от НК. И при трите деяния
обвиняемият е действал с пряк умисъл – съзнателно и целенасочено. Деянията са извършени в
условията на „продължавано престъпление“, тъй като трите деяния осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото.
При определяне на наказанието на обвинаемия съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а, ал.1 от НК с
налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и
обществено порицание, деецът не е осъждан /същият е реабилитиран по старо осъждане/ и не е
освобождаван от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с причиняване на
имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000
лв. Съдът отчита като смекчаващо обстоятелство фактът, че обвиняемият се счита неосъждан,
отчитат се и признанията му и изразеното съжаление. Налице са и отегчаващи обстоятелства –
поведението на обвиняемия е било крайно арогантно и упорито. Проявата му с оглед начина на
извършването й се явява крайно недопустима. От друга страна обаче в полза на обвиняемия се
отчита и изтеклия вече не малък период от време от деянията /около две години/. Затова и съдът
намира, че наказанието на обвиняемия следва да се определи в размер по- близо до минималния,
но и над него, а именно 1500 лв, като този размер на санкцията според съда в случая ще съдейства
за поправянето му.
Обвиняемият следва да бъде осъден да заплати и разноските по делото.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:






3
Съобщи за изтекли лични данни