О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………08.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ФИЛИП РАДИНОВ –МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело
№ 1362 по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 50344 /09.07.2019г.
на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез
пълномощника му адв. В.М. срещу Решение № 2703 от 17.06.2019г., постановено по
гр.дело № 19304/2019г. на Варненския районен съд, 18 състав, с което е прието
за установено в отношенията между страните, че Й.И. С., ЕГН **********, с адрес ***, НЕ ДЪЛЖИ НА „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г,
бул. Владислав Варненчик № 258, сумата от 986,40 лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и
неплатена стойност на електроенергия за периода от 04.08.2018г. до 01.11.2018г.
за обект, находящ се в гр. Варна, вилна зона, м-ст Зеленика, № 3137, кл. №
********** и аб. № **********, на основание чл.124, ал.1 от ГПК.
В жалбата е изложено становище за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение.
Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а
предявения иск за неоснователен. Отправеното искане е да се отмени
първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли
исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно
– деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за
потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство
разноски.
Постъпилата въззивна
жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от
надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на
доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане
въззивна
жалба вх. № 50344 /09.07.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв. В.М. срещу Решение № 2703 от 17.06.2019г.,
постановено по гр.дело № 19304/2019г. на Варненския районен съд, 18 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1362/2019г. на ВОС за 14.10.2019г. от 13.30ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: