П Р О
Т О К О Л
гр.София, 18 май 2021г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в публично
съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и първа година, в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ТОНИ ГЕТОВ |
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТАНКА ДЕЛОВА |
|
|
Прокурор |
ДРАГОМИР ЯНЧЕВ |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ
НЧД № 1681 по описа за 2021г.
На поименното повикване в 14,00ч.
ОСЪДЕНИЯТ Х.Д.С. се явява лично.
ОСЪДЕНИЯТ: Не
желая защитник. Ще се защитавам сам.
ЗА
НАЧАЛНИКА на затвора се явява инспектор Т.Г.Г.с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ
/по отделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът като намира,
че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на осъденото лице:
Х.Д.С.: Род. на ***г. в гр. Ихтиман, българин, български гражданин,
със средно професионално техническо образование, женен, осъждан, с постоянен
адрес:***, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса, както и
правото на отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря.
Осъденият: Запознат съм с правата в процеса. Няма да правя
отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря.
Съдът
докладва постъпила молба от осъдения Х.Д.С., който моли да бъде УПО от остатъка
от наложеното му наказание по НОХД № 551/2016г. на СРС – Ихтиман, 1 година и 3
месеца ЛОС.
Осъденият:Поддържам
молбата си. Няма да соча нови доказателства.
Инспектор Г.:
Представям удостоверение за изтърпяната част от наказанието към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме удостоверението. Няма да соча
нови доказателства.
Осъденият:Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание
чл. 283 ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства
по делото, в това число и представените в днешно съдебно заседание удостоверение
№110 от 18.05.2021г. за остатъка от наложеното наказание на Х.Д.С..
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Осъденият: Поддържам
молбата си за УПО и смятам, че молбата ми ще бъде уважена. Нямам нарушения,
нямам наказания. Поправил съм се. Работил съм и не съм спирал да работя.
Инспектор Г.:
Видно от всички документи съдържащи се в затворническото досие, както и справката
по присъдата към днешна дата. Лишеният от свобода С. е изтърпял повече от половината
от наложеното му наказание и с оглед на което е налице първата предпоставка
визирана в чл.70, ал.1, т.1 от НК. От друга страна считам, че не са налице
достатъчно данни за поправяне на лицето в местата за ЛОС, тъй като риска от
рецидив и вреди към обществото са със непроменени стойности. Рискът от вреди
към обществото е със средни. Има две ясно изразени дефицитни зони, по които
работата следва да продължи. Прогресивна система не е изпълнена в цялост,
поради което считам, че целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК не са
изпълнени.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да оставите без уважение молбата за УПО на лишеният от свобода С.. Налице
е само първата предпоставка, а именно, че е изтърпял повече от ½ от
наложеното му наказание, но към настоящият момент няма данни за поправянето на
лицето. Рискът от рецидив и вреди към обществото са с непроменени стойности и
работата по проблемни зони следва да продължи, поради което ви моля да оставите
без уважение молбата.
Съдът дава
последна дума на осъденото лице:
Осъденият:
Моля да бъда освободен УПО. Аз съм се поправил. Не виждам кое не съм изпълнил.
Аз нямам нужното време, за да изпълня целия ми план от присъдата. Няма да се
повтори това нещо. Аз имам достатъчно насетне грижи, за да знаят, че ще се
справя с тези неща. Роди ми се внуче и трябва да си работя работата, която
работех.
Съдът, след
като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните
намира за установено следното:
Съдът след
съвещание, като взе предвид становищата на страните намира за установено
следното: Осъденият Х.Д.С. изтърпява наказание ЛОС 1 година и 3 месеца определено
по НОХД № 551/2016г. по описа на РС Ихтиман. Преди изтърпяване на това
наказание същият е изтърпял наказание 3 месеца ЛОС постановено по НОХД 202/2016г.
на РС Ихтиман. От представеното в днешно съдебно заседание удостоверение се
установява, че осъденият С. фактически е изтърпял от наложеното му наказание 9
месеца и 6 дни ЛОС, като са му зачетени 2 месеца и 21 дни от работа, т.е. същият
е изтърпял почти 1 година от определеното му наказание, като му остават 3 месеца
за изтърпяване от остатъка от наложеното му наказание, т.е. налице е първата
предпоставка визирана в закона, а именно същият да е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание.
От затворническото
досие на приложеното по делото на осъденото лице се установява, че същият е
награждаван. Няма данни да е наказван.
От представения
доклад, относно осъдения С., както и от становището на инспектор Драганов от НСЗООТ
- Казичене се установява, че към настоящия момент риска от вреди към обществото
е среден, а към останалите лица в мястото за изтърпяване на наказанието ЛОС е
нисък. Констатираме и нисък риск от рецидив с 23 точки. В представения по
делото план за изпълнение на присъда е посочено, че същият трябва да бъде
изпълнен до 25.06.2021г., т.е. план за изпълнение на присъдата към днешна дата
не е изпълнена. Ето защо съдът намира, че въпреки, че е налице първата
предпоставка за УПО, не е налице и втората такива визирана в закона, а именно
осъдения да е дал убедителни доказателства за своето оправяне и прогресивната
пенетенциарна система не е изпълнена в своята цялост. Остава риск за редицив и
вреди към обществото със средни стойности, а не без значение е, че не е изпълнен
докрай плана на присъдата. Следва да се вземе също предвид и обстоятелството,
че осъдения всъщност търпи втора по ред присъда, след като е изтърпял 3 месеца ЛОС.
Ето защо съдът намира, че молбата за УПО е неоснователна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без
уважение молбата на Х.Д.С., ЕГН ********** за УПО от остатъка от наложеното му
наказание по НОХД № 551/2016 г. на РС-Ихтиман.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 15,10ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: