№ 921
гр. Пазарджик, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниЛ. М. Г.
заседатели:С. ХР. Г.
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20255220200302 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Я. Е. М. – нередовно призован не се явява. Призовката
изпратена до същия, ведно с препис от ОА и разпореждане на съда са върнати
в цялост с приложена докладна записка от РИ при РУ на МВР Пазарджик от
която е видно, че лицето не е било намерено, като е отбелязано, че след
проведен разговор с негови съседи – М. А. и Б. Й. същите са заявили, че
лицето към момента се намира в И., но не могат да кажат точен адрес и
телефон за връзка с него, както и не знаят кога същият ще се прибере в селото.
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за задочно водене
на съдебния процес с оглед на факта, че подсъдимия вече е уведомен, поради
което моля да му назначите служебен защитник за следващото с.з., което
отново да бъде РЗ.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, с оглед нередовното призоваване на подс.
Даване ход на делото без назначен служебен защитник би било процесуално
нарушение, но в тази връзка съдът счита, че следва отбележи и следното -
видно от Решение по дело С-135/2025г. на СЕС, във връзка с провеждане на
производство в отсъствие на подсъдимия съдът е приел, че за да се проведе
1
производство в отсъствие на подс. компетентните органи са длъжни да
положат разумни усилия за установяване местонахождението на лицето, за да
го призоват лично. В тази връзка е посочено, че минималното, което следва да
се направи е при наличие на информация за местонахождението на лицето,
какъвто е настоящия случай е, че подс. се намира във Ф. да бъде въведен
сигнал в ШИС основание чл.34 от Регламент (ЕС) 218 /1862. В тази връзка
съдът счита, че не следва да се дава ход на делото, като следва да се пише
писмо до ОД на МВР Пазарджик за въвеждане на сигнал в ШИС по
отношение на Я. М. по чл.34 от посочения регламент.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.09.2025г. от 10,30 часа, за която
дата и час РП уведомени.
Да се призове подс. Я. Е. М..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОД на МВР Пазарджик за въвеждане на
сигнал в ШИС спрямо подс. Я. Е. М. за призоваване на лицето за съдебно
заседание и връчване на копие от ОА и разпореждането на съда на основание
чл.34, ал.1, б.“б“ и б.“в“ от Регламент (ЕС) 2018/1862.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2