Решение по дело №879/2008 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юни 2009 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20081200500879
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

181

26.07.2004 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.26

Година

2004

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Мраия Дановска Кирил Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

съдията Димов

дело

номер

20045100100313

по описа за

2004

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.12а, ал.2 от ДПК.

Постъпило е искане от Директора на ОСС - Кърджали за разкриване на сведения, съставляващи служебна тайна по отношение на Благой Атанасов Калъмов и представяне на информация за моторни превозни средства и недвижими имоти, придобити от него и от лицата Христина Величкова Калъмова, Цветелина Благоева Калъмова и Атанас Благоев Калъмов на територията на цялата страна, кога са били придобити и последвало ли е прехвърляне на същите на други лица.

Съдът като прецени обстоятелствата по делото, прие следното:

Съгласно чл.12а, ал.1, т.1 от ДПК, съдът може да постанови разкриване на сведения, съставляващи служебна тайна, по мотивирано искане на прокурор или следовател, във връзка с образувана предварителна проверка или започнато наказателно производство. В тази връзка по делото е налице искане на следовател от ОСС - Кърджали, от което се установява, че е образувано следствено дело № 153/2003 г. по описа на ОСС – Кърджали против Благой Атанасов Калъмов за престъпление по чл.255, ал.1 от НК, поради което искането в тази му част е основателно и следва да бъде допуснато по отношение на конкретни индивидуализирани данни, визирани в §1, т.1, б.”д” от ДРК. В същото време не е посочено каква е връзката на лицата Христина Величкова Калъмова, Цветелина Благоева Калъмова и Атанас Благоев Калъмов, поради което искането в тази му част е неоснователно. Що се отнася до искането за разкриване на данни, представляващи служебна тайна на територията на цялата страна, то Кърджалийският окръжен съд е компетентен да се произнесе единствено за ТТД, но не и за останалите ТДД в страната, съгласно разпорeдбата на чл.12а, ал.2 от ДПК – Кърджали.

Имайки предвид изложеното, следва да бъде допуснато разкриването на служебна тайна от компетентността на ТДД - Кърджали, а именно: стойността и вида на отделните имущества по отношение на данъчния субект Благой Атанасов Калъмов, с ЕГН **********. В останалата му част искането следва да бъде отхвърлено.

Ето защо и на основание чл.12а, ал.2 от ДПК, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА разкриването на служебна тайна от компетентността на ТДД – Кърджали, а именно: стойността и вида на отделните имущества по отношение на данъчния субект Благой Атанасов Калъмов, с ЕГН **********, като ОТХВЪРЛЯ искането в останалата му част.

Определението не подлежи на обжалване.