РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 433
гр. Благоевград, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело №
20241200500551 по описа за 2024 година
И за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх.
№8461/10.04.2024г., подадена от адв. Р. Б., в качеството му на пълномощник
на Д. С., срещу Решение №111/23.02.2024г., постановено по гр.д. №
885/2023г. по описа на РС-Благоевград.
Сочи се, че постановеното решение е неправилно. Навеждат се
подробни съображения в тази насока. С депозираната жалба се релевира
оплакване, че съдът неправилно и необосновано е интерпретирал събраните
по делото доказателства и не е обсъдил въведените от страните възражения.
Моли се да бъде отменено постановеното решение и да бъде отхвърлен
предявения иск, с всички произтичащи от това последици.
Претендират се разноски.
Не се правят доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответната
страна, в който се оспорват наведените от жалбоподателя доводи. Сочи се, че
депозираната жалба е неоснователна, като се моли същата да бъде отхвърлена
и да бъде потвърдено първоинстанционното решение.
Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267 във вр.
с чл. 262 ГПК намира въззивната жалба за допустима, като подадена в срок,
от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт, като
същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбата на
въззиваемата страна.
Ето защо делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
1
Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 08.10.2024 г. от
09.40 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят
нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да
посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само
такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2