Р Е Ш Е
Н И Е
№
от 28.03.2019г., гр. В. Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на първи
март две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев
при секретаря Иванка
Трифонова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №3523/2018г., по
описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по искова молба на Т.Т.Х., П.Т.Т. и Р.М.Т.,
в която се излагат твърдения, че с ответниците са наследници на **.
Изтъква се, че наследодателят по време на брака си с ищеца Р.М.Т. е придобил правото на собственост спрямо *
както и спрямо дворно място *. Ищците твърдят, че общият им наследодател е
придобил като лично имущество *. Твърди се, че след смъртта на наследодателя
между страните е възникнала съсобственост спрямо гаража и лекия автомобил при
равни права, и спрямо жилищните имоти при права от 6/10 идеални части за Р.М.Т. и по 1/10 идеална част за Т.Т.Х., П.Т.Т., М.Т.К. и П.Т.Н.,
поради което се отправя искане същите бъдат допуснати до делба.
Ответниците, в срока по чл. 131 от ГПК, представят отговор, в който
не оспорват предявения иск за делба на съсобствените недвижими имоти и движима
вещ при права съгласно събраните по делото доказателства.
От
събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
Предмет
на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл.
69 от ЗН.
Наследодателят
** като оставил за свои наследници по закон * Р.М.Т.
и * Т.Т.Х., П.Т.Т., М. * К. и П.Т.Н.. Във връзка с делба на имуществото на
наследодателя и *, с което на основание чл. 288, ал. 2 от ГПК /отм./ за
уравняване на дела от неподеляемото жилището *, в негов дял е поставен *. На * наследодателят сключил брак *. На * е сключен и договор за продажба, обективиран в *
правото на собственост спрямо дворно място *,
срещу предоставените в миналото грижи и издръжка и срещу задължението да полага
бъдещи грижи и да издържа прехвърлителя. С договор от * за продажба на държавен
недвижим имот по Наредбата за държавните имоти, на наследодателя е продаден *. От събраните по делото доказателства се
установява, че *е придобил лек автомобил *. От данните съдържащи се *, че от *
негови собственици са наследодателят и *, *. След смъртта на
наследодателя е извършена ликвидация на дружеството като с договор за продажба
с нотариална заверка на подписите от * притежаваната от същото 1/2 идеална част
правото на собственост по отношение на автомобила е продадена от ликвидатора на
ищеца Т.Т.Х.. Последният се явява и държател на
движимата вещ.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
След
смъртта на общият им наследодател, на основание чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН между страните по делото е възникнала
съсобственост по отношение на процесните недвижими имоти и движима вещ. Тъй
като жилището в * са били в режим на съпружеска имуществена общност по смисъла
на чл. 21 от СК между ищеца Р.М.Т. и наследодателя, след нейното прекратяване на основание чл. 27, ал. 1, вр.
чл. 44, т. 1 от СК, преживелият съпруг е придобил 6/10 идеални части от всеки
един от имотите, а останалите съделители – по 1/10 идеална част. По отношение
на гаража се установява, че е бил лично имущество на наследодателя като след
смъртта му всяка от страните по делото е придобила по 2/10 идеални части от
правото на собственост. Автомобилът е бил в режим на обикновена съсобственост
при равни права между наследодателя и управляваното от него
търговско дружество, като след смъртта и извършената ликвидация ищецът Т.Т.Х. е придобил 6/10 идеални части от правото на
собственост спрямо веща, а останалите съделители – по 1/10 идеална част. С оглед гореизложеното искът за прекратяването на
съсобствеността между страните чрез делба се явява основателен и следва да бъде
уважен при посочените права.
Водим
от горното, Великотърновският районен съд
Р Е Ш И:
Допуска да се извърши съдебна делба между Т.Т.Х. с ЕГН: ********** ***, П.Т.Т. с ЕГН: ********** ***,
Р.М.Т. с ЕГН: ********** ***, М.Т.К. с ЕГН: ********** *** и П.Т.Н. с ЕГН: ********** ***,
на следните недвижими имоти: *.
Имотите се допускат до делба при квоти от 6/10 /шест
десети/ идеални части за Р.М.Т. и от по 1/10 /една
десета/ идеална част за Т.Т.Х., П.Т.Т., М.Т.К. и
П.Т.Н..
Допуска да се извърши съдебна делба между Т.Т.Х. с ЕГН: ********** ***, П.Т.Т. с ЕГН: ********** ***,
Р.М.Т. с ЕГН: ********** ***, М.Т.К. с ЕГН: ********** *** и П.Т.Н. с ЕГН: ********** ***,
на недвижим имот, представляващ *.
Имотът
се допуска до делба при квоти от по 2/10 /две десети/ идеални части за Р.М.Т., Т.Т.Х., П.Т.Т., М.Т.К. и П.Т.Н.
Допуска да се извърши съдебна делба между Т.Т.Х. с ЕГН: ********** ***, П.Т.Т. с ЕГН: ********** ***,
Р.М.Т. с ЕГН: ********** ***, М.Т.К. с ЕГН: ********** *** и П.Т.Н. с ЕГН: ********** ***,
на Лек автомобил *,
намиращ се в държане на Т.Т.Х..
Движимата вещ се допуска до делба
при квоти от 6/10 /шест десети/ идеални части за Т.Т.Х.
и от по 1/10 /една десета/ идеална част за Р.М.Т.,
П.Т.Т., М.Т.К. и П.Т.Н..
Решението
подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: