Решение по дело №42/2023 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 338
Дата: 30 октомври 2023 г.
Съдия: Трифон Иванов Минчев
Дело: 20235500900042
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 338
гр. С.З., 30.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на десети октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20235500900042 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 694, ал. 2, т. 1 от ТЗ.
Образувано по искова молба от „Д.Ф.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и
адрес на управление: гр. С. против "А.С." ООД - в несъстоятелност, ЕИК: ***,
със седалище и адрес на управление: гр. С.З.**, с правно основание: чл. 694,
ал. 2, т. 1 ТЗ и цена на иска: 4 142 812.08 лева.
Изложено е в исковата молба, че на 16.03.2022г. в търговския регистър
към Агенция по вписванията по партидата на "А.С." ООД /н./, ЕИК: *** е
вписано Решение № 60/11.03.2022г. по т.д. № 1241/2021 г. по описа на СтЗОС,
с което на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на
"А.С.” ООД, открито е производство по несъстоятелност по отношение на
длъжника, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото му,
назначен е временен синдик и е определена датата за първото събрание на
кредиторите.
Ищецът твърди, че е кредитор на "А.С." ООД с вземане в размер на
общо 4 142 812.08 лева, което е придобило по силата на Договор за цесия от
08.08.2022г. сключен с "А.А." ЕООД в качеството му на цедент. За
прехвърлянето на вземането по посочения договор за цесия, "А.С." ООД е
уведомено по реда на чл. 99, ал. 3 ЗЗД чрез синдика Е. Н. П. на 16.08.2022г.,
видно от обратна разписка към куриерска пратка № 61857206831 на „С.” АД.
1
Посочено е, че цедираното вземане произтича от следното основание:
Сочи се, че между "А.С." ООД (в качеството на Продавач) и "А.А."
ЕООД (в качеството на Купувач) е сключен Договор за покупко-продажба на
селскостопанска продукция от 26.03.2020 г. (с нотариална заверка на подпис и
съдържание с рег. № 286/26.03.2020 г. и № 287/26.03.2020 г., том 1, № 32 на
нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие PC - С.). Съгласно този
договор "А.С." ООД (А.С.) продава на "А.А." ЕООД (А.А.) цялата своя
бъдеща селскостопанска продукция (пшеница, тритикале, царевица,
слънчоглед, фуражен грах, люцерна), реколта 2020 г., реколтирана от
продавача по видове култури в масиви по споразумения и физически блокове
в землища в обща площ на насажденията от 55 582.063 дка, от които:
пшеница от общо 14 666.120 дка; тритикале от 814 дка; царевица от общо
20384.080 дка; слънчоглед от общо 16 092.263 дка; фуражен грах от общо 3
472.600 дка; люцерна от 153 дка. Договорено е, че продаваната
селскостопанска продукция се добива в създадените масиви за ползване,
съгласно Заповеди на Директора на ОД „З.“ гр. П. по чл. 37в, ал.4 от ЗСПЗЗ за
одобряване на споразумения между собствениците и ползвателите на
земеделски земи в следните землища: с. П., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед
№ РД-04-104/25.09.2019 г.), гр. С., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед № РД-
04- 100/25.09.2019 г.), с. О., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед № РД- 04-
111/26.09.2019 г.), с. Т., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед № РД-04-
115/26.09.2019 г.), с. К., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед № РД-04-
113/26.09.2019 г.), с. К., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед № РД-04-
114/26.09,2019 г.), с. З., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед № РД-04-
117/26.09.2019 г.), с. В., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед № Рд-04-
116/26.09.2019 г.), с. Б., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед № РД-04-
112/26.09.2019 г.), гр. П., общ. П., обл. П. (съгласно Заповед № РД-04-
118/26.09.2019 г.), с. Т., общ. Л., обл. П. (съгласно Заповед № РД-04-
134/01.10.2019 г.), с. Н., общ. Н., обл. П. (съгласно Заповед № РД-04-
204/25.10.2019 г.).
Заявено е, че съгласно чл. 2 от договора за покупко-продажба, срещу
продадената селскостопанска продукция от земеделски култури, описана в чл.
1, ал.1 и ал.2 от договора, купувачът се задължава да заплати на продавача
обща цена в размер на 10 439 848.96 лв., която е формирана при прогнозни
2
добиви, както следва:
- пшеница при прогнозен добив от 650кг/дка, при цена от 280 лв./тон и
при общо обработвани 14 666.120 дка, общата продажна цена е 2 669 233.84
лв.
- тритикале при прогнозен добив от 500 кг/дка, при цена от 200 лв./тон
и при общо обработвани 814 дка, общата продажна цена е 81 400 лв.;
- царевица при прогнозен добив от 900 кг/дка, при цена от 260 лв./тон и
при общо обработвани 20 384.080 дка, общата продажна цена е 4 769 984.72
лв.;
- слънчоглед при прогнозен добив от 300 кг/дка, при цена от 250 лв./тон
и при общо обработвани 16 092.263 дка, общата продажна цена е 2 655 223.40
лв.;
- фуражен грах при прогнозен добив от 300 кг/дка, при цена от 250
лв./дка и при общо обработвани 3 472.600 дка, общата продажна цена е 260
445 лв.
- люцерна при прогнозен добив от 240 кг/дка, при цена от 100 лв./тон и
при обработвани 153 дка, общата продажна цена е 3 672 лв.
Сочи се, че договорената обща продажна цена е дължима от купувача в
срок до 31.10.2020 г. (чл. 2, ал.4 от договора). По силата на чл.2 ал.2 от
договора за покупко-продажба, в случай, че реалния добив от съответната
култура се различава от договорения прогнозен добив, страните
преизчисляват цената по вид и количество, за да определят окончателната
продажна цена, отчитайки факта, че посочената крайна цена в договора (чл.2,
ал.1) е на база прогнозни добиви.
Изложено е, че с Допълнително споразумение № 1 от 31.03.2020 г. към
договора за покупко - продажба на селскостопанска продукция, с нотариална
заверка на подпис и съдържание с рег. № 293/31.03.2020 г. и № 294/31.02020
г., том 1, № 33 на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие PC - С.
("Допълнително споразумение № 1"), в чл.3 от него страните се договарят, че
при неполагане на дължимата грижа на добрия търговец от страна на
продавача добивите от земеделските площи ще намалеят с 20 на сто, което в
парично изражение представлява загуба в размер на 2 087.969.79 лв.
Посочва се, че съгласно чл. 4 от Допълнително споразумение № 1
3
страните се съгласяват да обезпечат евентуалните загуби на купувача от
неизпълнението на задълженията на продавача по чл. 4, ал.1, т.1,2,3 и 4 от
договора за покупко-продажба чрез учредяването от страна на продавача в
полза на купувача на особен залог върху всички негови вземания от ДФ "З." -
Разплащателна агенция за субсидии от ДФ "З." за директни плащания за
кампания 2019 г. по Заявление за подпомагане 2019 г. от 30.05.3019 г., УРН
183924, както и особен залог върху всички налични и бъдещи вземания и
парични средства на залогодателя по откритата на негово име сметка в "Б."
ЕАД ***. Между "А.С." ООД (залогодател) и "А.А.” ЕООД (заложен
кредитор) е сключен Договор за особен залог на имущество по чл.4, ал.1 от
ЗОсЗ от 31.03.2020 г, с предмет: особен залог върху всички вземания на
залогодателя от ДФ "З."-Разплащателна агенция за субсидии от ДФ "З." за
директни плащания за директни плащания за кампания 2019 г. по Заявление
за подпомагане 2019 г. от 30.05.2019 г., както и по схеми и мерки за
подпомагане (Схема за единно плащане на площ /СЕПП/ за 6 113.61 хектара,
Схема за плащане на селскостопански практики, които са благоприятни за
климата и околната среда - зелени директни плащания /ЗДП/-6 113.61
хектара, Схема за обвързано подпомагане на протеинови култури /СПК/-
290.43 хектара), особен залог върху всички налични и бъдещи вземания и
парични средства на залогодателя по откритата на негово име сметка в "Б."
ЕАД ***, по която сметка постъпват или ще постъпят вземания за субсидии
от ДФ "З." по Заявление за подпомагане 2019 г. от 30.05.2019 г., както и
особен залог върху всички останали сметки в други банки, небанкови
институции или при трети лица, по които постъпват или ще постъпят
вземания за субсидии от ДФ "З." за кампания 2019 г. Съгласно чл.2, ал.1 от
договора за особен залог, залогът обезпечава вземанията на кредитора към
залогодателя, произтичащи от допълнителното споразумение № 1, в размер
на 2 087 969.70 лева. Особеният залог е вписан в ЦРОЗ с потвърждение за
вписване № 2020040101765. Държавен фонд "З." е уведомен за учредения
особен залог върху вземанията с писмо с вх. № 02-2600/1333 от 02.04.2020 г.
С Допълнително споразумение № 2 от 11.01.2021 г. към Договора за
покупко - продажба на селскостопанска продукция ("Допълнително
споразумение № 2"), с нотариално заверен препис с рег. № 530 от 09.06.2021
г. на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие PC - С., страните
отчитат изпълнението на сключения договор за покупко-продажба от
4
26.03.2020 г. и последиците от неизпълнението му, като отчитат разлики в по-
малко между прогнозното количество по договор и реално добитото
количество, а именно: за пшеница - 3 431.718 тона; за тритикале - 407 тона; за
царевица - 10 792.532 тона; за слънчоглед - 610.299 тона; за фуражен грах -
122.340 тона и за люцерна - 36.720 тона.
Сочи се, че съгласно чл. 6, ал.3 от договора, в случай че добивите от
декар площ за отделните видове култури са по-малки с повече от 25 % от
прогнозния добив за съответния вид култура, продавачът дължи обезщетение
на купувача по пазарни цени за разликата между установения след прибиране
на реколтата добив от декар и прогнозния добив от декар за съответния вид
култура, умножена по площта на масивите от този вид култура. С
Допълнително споразумение № 2 (чл. 5), при отчитане на реалното
изпълнение, страните установяват референтни разлики съгласно чл. 6, ал.3 от
договора за следните видове земеделски култури: пшеница, тритикале,
царевица, люцерна, като страните се съгласяват продавача да заплати
обезщетение на купувача за разликата между прогнозния и реален добив по
пазарни цени общо в размер на 4 329 939.17 лв., което е дължимо в срок до
21.06.2021 г.
Твърди се, че обезщетението не е заплатено в горепосочения срок,
поради което на основание чл.6 от Допълнително споразумение № 2, при
забава в изплащането на дължимото обезщетение за недоставени количества,
задължението на продавача към купувача се увеличава с 20 на сто, като
цялата сума от общо 5 195 927 лева става незабавно дължима.
Посочено е, че общото задължение на "А.С." ЕООД към "А.А." ЕООД в
размер на 5195 927 лева, описано по-горе, е намалено с прихващане на
насрещни вземания и задължения между страните, на основание чл. 103 и чл.
104 от ЗЗД, а именно:
Със заявление за прихващане от 29.06.2021 г. (с нотариално заверен
препис с рег. № 590 от 29.06.2021 г. на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на
действие PC - С.) "А.А." ЕООД прихваща част вземането си от "А.С." ООД по
Договор за покупко-продажба на селскостопанска продукция от 26.03.2020г.,
представляващо вземане за неустойка по договора и описано-по-горе, срещу
задължението на "А.А." ЕООД (в качеството на наемател) към "А.С." ООД (в
качеството на наемодател), до размера на 266 986.05 лв., възникнало на
5
основание следните договори за наем на земеделска земя, а именно:
1. По Договор за наем от 24.05.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 12,489 дка, находящи се в землището на с. В., общ. П.,
обл. П., за годишна наемна цена в размер на 749.34 лв., дължима за
стопанската 2020-2021 година;
2. По Договор за наем от 05.07.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 22,230 дка, находящи се в землището на с. Г., общ. Л.,
обл. П., за годишна наемна цена в размер на 1 444,95 лв., дължима за
стопанската 2020-2021 година;
3. По Договор за наем от 05.07.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 403,956 дка, находящи се в землището на с. Б., с. В., общ.
П., обл. В.Т., за годишна наемна цена в размер на 26 257.14 лв., дължима за
стопанската 2020-2021 година;
4. По Договор за наем от 25.06.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 763,932 дка, находящи се в землището на с. Б., общ.П.,
обл. В.Т., за годишна наемна цена в размер на 49 655.58 лв., дължима за
стопанската 2020-2021 година;
5. По Договор за наем от 25.06.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 38,695 дка, находящи се в землището на с. Г., общ. Л.,
обл. П., за годишна наемна цена в размер на 2 515,18 лв., дължима за
стопанската 2020-2021 година;
6. По Договор за наем от 25.06.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 7,428 дка, находящи се в землището на с. К., общ. П., обл.
П., за годишна наемна цена в размер на 445,68 лв., дължима за стопанската
2020-2021 година;
7. По Договор за наем от 03.06.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 1 683.407 дка, находящи се в землището на с. Т., с. Б., с.
В., с. З., с. К., с. О., гр. П., обл. П., за годишна наемна цена в размер на 106
694,3 лв., дължима за стопанската 2020-2021 г.;
8. По Договор за наем от 03.06.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 875.589 дка, находящи се в землището на с. П., с. С., с.
К., общ. П., обл. П., за годишна наемна цена в размер на 53 516.27 лв.,
дължима за стопанската 2020-2021 година;
6
9. По Договор за наем от 03.06.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 307.138 дка, находящи се в землището на с. Б., общ. П.,
обл. В.Т., за годишна наемна цена в размер на 18 619.75 лв., дължима за
стопанската 2020-2021 година;
10. По Договор за наем от 03.06.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 118.131 дка, находящи се в землището на с. Г., общ. Л.,
обл. П., за годишна наемна цена в размер на 7 087,86 лв., дължима за
стопанската 2020-2021 година.
Отбелязва се, че заявлението за прихващане на сумата до размера на 266
986.05 лв. е връчено на представляващите А.С. - Е.О. и М.А., в качеството им
на управители, на 29.06.2021 г.
Посочено е, че със заявление за прихващане от 29.06.2021 г. на
основание чл. 103 и чл. 104 от ЗЗД (с нотариално заверен препис с рег. № 591
от 29.06.2021 г. на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие PC - С.)
"А.А." ЕООД прихваща част вземането си от "А.С." ООД по Договор за
покупко- продажба на селскостопанска продукция от 26.03.2020 г.,
представляващо вземане за неустойка по договора и описано-по-горе, срещу
задължението на "А.А." ЕООД към "А.С." ООД до размера на 786 128.87 лв.,
възникнало на основание Договор за встъпване в дълг от 20.04.2021 г. (с
нотариално заверен препис с per. № 386 от 20.04.2021 г, на нотариус Л.А. №
427 на НК с район на действие PC - С.), сключен между "А.А." ЕООД (в
качеството на поемател) и "Г.В." ЕООД, с ЕИК *** (в качеството на
уговорител), по силата на който "А.А." ЕООД встъпва в дълга на "Г.В." ЕООД
към А.С. за заплащане на наемна цена по договори за пренаемане на
земеделска земя, сключени между А.С. (в качеството на Наемодател) и Г.В. (в
качеството на Наемател), описани в Приложение № 1 към договора.
Сочи, че съгласно чл. 101 от ЗЗД за встъпването в дълг А.С. е дало
изрично писмено съгласие (с нотариално заверен препис с рег. № 387 от
20.04.2021 г. на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие PC - С.).
Твърди се, че заявлението за прихващане на сумата в размер на 786
128.87 лв. е връчено на представляващите А.С. - Е.О. и М.А., в качеството им
на управители, на 29.06.2021 г.
Посочено е, че с писмена покана за плащане от Апино Агро до А.С.,
връчена на 30.06.2021г. на представляващите А.С. (съгласно нотариално
7
заверен препис с рег. № 613 от 30.06.2021 г. на нотариус Л.А. № 427 на НК с
район на действие PC - С.), А.А. отправя покана за плащане на дължимата от
А.С. сума в размер на 4 142 812.08 лв., представляваща разликата между
дължимото на основание чл. 6 от Допълнително споразумение № 2 от
11.02.2021 г. към договор за покупко-продажба на селскостопанска продукция
от 26.03.2020 г. обезщетение за недоставени количества селскостопанска
продукция по договора, в размер на 5 195 927 лева, дължимо в срок до
21.06.2021 г. и прихващането на сумите от 266 986.05 лв., съгласно заявление
за прихващане от 29.06.2021г. и сумата от 786 128.87 лева, съгласно
заявление за прихващане от 29.06.2021г.
Заявено е, че общия размер на вземането възлиза на 4 142 812.08 лв., от
които до размера на 2 087 969.79 лева е обезпечено, а за разликата от 2 054
842.29 лева не е обезпечено.
Сочи се, че с молба вх. № 3862 от 13.04.2022 г. "А.А." ЕООД предявява
в производството по несъстоятелност индивидуализираното по основание и
размер по-горе парично вземане от "А.С." ООД. На 10.05.2022 г. в търговския
регистър под № 20220510170607 е обявен съставения от синдика на
03.05.2022 г. Списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на
"А.С." ООД, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, в който е включено
едното от предявените от "А.А." ЕООД вземания в размер на общо 4 142
812,08 лв. Отбелязва се, че в законния срок "А.А." ЕООД депозира
възражение по чл. 690 ТЗ вх. № 5021/17.05.2022 г. срещу неприемане на
предявеното от него вземане. С Определение № 44 от 20.01.2023 г. по търг.
дело № 1241/2021 г. на ОС-С.З., възражението е оставено без уважение и е
одобрен списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на "А.С."
ООД, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен в ТР по партидата на
дружеството на 10.05.2022 г., в който не е включено предявените от "А.А."
ЕООД вземане в размер на 4 142 812,08 лв.
Заявява се, че горното обуславя правният интерес на "Д.Ф." ЕООД в
качеството му на титуляр на неприетите вземания, придобило същите от
"А.А." ЕООД да предяви иск по чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ за установяване
съществуването на предявените в производството по несъстоятелност на
"А.С." ООД вземания, поради което отправя следното искане.
Моли, да се постанови решение, с което да се признае за установено в
8
отношенията на длъжника, синдика и всички кредитори в производството по
несъстоятелност на "А.С." ООД по т. д. № 1241/2021 г. по описа на Окръжен
съд - С.З. съществуването на парични вземания на "Д.Ф." ЕООД, ЕИК: ***,
със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от
управителя А.В.С. в размер на общо 4 142 812,08 лв., представляващо
обезщетение за недоставени количества продукция по Договор за покупко-
продажба на селскостопанска продукция от 26.03.2020 г. между "А.С." ООД и
"А.А." ЕООД, Допълнително споразумение № 1 от 01.03.2020 г. и
Допълнително споразумение № 2 от 11.01.2020 г., обезпечено до размера от 2
087 969,79 лв. с особен залог върху вземания от ДФ "З.” и върху вземания по
банкови сметки.
Моли, да се присъдят в полза на ищеца, направените от него разноски
по делото.
В законния срок е постъпил отговор на исковата молба от синдика на
„А.С.“ ООД, с който взема становище, че предявените искове са допустими,
но неоснователни и моли да се отхвърлят като такива.
Заявява, че от представените при предявяване на вземанията
доказателства, както и от приложените към исковата молба, не се установява
да е възникнало валидно и да съществува вземане за обезвреда - договорна
неустойка.
Счита, че вземане не е възникнало и не съществува, както поради това,
че не се установяват предвидените в договора за покупко-продажба и в закона
правопораждащи факти, така и поради нищожност на клаузата за неустойка,
на която се основават, а също и поради нищожност на Допълнителното
споразумение с № 2 в неговата цялост.
Излага следните съображения:
Отбелязва, че поначало, за да възникне вземане за обезвреда, в частност
- за неустойка поради неизпълнение на договорно задължение, е необходимо
да се установи настъпването на конкретно предвидените в договора вреди, за
чието компенсиране е била уговорена неустойката и то по причина на
виновното неизпълнение на задълженията на другата страна. Намира, че
предварителното договаряне на размера на компенсацията не въвежда
договорна или законова презумпция относно настъпването на вредите или
отговорността на другата страна. Счита, че „А.А.“ ЕООД - в ликвидация не е
9
било изправна страна по този договор и за него не е възникнало право да
получи предвидената в договора неустойка. На първо място сочи, че няма
данни "А.А." ЕООД - в ликвидация да е заплатило договорената цена за
продукцията - няма данни за заплащане на каквато и да било част от цената на
продукцията, макар срокът за плащане на цената да е конкретно определен в
договора, без да е обвързан с изискване продукцията да е била предадена или
събрана и измерена до предвидената в договора крайна дата за плащане (чл.2,
ал.4 от договора). Също така посочва, че съгласно чл.3 от договора, още в
момента на подписването му купувачът, т.е. „А.А.“ ЕООД, получава
владението на всички земеделски площи, в които е засята продукцията,
придобива и собствеността на продаваната продукция, като изрично е
посочено, че върху него преминава и риска от нейното погиване. Предвидени
са задължения на продавача да извърши необходимите агротехнически
обработки за осигуряване на максимално количество продукция (чл. 4 от
договора), както и задължения на купувача да не пречи на изпълнението на
задълженията на продавача и също така - да организира сам прибирането на
продукцията, независимо от действията на продавача (чл,5 ал.1 т.4 и т.5). При
така предвиденото в договора преминаване на собствеността, владението и
риска, както и при така разпределените между страните насрещни
задължения, купувачът е бил длъжен да изчерпи възраженията си срещу
количествените несъответствия на стоката при получаването й - т.е. при
подписването на договора (чл. 193-197 ЗЗД). Независимо от това,
хипотетично, за купувача би могло да възникне и все още да съществува
вземане за обезвреда срещу продавача, ако; количеството на предадената с
подписване на договора продукция впоследствие е намаляло по причини, за
които продавачът отговоря. Без такива причини задължение на продавача по
чл. 6 ал.3 от договора не може да възникне, а такива причини не се сочат и не
се установяват, и очевидно не са налице. Счита, че при липсата на обективно
възникнало задължение за заплащане на обезщетение на основание чл.6 ал.3
от договора за покупко-продажба, сключването на Допълнително
споразумение № 2, имащо характера на спогодба между страните относно
определянето на размера и сроковете за плащане на липсващото задължение,
е лишено от основание и по тази причина - съставлява нищожно, съгласно чл.
26 ал.2 от ЗЗД съглашение, от което за А.А. ЕООД не са възникнали права,
съответно - такива права не са придобити и от ищеца на основание сключения
10
с А.А. ЕООД договор за цесия.
Наред с това, счита и че клаузите относно неустойката са нищожни на
самостоятелно основание. Твърди, че няма данни как страните са определили
заложените в договора прогнозни добиви и дали в предходни години
продавачът е имал сходни добиви от същите култури и площи. Посочва, че
при съпоставка на приетите от страните по договора прогнозни добиви с
официално обявените средни за страната добиви от предходни години за
същите селскостопански култури, се установява предварително заложено в
договора съществено неизпълнение на прогнозните добиви за почти всички
видове селскостопанска продукция. Заявява се, че преценявана в тази връзка,
а също и сама по себе си, клаузата за неустойка, предвидена в чл.6 ал.3 от
договора и призната за дължима и договорена по размер с подписаното
впоследствие допълнително споразумение, се явява уговорена в нарушение
на добрите нрави, по начин, водещ до неоснователно облагодетелстване на
купувача и извън предвидената й от закона обезщетителна функция.
Изложено е, че при тълкуването на клаузите на договора и
допълнителните споразумения към него и в търсене на основанията, които
страните са имали за сключването им, следва да се отчита и наличната
свързаност между страните по договора. „А.А.“ ЕООД - в ликвидация и
„А.С.“ ООД са свързани лица съгласно § 1 от ДР на ТЗ предвид
обстоятелствата, че управител и едноличен собственик на капитала на "А.А."
ЕООД - в ликвидация е бил Д.Г.А., който е съдружник в "А.С." ООД,
притежаващ 17 863 дяла (2,55 %) от капитала на дружеството и едновременно
с това е управител и на Ф., ЕИК ***, която също е съдружник в "А.С." ООД,
притежаващ 140100 дяла (20 %) от капитала на дружеството. Твърди се, че
още към датата на сключване на договора за покупко-продажба и
впоследствие при подписване на допълнителните споразумения, както и
заявлението за прихващане, страните са били наясно за настъпилата
неплатежоспособност на „А.С.“ ООД. "А.А." ЕООД е било в известност за
финансовите затруднения на длъжника и поради качеството си на поръчител
по три броя договори за кредит, сключени между А.С. ООД и Б. АД, вземания
по които впоследствие са прехвърлени на „С.П.“ ООД /друго свързано лице/ и
обявени от новия кредитор за предсрочно изискуеми, поради неплащане. В
допълнение се сочи, че на основание даденото поръчителство за задължения
към Б. АД и нарочно Споразумение, сключено на 11.01.2021 г. - същата дата,
11
която е посочена като дата на сключване на Допълнително споразумение № 2,
„А.А.“ ЕООД започва да заплаща вместо длъжника дължимата към банката
лихва и не може да има съмнение, че на тази дата и двете страни са били
наясно не само със задълженията на „А.С.“ ООД, но и със затрудненията му
да ги погасява самостоятелно и в срок. Всъщност датата 11.01.2021г., която е
посочена като дата на сключване на Допълнително споразумение №2, няма
никаква достоверност и има всички основания да се счита, че това
споразумение е антидатирано, съставено на датата, на която е бил заверен
преписа от него, а именно - 09.06.2021 година. Към тази дата поръчителят не
само е заплатил вече няколко дължими вноски по лихвата към Б. АД вместо
главния длъжник, но и е бил наясно, че даваните за целта суми, считани за
заем в отношенията между „А.А.“ ЕООД е „А.С.“ ООД - не му се връщат в
договорения 30 дневен срок от плащането им към банката. Заявява, че при
тези обстоятелства, установяващи се от представените в приложение
документи, непосредствената цел на Допълнително споразумение № 2
изглежда е създаването на документ, удостоверяващ допълнително и
значително по размер вземане в полза на свързаното лице в хипотезата на
осъзната от страните неплатежоспособност на „А.С.“ ООД. Сочи се, че по
този начин се предоставя преимущество при съразмерното му
удовлетворяване редом с кредиторите - трети лица. Намира, че съгласуваните
изявления на страните обаче, не могат да породят задължение за обезвреда,
ако такова не е било възникнало на предвидените в закона и договора
основания.
Твърди се, че поради липсата на валидно възникнало вземане за "А.А."
ЕООД такова не е било прехвърлено и в собственост на ищеца с договора за
цесия от 08.08.2022г.
В случай, че се счете, че в някаква част вземането е възникнало и
съществува, синдикът моли да се оцени, че дори само с оглед твърденията на
ищеца, претендираното обезпечение не може да съществува за претендирания
размер на главницата. Счита, че това е така поради факта, че се твърди
погасяване на части от главницата общо в размер на 1053114,92 лева, без да
се сочи дали е погасена обезпечена или необезпечена част от нея, при което
следва да се приложи правилото на чл. 76 ЗЗД и да се счита, че погасяването
се отнася до обезпечената част от главницата, която е по-обременителна за
12
длъжника.
По така изложените съображения, моли да се отхвърлят исковете като
неоснователни и да се възложат разноските за производството в тежест на
ищеца.
По делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника „А.С.“
ООД /в неплатежоспособност/, в който излага доводи по исковата молба.
Намира, че на практика не съществува спор относно обстоятелството, че
ищеца - „Д.Ф.“ ЕООД, явяващ се цесионер относно вземане, прехвърлено му
съгласно нормата на чл. 99 от ЗЗД на цедента - „А.А.“ ЕООД, се явява на
практика в настоящото дело в качеството на кредитор на търговско дружество
„А.С.“ ООД в несъстоятелност за сума в размер на 4 142 812,08 лева.
Посочва, че това обстоятелство е надлежно документирано в сключения
между тези две търговски дружества Договор за цесия /прехвърляне на
вземания/ от 08.08.2022 год.
Сочи, че видно от счетоводните записвания на „А.С.“ ООД това
задължение към „А.А.“ ЕООД е надлежно осчетоводено като произтичащо
от безспорно дължимо се обезщетение за недоставени количества земеделска
продукция, уговорена по вид и количества в Договор за покупко-продажба на
селскостопанска продукция от 26.03.2020 год. и допълнителни
споразумения № 1 от 31.03.2020 год. и № 2 от 11.01.2021 год., обезпечено до
размера на 2 087 969,79 с особен залог на вземанията ни от ДФ „З." и върху
вземания по банкови сметки, с поредност на удовлетворяването по чл. 722, ал.
1, т. 1 от ТЗ и съответно за остатъка до пълния размер на задължението ни
или за сумата от 2 054 842,29 лева - с поредност за удовлетворяване по чл.
722, ал. 1, т. 8 от ТЗ. Твърди се, че горните двустранни споразумения са
надлежно нотариално заверени относно датата и изложеното в тях
съдържание. Отделно се сочи, че наличието на редовно осчетоводяване на
паричното вземане на „А.А." ЕООД по сметка № 498/1 „други дебитори в
лева", респ. в аналитичната сметка № 499/1 „други кредитори в лева" на
практика се признава като реално съществуващо в правния мир, както от
синдикът, така и от Окръжен съд гр.- С.З. /стр. 28 от Определение № 44 от
20.01.2023 год. по т. д. № 1241/2021 год./. Заявява се несъгласие със
изразеното становище на съдът, че независимо от наличието на редовно
водене на счетоводствата и на двете страни, то подобни счетоводни
13
записвания не могат да бъдат приети за реално отразяващи обективната
истина в деловите отношения на двете търговски дружества. Счита, че този
извод реално противоречи на разпоредбата на чл. 182 от ГПК, даваща
възможност на съдът да провери редовността на воденето на счетоводните
книги, в контекста на всички събрани по делото доказателства. Посочва, че
на практика Окръжен съд гр. С.З., постановил Определение № 44 от
21.901.2023 год. по т.д. № 1241/2021 год. не се е съобразил с това
законоустановено правило, като е допуснал субективната преценка да бъде в
основата за непризнаване на дължимостта на претендираната от настоящия
кредитор „Д.Ф." ЕООД в това съдебно производство сума, респ.
невключването на същата в Списъка на приетите по т.д. № 1241/2021 год.
вземания.
Сочи се, че по повод заявеното от страна на този кредитор вземане
спрямо „А.С.“ ООД, синдикът е изразил свое становище с искане за
неуважаване на направеното от първоначалния кредитор - „А.А." ЕООД
Възражение по чл. 690 от ТЗ срещу неприемане от страна на синдика
предявено от този кредитор вземане, считайки същото за неоснователно.
Изложено е, че в основата на изразеното от синдика становище е липсата на
доказателства, установяващи по безспорен начин, че „А.А." ЕООД се явява
като изправна страна по цитирания по-горе контракт, отделно, че не са
посочени данни за заплащане от този кредитор на цената, дори и на част от
продукцията, при условие на договорен краен срок за това. Заявено е, че
основен аргумент, на който базира своето становище синдика е
договореността по чл. 3 от цитирания по- горе договор, където двете
договарящи се страни правят уговорката, че „А.А." ЕООД към момента на
подписването на договора получава владението на абсолютно всички пло‐
щи, на които е засята продукцията, като едновременно с това придобива и
собствеността върху продаваната земеделска продукция, при условие, че
върху този търговец, явяващ се Купувач преминава риска от нейното
погиване. Сочи се, че на следващо место и като пряка връзка с горните свои
констатации, синдикът недвусмислено и категорично посочва, че липсата на
данни относно начина на изчисление на сумата за обезщетението,
претендирана като договорна неустойка, включително и липсата на данни за
наличие на вземане за обезвреда срещу „А.С.“ ООД в случай, че количеството
на предадената с подписване на договора продукция впоследствие е намаляло
14
по причини, за които „А.С." ООД като Продавач носи отговорност на
практика не се установявали. Заявява, че на следващо място, синдикът сочи,
че не се намират потвърждения относно факта за добито в по-малко от
договореното количество земеделска продукция, като дори и излага тезата,
че дори и това да е обективната истина, то само на база тези твърдения не би
могло да бъде ангажирана отговорността на „А.С.“ ООД. Посочва, че този
извод се приема напълно безусловно и безкритично от съдът, постановил
Определение № 44 от 20.01.2023 год. по т.д. № 1241/2021 год., с което е
оставено без уважение направеното възражение от страна на „А.А." ЕООД
по повод отказа на синдика за включване на това му вземане в Списъка на
кредиторите. За да се обори този неправилен извод, изтъква съ‐
ществуващата обективна даденост, че:
- съгласно договореността по чл. 2 от цитирания по-горе двустранен
договор, общата стойност на договорената за доставка зем. продукция
възлиза на 10 439 848,96 лева. Същата е формирана на база прогнозни цени и
количества за всяка една селскостопанска култура поотделно;
- в същият този контракт /по чл. 2, ал. 4/ плащането на продажната цена
следва да бъде осъществено от Купувача „А.А." ЕООД в срок до 31.10.2020
год.;
- по чл. 2, ал. 2 от договора страните са постигнали съгласие, относимо
към евентуално различие между договорените прогнозни количества от всяка
една земеделска култура и реално добитото количество от съответната
култура да бъде преизчислявано през договорената индивидуална цена с цел
определяне на окончателния размер на крайната продажна цена;
- в договореността по чл. 6, ал. 3 се установява, че в случай на спад на
добивите от съответната земеделска култура с повече от 25 % от
прогнозния добив, то ние дължим обезщетение на Купувача по пазарни цени
за разликата между установения реален добив от декар и прогнозния такъв
за съответния вид земеделска култура, умножена по площта на масивите за
този вид култура;
- именно в Допълнително споразумение № 2 от 11.01.2021 год. тази
рекапитулация реално е осъществена, като там безспорно се установява и
размера на нашето задължение за обезвреда за недоставените количества от
всяка една от договорените за доставка земеделски култури поотделно и
15
общия размер на това задължение, възлизащо на сумата от 4 329 939,17
лева;
- съгласно чл. 6 от горното споразумение, при неспазване на
договорения срок за издължаване на установената в него неустойка, дължима
се от страна на „А.С.“ ООД, то размера на договореното обезщетение се
увеличава с 20 % или общият размер на дължимата се от нас като договорна
неустойка сума възлиза на 5 195 927,00 лева.
- изтъква необоримият факт на реално отчитане на извършеното на
основание разпоредбите на чл. 103 и чл. 104 от ЗЗД прихващане на взаимно
дължими се суми до размера на по-малкото по две отделни Заявления за
прихващане от 29.06.2021 год., като от посоченото в предходния пункт
задължение са приспаднати и дължими се към „А.С.“ ООД от „А.А." ЕООД
суми по отделни сключени договори за наем, като Наемодател и посоченото
търговско дружество - Наемател, чийто общ размер възлиза на 1053 114,92
лева.
- на база извършената рекапитулация, след приспадане от размера на
установената неустойка на дължимата се наемна цена, претендираната в
това съдебно производство за установяване сума възлиза на 4 142 812,08 лева,
от които обезпечено със сключен Договор за особен залог върху всички
налични и бъдещи вземания и парични средства, вкл. от предоставени от
ДФ „З." субсидии по откритата в „Б." Б. сметка е вземане в размер на 2 087
969,79 лева и необезпечено вземане от 2 054 842,29 лева.
Изложено е, че за до обоснове своя извод, изразен в Определение № 44
от 20.01.2023 год., постановено по т.д. № 1241/23021 год. Окръжен съд гр.
С.З., с който на практика изцяло се споделя становището на синдика за
невключване в списъка на одобрените от съда вземания на това на
първоначалния кредитор и впоследствие на неговия цесионер в лицето на
„Д.Ф." ЕООД заявява становище, с което напълно споделя изразеното от
страна на синдика мнение, че липсват преки доказателства в подкрепа на
твърденията на първоначалния кредитор за съществуването на
претендираните от него в депозираното Възражение вземания, като наред с
това се изтъква, че наличието на отразени и в двете счетоводства данни,
относими към „съгласуваните" между твърдения за наличието на подобно
парично и договорно задължение, не може да бъде основание за неговото
16
признаване. В заключение сочи, че по отношение на този свой кардинален
извод, съдът посочва, че /цит./: „...редовно е само това счетоводство; което е
основано на първична счетоводна документация". Сочи, че в тази връзка е и
последващото становище на съдът, че липсата на каквито и да са били
доказателства относно изпълнението на договора от всяка една от страните по
него, дава основание според синдика и най-вече от съда да достигне до
крайното заключение, че за да бъде определен точния размер на евентуално
дължимата се от „А.С.“ ООД, като неизправна страна по цитирания по-горе
контракт неустойка, то следва от една страна същата да бъде безспорно
доказана от този, който я претендира, респективно да са посочени и устано‐
вени по безспорен начин наличието на двата комулативно съществуващи
признака:
А/ виновно неизпълнение от наша страна и Б/ причинени от това
неизпълнение вреди.
Посочва се, че в крайна сметка, за да обоснове своя неправилен и
необоснован краен извод, съдът се позовава на обстоятелството за нищожност
на клаузата за неустойка, договорена по чл. 6, ал. 3 от договора, като счита
същата за уговорена в нарушение на добрите нрави, по начин водещ до
неоснователното обогатяване на Купувача - „А.А." ЕООД за сметка на „А.С.“
ООД и излизаща извън предвидената от закона обезщетителна функция. На
това становище противопоставя нормата на чл. 309 от ТЗ установяващ
правилото, че съдът не е в правото си да намалява неустойката поради
прекомерност, договорена и дължима се по търговска сдЕ., сключена между
търговци. В конкретният случай се сочи, че договорът за покупко-продажба
на бъдеща продукция представлява по своята същност търговска сдЕ., а видно
от отбелязването в началната /заглавна/ част на този контракт двете
договарящи страни са търговци по смисъла на чл. 1 от ТЗ. Само на това
основание счита за незаконосъобразни изводите на съда относно наличието
на предпоставките, визирани в чл. 26, ал. 2 от ЗЗД за обявяване на нищожност
на клаузата с цитирания договор, относима към определяне размера на до‐
говорната неустойка.
Намира, че в конкретният случай е напълно достатъчен елементарен
анализ на изразените от синдика и Окръжен съд гр. С.З. становища по
направеното от кредитора - „Д.Ф." ЕООД Искане за включване на пълния
17
размер на горното му вземане в Списъка на приетите такива от синдика по
горното дело, то безспорно се установява пълното сходство на самия изказ и
на двете страни, даващо основание да достигне до категоричния и
единствено възможен в тази ситуация извод, че съдът по несъстоятелност
напълно безкритично и дословно е възприел тезата на синдика, чието мнение
определено счита за предубедено и тенденциозно, явяващо се както в явно
противоречие със събраните и представени по делото от „А.С.“ ООД и
понастоящем от ищеца писмени доказателства от една страна и от друга - в
пълен ущърб на икономическите им интереси.
В заключение се заявява, че предвид изразеното становище за
признаване като напълно основателна и законосъобразна на исковата
претенция, заявена от страна на ищеца „Д.Ф.“ ЕООД, моли да се постанови
Решение, с което да се уважи същата, респ. да се задължи съдът по
несъстоятелността да впише в Списъка на приетите по т.д. № 1241/2021 год.
вземания това, заявено за установяване по настоящото т.д. № 42/2023 год. по
описа на Окръжен съд гр. С.З..
Като взе предвид становищата и възраженията на страните, в
съвкупност с доказателствата по делото, съдът прие за установено следното:
Между страните не се спори, че на 16.03.2022г. в търговския регистър
към Агенция по вписванията по партидата на "А.С." ООД /н./, ЕИК: *** е
вписано Решение № 60/11.03.2022г. по т.д. № 1241/2021 г. по описа на СтОС,
с което на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на
"А.С.” ООД, открито е производство по несъстоятелност по отношение на
длъжника, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото му,
назначен е временен синдик и е определена датата за първото събрание на
кредиторите.
С молба вх. № 3862 от 13.04.2022 г. "А.А." ЕООД е предявявило в
производството по несъстоятелност индивидуализираното по основание и
размер вземане в размер на 4 142 812,08 лв. от "А.С." ООД. На 10.05.2022 г. в
търговския регистър под № 20220510170607 е обявен съставения от синдика
на 03.05.2022 г. Списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на
"А.С." ООД, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, в който е включено
едното от предявените от "А.А." ЕООД вземания в размер на общо 4 142
812,08 лв.
18
В законния срок "А.А." ЕООД е депозирало възражение по чл. 690 ТЗ
вх. № 5021/17.05.2022 г. срещу неприемане на предявеното от него вземане.
С Определение № 44 от 20.01.2023 г. по търг. дело № 1241/2021 г. на
ОС-С.З., възражението е оставено без уважение и е одобрен списъка на
приетите от синдика вземания на кредиторите на "А.С." ООД, предявени в
срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен в ТР по партидата на дружеството на
10.05.2022 г., в който не е включено предявените от "А.А." ЕООД вземане в
размер на 4 142 812,08 лв.
Между "А.С." ООД, като Продавач и "А.А." ЕООД като Купувач е
сключен Договор за покупко-продажба на селскостопанска продукция от
26.03.2020 г. с нотариална заверка на подпис и съдържание с рег. №
286/26.03.2020 г. и № 287/26.03.2020 г., том 1, N° 32 на нотариус Л.А. № 427
на НК с район на действие PC - С..
Съгласно този договор "А.С." ООД продава на "А.А." ЕООД цялата своя
бъдеща селскостопанска продукция (пшеница, тритикале, царевица,
слънчоглед, фуражен грах, люцерна), реколта 2020 г., реколтирана от
продавача по видове култури в масиви по споразумения и физически блокове
в землища в обща площ на насажденията от 55 582.063 дка, от които:
пшеница от общо 14 666.120 дка; тритикале от 814 дка; царевица от общо
20384.080 дка; слънчоглед от общо 16 092.263 дка; фуражен грах от общо 3
472.600 дка; люцерна от 153 дка. Продаваната селскостопанска продукция се
добива в създадените масиви за ползване, съгласно Заповеди на Директора на
ОД „З.“ гр. П. по чл. 37в, ал.4 от ЗСПЗЗ за одобряване на споразумения между
собствениците и ползвателите на земеделски земи в посочените в договора
землища.
Съгласно чл. 2 от договора за покупко-продажба, срещу продадената
селскостопанска продукция от земеделски култури, описана в чл. 1, ал.1 и
ал.2 от договора, купувачът се задължава да заплати на продавача обща цена
в размер на 10 439 848.96 лв., която е формирана при прогнозни добиви, както
следва: пшеница при прогнозен добив от 650кг/дка, при цена от 280 лв./тон и
при общо обработвани 14 666.120 дка, общата продажна цена е 2 669 233.84
лв. тритикале при прогнозен добив от 500 кг/дка, при цена от 200 лв./тон и
при общо обработвани 814 дка, общата продажна цена е 81 400 лв.; царевица
при прогнозен добив от 900 кг/дка, при цена от 260 лв./тон и при общо
19
обработвани 20 384.080 дка, общата продажна цена е 4 769 984.72 лв.;
слънчоглед при прогнозен добив от 300 кг/дка, при цена от 250 лв./тон и при
общо обработвани 16 092.263 дка, общата продажна цена е 2 655 223.40 лв.;
фуражен грах при прогнозен добив от 300 кг/дка, при цена от 250 лв./дка и
при общо обработвани 3 472.600 дка, общата продажна цена е 260 445 лв.
люцерна при прогнозен добив от 240 кг/дка, при цена от 100 лв./тон и при
обработвани 153 дка, общата продажна цена е 3 672 лв. Договорената обща
продажна цена е дължима от купувача в срок до 31.10.2020 г. (чл. 2, ал.4 от
договора). По силата на чл.2 ал.2 от договора за покупко-продажба, в случай,
че реалния добив от съответната култура се различава от договорения
прогнозен добив, страните преизчисляват цената по вид и количество, за да
определят окончателната продажна цена, отчитайки факта, че посочената
крайна цена в договора е на база прогнозни добиви.
С Допълнително споразумение № 1 от 31.03.2020 г. към договора за
покупко- продажба на селскостопанска продукция, с нотариална заверка на
подпис и съдържание с рег. № 293/31.03.2020 г. и № 294/31.02020 г., том 1, №
33 на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие PC - С., в чл.3 от него
страните се договарят, че при неполагане на дължимата грижа на добрия
търговец от страна на продавача добивите от земеделските площи ще
намалеят с 20 на сто, което в парично изражение представлява загуба в
размер на 2 087.969.79 лв.
Съгласно чл. 4 от Допълнително споразумение № 1 страните се
съгласяват да обезпечат евентуалните загуби на купувача от неизпълнението
на задълженията на продавача по чл. 4, ал.1, т.1,2,3 и 4 от договора за
покупко-продажба чрез учредяването от страна на продавача в полза на
купувача на особен залог върху всички негови вземания от ДФ "З." -
Разплащателна агенция за субсидии от ДФ "З." за директни плащания за
кампания 2019 г. по Заявление за подпомагане 2019 г. от 30.05.3019 г., УРН
183924, както и особен залог върху всички налични и бъдещи вземания и
парични средства на залогодателя по откритата на негово име сметка в "Б."
ЕАД.
Между "А.С." ООД, като залогодател и "А.А." ЕООД, като заложен
кредитор е сключен Договор за особен залог на имущество по чл.4, ал.1 от
ЗОсЗ от 31.03.2020 г, с предмет: особен залог върху всички вземания на
20
залогодателя от ДФ "З."-Разплащателна агенция за субсидии от ДФ "З." за
директни плащания за директни плащания за кампания 2019 г. по Заявление
за подпомагане 2019 г. от 30.05.2019 г., както и по схеми и мерки за
подпомагане (Схема за единно плащане на площ /СЕПП/ за 6 113.61 хектара,
Схема за плащане на селскостопански практики, които са благоприятни за
климата и околната среда - зелени директни плащания /ЗДП/-6 113.61
хектара, Схема за обвързано подпомагане на протеинови култури /СПК/-
290.43 хектара), особен залог върху всички налични и бъдещи вземания и
парични средства на залогодателя по откритата на негово име сметка в "Б."
ЕАД, по която сметка постъпват или ще постъпят вземания за субсидии от
ДФ "З." по Заявление за подпомагане 2019 г. от 30.05.2019 г., както и особен
залог върху всички останали сметки в други банки, небанкови институции
или при трети лица, по които постъпват или ще постъпят вземания за
субсидии от ДФ "З." за кампания 2019 г.
Съгласно чл.2, ал.1 от договора за особен залог, залогът обезпечава
вземанията на кредитора към залогодателя, произтичащи от допълнителното
споразумение № 1, в размер на 2 087 969.70 лева. Особеният залог е вписан в
ЦРОЗ с потвърждение за вписване № 2020040101765. Държавен фонд "З." е
уведомен за учредения особен залог върху вземанията с писмо с вх. № 02-
2600/1333 от 02.04.2020г.
С Допълнително споразумение № 2 от 11.01.2021 г. към Договора за
покупко- продажба на селскостопанска продукция, с нотариално заверен
препис с рег. № 530 от 09.06.2021 г. на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на
действие PC - С., страните отчитат изпълнението на сключения договор за
покупко-продажба от 26.03.2020 г. и последиците от неизпълнението му, като
отчитат разлики в по-малко между прогнозното количество по договор и
реално добитото количество, а именно: за пшеница - 3 431.718 тона; за
тритикале - 407 тона; за царевица - 10 792.532 тона; за слънчоглед - 610.299
тона; за фуражен грах -122.340 тона и за люцерна - 36.720 тона.
Съгласно чл. 6, ал.3 от договора, в случай че добивите от декар площ за
отделните видове култури са по-малки с повече от 25 % от прогнозния добив
за съответния вид култура, продавачът дължи обезщетение на купувача по
пазарни цени за разликата между установения след прибиране на реколтата
добив от декар и прогнозния добив от декар за съответния вид култура,
21
умножена по площта на масивите от този вид култура. С Допълнително
споразумение № 2 (чл. 5), при отчитане на реалното изпълнение, страните
установяват референтни разлики съгласно чл. 6, ал.З от договора за следните
видове земеделски култури: пшеница, тритикале, царевица, люцерна, като
страните се съгласяват продавача да заплати обезщетение на купувача за
разликата между прогнозния и реален добив по пазарни цени общо в размер
на 4 329 939.17 лв., което е дължимо в срок до 21.06.2021 г.
На основание чл.6 от Допълнително споразумение № 2 при забава в
изплащането на дължимото обезщетение за недоставени количества,
задължението на продавача към купувача се увеличава с 20 на сто, като
цялата сума от общо 5 195 927 лева става незабавно дължима.
Общото задължение на "А.С." ЕООД към "А.А." ЕООД в размер на 5
195 927 лева, е намалено с прихващане на насрещни вземания и задължения
между страните, на основание чл. 103 и чл. 104 от ЗЗД, а именно: със
заявление за прихващане от 29.06.2021 г. (с нотариално заверен препис с рег.
№ 590 от 29.06.2021 г. на нотариус Л.А. N9 427 на НК с район на действие PC
- С.) "А.А." ЕООД прихваща част вземането си от "А.С." ООД по Договор за
покупко-продажба на селскостопанска продукция от г., представляващо
вземане за неустойка по договора и описано-по-горе, срещу задължението на
"А.А." ЕООД (в качеството на наемател) към "А.С." ООД (в качеството на
наемодател), до размера на 266 986.05 лв., възникнало на основание следните
договори за наем на земеделска земя, а именно: По Договор за наем от
24.05.2020 г. са предоставени за временно и възмездно ползване 12,489 дка,
находящи се в землището на с. В., общ. П., обл. П., за годишна наемна цена в
размер на 749.34 лв., дължима за стопанската 2020-2021 година; По Договор
за наем от 05.07.2020 г. са предоставени за временно и възмездно ползване
22,230 дка, находящи се в землището на с. Г., общ. Л., обл. П., за годишна
наемна цена в размер на 1 444,95 лв., дължима за стопанската 2020-2021
година; По Договор за наем от 05.07.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 403,956 дка, находящи се в землището на с. Б., с. В., общ.
П., обл. В.Т., за годишна наемна цена в размер на 26 257.14 лв., дължима за
стопанската 2020-2021 година; По Договор за наем от 25.06.2020 г. са
предоставени за временно и възмездно ползване 763,932 дка, находящи се в
землището на с. Б., общ. П., обл. В.Т., за годишна наемна цена в размер на 49
655.58 лв., дължима за стопанската 2020-2021 година; По Договор за наем от
22
25.06.2020 г. са предоставени за временно и възмездно ползване 38,695 дка,
находящи се в землището на с. Г., общ. Л., обл. П., за годишна наемна цена в
размер на 2 515,18 лв., дължима за стопанската 2020-2021 година; По Договор
за наем от 25.06.2020 г. са предоставени за временно и възмездно ползване
7,428 дка, находящи се в землището на с. К., общ. П., обл. П., за годишна
наемна цена в размер на 445,68 лв., дължима за стопанската 2020-2021
година; По Договор за наем от 03.06.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 1 683.407 дка, находящи се в землището на с. Т., с. Б., с.
В., с. З., с. К., с. О., гр. П., обл. П., за годишна наемна цена в размер на 106
694,3 лв., дължима за стопанската 2020-2021 г.; По Договор за наем от
03.06.2020 г. са предоставени за временно и възмездно ползване 875.589 дка,
находящи се в землището на с. П., с. С., с. К., общ. П., обл. П., за годишна
наемна цена в размер на 53 516.27 лв., дължима за стопанската 2020-2021
година; По Договор за наем от 03.06.2020 г. са предоставени за временно и
възмездно ползване 307.138 дка, находящи се в землището на с. Б., общ. П.,
обл. В.Т., за годишна наемна цена в размер на 18 619.75 лв., дължима за
стопанската 2020-2021 година; По Договор за наем от 03.06.2020 г. са
предоставени за временно и възмездно ползване 118.131 дка, находящи се в
землището на с. Г., общ. Л., обл. П., за годишна наемна цена в размер на 7
087,86 лв., дължима за стопанската 2020-2021 година.
На 29.06.2021 г. заявлението за прихващане на сумата до размера на 266
986.05 лв. е връчено на представляващите А.С. - Е.О. и М.А., в качеството им
на управители.
Със заявление за прихващане от 29.06.2021 г. на основание чл. 103 и чл.
104 от ЗЗД (с нотариално заверен препис с рег. № 591 от 29.06.2021 г. на
нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие PC - С.) "А.А.” ЕООД
прихваща част вземането си от "А.С." ООД по Договор за покупко- продажба
на селскостопанска продукция от 26.03.2020 г., представляващо вземане за
неустойка по договора и описано-по-горе, срещу задължението на "А.А."
ЕООД към "А.С." ООД до размера на 786 128.87 лв., възникнало на основание
Договор за встъпване в дълг от 20.04.2021 г. (с нотариално заверен препис с
per. № 386 от 20.04.2021 г. на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие
PC - С.), сключен между "А.А." ЕООД (в качеството на поемател) и "Г.В."
ЕООД, с ЕИК *** (в качеството на уговорител), по силата на който "А.А."
23
ЕООД встъпва в дълга на "Г.В." ЕООД към А.С. за заплащане на наемна цена
по договори за пренаемане на земеделска земя, сключени между А.С. (в
качеството на Наемодател) и Г.В. (в качеството на Наемател), описани в
Приложение № 1 към договора. Съгласно чл. 101 от ЗЗД за встъпването в
дълг А.С. е дало изрично писмено съгласие (с нотариално заверен препис с
рег. № 387 от 20.04.2021 г. на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие
PC - С.).
На 29.06.2021 г. заявлението за прихващане на сумата в размер на 786
128.87 лв. е връчено на представляващите А.С. - Е.О. и М.А., в качеството им
на управители.
С писмена покана за плащане от А.А. до А.С., връчена на 30.06.2021 г.
на представляващите А.С. (съгласно нотариално заверен препис с рег. № 613
от 30.06.2021 г. на нотариус Л.А. № 427 на НК с район на действие PC - С.),
А.А. отправя покана за плащане на дължимата от А.С. сума в размер на 4 142
812.08 лв., представляваща разликата между дължимото на основание чл. 6 от
Допълнително споразумение № 2 от 11.02.2021 г. към договор за покупко-
продажба на селскостопанска продукция от 26.03.2020 г. обезщетение за
недоставени количества селскостопанска продукция по договора, в размер на
5 195 927 лева, дължимо в срок до 21.06.2021 г. и прихващането на сумите от
266 986.05 лв., съгласно заявление за прихващане от 29.06.2021 г. и сумата от
786 128.87 лева, съгласно заявление за прихващане от 29.06.2021 г..
От заключението на ССЕ се установява, че съгласно сключеният
Договор за покупко-продажба на селскостопанска продукция на 26.03.2020 г.
между "А.С." ООД – доставчик и "А.А." ЕООД - получател са издадени
фактури № **********/26.03.2020 г. за договорираните количества
селскостопанска продукция бъдеща реколта 2020 г. – пшеница, тритикале,
царевица и слънчоглед на стойност 10175731,96 лв. и №
**********/26.03.2020 г. за договорираните количества сс продукция
бъдеща реколта 2020 г. – люцерна и фуражен грах на стойност с ДДС
316940,40 лв. В счетовоството на „А.С." ООД. Във връзка с издадената
фактура № **********/26.03.2020 г за продажба на бъдеща селскостопанска
продукция "А.С." ООД е съставило счетоводни записвания за отразяване в
счетоводните регистри вземането по сметка 411 „Клиенти в лева“, аналитична
партида №8447 „А.А.“ ЕООД и задължението за доставка на бъдеща сс
24
продукция по сметка 499/1 , аналитична партида №8447 „А.А.“ ЕООД на
стойност 10175731,96 лв. Във връзка с издадената фактура №
**********/26.03.2020 г за продажба на бъдеща селскостопанска продукция
"А.С." ООД е съставило счетоводни записвания за отразяване в счетоводните
регистри вземането по сметка 411 „Клиенти в лева“, аналитична партида
№8447 „А.А.“ ЕООД и задължението за доставка на бъдеща сс продукция по
сметка 499/1, аналитична партида №8447 „А.А.“ ЕООД на стойност
316940.40 лв., в т.ч. ДДС в размер на 52823,40 лв. В счетоводството на "А.А. "
ЕООД. Във връзка с издадената фактура № **********/26.03.2020 г за
покупка на бъдеща селскостопанска продукция "А.А." ЕООД е съставило
счетоводни записвания за отразяване в счетоводните регистри задължението
за плащане по сметка 401 „Доставчици в лева“ , аналитична партида №3310
"А.С." ООД и вземането си за бъдеща сс продукция по сметка 498/1 ,
аналитична партида №3310 "А.С." ООД на стойност 10175731,96 лв. Във
връзка с издадената фактура № **********/26.03.2020 г за покупка на бъдеща
селскостопанска продукция „А.А." ЕООД е съставило счетоводни записвания
за отразяване в счетоводните регистри задължението за плащане във връзка
със сключения договор от 26.03.2020 г. по сметка 401 „Доставчици в лева“,
аналитична партида №3310 "А.С." ООД и вземането си за бъдеща сс
продукция по сметка 498/1 , аналитична партида №3310 "А.С." ООД на
стойност 316940.40 лв. За разликата между прогнозните количества съгласно
договора от 26.03.2020 г. и реалните добиви реколта 2020 г. , установени със
съставените констативни протоколи между двете дружества са съставени:
Дебитно известие № **********/31.07.2020 г. за доставено допълнително
количество „фуражен грах“ – 122,34 т с данъчна основа 30585.00 лв. и ДДС
6117 лв., обща стойност – 36702,00 лв.. В счетоводните регистри при
продавача „А.С." ООД е увеличено вземането от „А.А.“ ЕООД за доставените
допълнителни количества „ фуражен грах“ по дебит сметка 411/1 , аналитична
партида 8447 „А.А.“ със сумата , посочена във фактурата и приход от
продажба на сс продукция. Кредитно известие № **********/03.11.2020 г. за
недоставено количество „люцерна“ – 36,72 т с данъчна основа 3672,00 лв. и
ДДС 734,40 лв. , обща стойност – 4406,40 лв. Кредитно известие №
**********/03.11.2020 г. за недоставени количества пшеница – 3431,718 т,
тритикале – 407,00 т., царевица – 10792,532 т и слънчоглед – 610,2989 т. с
данъчна основа – 4184003,76 лв.. В счетоводните регистри при продавача
25
„А.С." ООД са съставени счетоводни операции, с които е намалено вземането
от „А.А.“ ЕООД за недоставение количества сс продукция по дебит сметка
411/1 , аналитична партида 8447 „А.А.“ със сумите , посочени в издадените
кредитни известия и намаляване задължението за доставка на сс продукция
реколта 2020 г. Съгласно договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от
31.03.2020 г . между "А.С." ООД и „Г.В.“ ЕООД по силата на който, цедентът
прехвърля на цесионера вземанията си спрямо „А.А.“ ЕООД, произтичащи от
договор за покупко продажба на селскостопанска продукция, от 26.03.2020 г.
Цесионерът купува вземанията от цедента срещу цена представляваща 90%
от тях. Издадена е фактура за финасова услуга № **********/31.03.2020 г. с
основание „цесия на вземания от „А.А.“ ЕООД по договор от 31.03.2020 г. за
сумата 9443405,12 лв.. На 31.03.2020 г. „А.А.“ ЕООД е уведомено, че за
уреждане на задълженията си следва да се обръща към новия кредитор Г.В.“
ЕООД гр. С.. Издадено е ДИ № **********/31.07.2020 г. към фактура
№**********/31.03.2020 г., с което е увеличено вземането от „Г.В.“ ЕООД
по договора за цесия със сумата 31031,80 лв. Издадено е КИ №
**********/03.11.2020 г. към фактура № **********/31.03.2020 г., с което е
намалено вземането от „Г.В.“ ЕООД със сумата 3 769 569,14 лв.
Размерът на вземането от „Г.В.“ ЕООД по договора за цесия е в размер на
5704867,78 лв.. Съставени са счетоводни операции, с които е отразено
вземане във връзка с договора за цесия 31.03.2020 г. по сметка 623 Цесии,
аналитична сметка 201; Цесия и е отразено приключване на вземането във
връзка с продажбата на сс продукция от „А.А.“ЕООД общо в размер на 6 340
964,20 лв., която сума е отразено по кредита на сметка 411/1, аналитична
партида 8447 „А.А.“ЕООД , аналични партиди на фактурите за продажба на
сс продукция реколта 2020 г. , подробно описани в отговора на Въпрос № 1.
С МО от дата 11.01.2021 г. е начислена неустойката в размер на 4 329
939,17 лв. и е отразена в счетоводните регистри на дружеството като е
начислена на разход по сметка 609 „Други разходи“, аналитична партида 980
„Глоби , санкции, обезщетения“ и е отразено задължение към „А.А.“ ЕООД
по кредита на сметка 499/1, асалитична партида 499-8“А.А.“ ЕООД с
горепосочената сума. С МО от дата 21.06.2021 г. е начислено допълнителното
обезщетение по чл.6 за неспазване срока на плащане на неустойката в размер
на 4 329 939,17 лв. и увеличението й с 20% в размер на 865 987,83 лв.
отразена в счетоводните регистри на дружеството като е начислена на разход
26
по сметка 609 „Други разходи“ , аналитична партида 980 „Глоби, санкции,
обезщетения“ и е отразено задължение към „А.А.“ ЕООД по кредита на
сметка 499/1, асалитична партида 499-8“А.А.“ ЕООД с горепосочената
сума. Общият размер на начислените неустойки по чл.5 и чл.6 от
Допълнително споразумение № 2 на 11.01.2021 г. към Договор за покупко-
продажба на селскостопанска продукция от 26.03.2020 г. дължими от "А.С."
ООД към А.А.“ ЕООД е в размер на 5 195 927 лв.. Съгласно сключеният
Договор за покупко-продажба на селскостопанска продукция на 26.03.2020 г.
между "А.С." ООД и "А.А." ЕООД са издадени фактури №
**********/26.03.2020 г. за договорираните количества селскостопанска
продукция бъдеща реколта 2020 г. – пшеница, тритикале, царевица и
слънчоглед на стойност 10 175 731,96 лв. и № **********/26.03.2020 г. за
договорираните количества сс продукция авансово за реколта 2020 г. –
люцерна и фуражен грах на стойност с ДДС 316 940,40 лв.. Във връзка с
издадената фактура № **********/26.03.2020 г. за продажба на бъдеща
селскостопанска продукция "А.С." ООД е съставило счетоводни записвания
за отразяване в счетоводните регистри вземането по сметка 411 „Клиенти в
лева“, аналитична партида №8447 „А.А.“ ЕООД и задължението за доставка
на бъдеща сс продукция по сметка 499/1, аналитична партида №8447 „А.А.“
ЕООД на стойност 10 175 731,96 лв.. Във връзка с издадената фактура №
**********/26.03.2020 г. за продажба на бъдеща селскостопанска продукция
"А.С." ООД е съставило счетоводни записвания за отразяване в счетоводните
регистри вземането по сметка 411 „Клиенти в лева“, аналитична партида
№8447 „А.А.“ ЕООД и задължението за доставка на бъдеща сс продукция по
сметка 499/1, аналитична партида №8447 „А.А.“ ЕООД на стойност 264 117
,00 лв. и е начислен ДДС в размер на 52 823,40 лв., общо на стойност 316
940,40 лв..За разликата между прогнозните количества съгласно договора от
26.03.2020 г. и реалните добиви реколта 2020 г., установени със съставените
констативни протоколи между двете дружества са съставени: Дебитно
известие № **********/31.07.2020 г. за доставено допълнително количество
„фуражен грах“ – 122,34 т. с данъчна основа 30 585.00 лв. и ДДС 6 117 лв.,
обща стойност – 36 702,00 лв.. В счетоводните регистри при продавача „А.С."
ООД е увеличено вземането от „А.А.“ ЕООД за доставените допълнителни
количества „фуражен грах“ по дебит сметка 411/1, аналитична партида 8447
„А.А.“ със сумата, посочена във фактурата и е увеличено задължението за
27
доставка на „фуражен грах“. Кредитно известие № **********/03.11.2020 г.
за недоставено количество „люцерна“ – 36,72 т. с данъчна основа 3 672,00 лв.
и ДДС 734,40 лв., обща стойност – 4 406,40 лв. Кредитно известие №
**********/03.11.2020 г. за недоставени количества пшеница – 3 431,718 т,
тритикале – 407,00 т., царевица – 10 792,532 т. и слънчоглед – 610,2989 т. с
данъчна основа – 4 184 003,76 лв.. В счетоводните регистри при продавача
„А.С." ООД е намалено вземането от „А.А.“ ЕООД за недоставение
количества сс продукция по дебит сметка 411/1, аналитична партида 8447
„А.А.“ със сумите, посочени в издадените кредитни известия и е корегирано
/намалено / задължението за доставка на сс продукция реколта 2020 г.. За
произведените реални количества сс продукция от "А.С." ООД и доставени
на "Агро Алино" ЕООД са съставени двустранно подписани констативни
протоколи по дати, превозни средства и количества селскостопанска
продукция, отразени в аналитичните счетоводни регистри на „А.С." ООД:
Пшеница – 303/1 , Основен склад, 02; Пшеница - 6101,26 т ; Фуражен грах –
303/1, Основен склад, 08; Фуражен грах – 1164,12 т.; Царевица – 303/1,
Основен склад , 04; Царевица – 7553,14 т.; Слънчоглед- 303/1, Основен склад,
03;Слънчоглед – 4217,38 т.; В резултат на издадените данъчни фактури,
дебитни и кредитни известия се установи продажба на следните количества сс
продукция: Пшеница – 6101,26 т ; Фуражен грах– 1164,12 т.; Царевица –
7553,14 т.; Слънчоглед – 4217,38 т. Продажбите са отразени на приход по
сметка 701/1 Приходи продажба на готова продукция, а произведената и
продадена сс продукция е изписана на разход от сметка 303 /1 Готова
продукция от съответните аналитични партиди и количества посочени по-
горе. По счетоводни данни към 23.08.2023 г. "А.С." ООД дължи на „Д.Ф.“
ЕООД по сметка 499/1 ,аналитична партида 499-9 „Д.Ф.“ ЕООД – 4 572
357,55 лв., в т.ч. 4 142 812,08 лв. по договор за цесия от 08.08.2022 г.,
представляващо обезщетение за недоставени количества продукция по
Договор за покупко-продажба на сс продукция, Допълнително споразумение
№ 2 от 11.01.2021 г. и 429 545,47 лв., задължения в т. ч. по Споразумение от
07.03.2022 – 17 981,00 лв., Споразумение 08.02.2022г. – 17 175,00 лв.,
Споразумение от 07.01.2022 г.- 17 328,00 лв., Споразумение от 06.12.2021 г. –
17 329,00 лв., Споразумение от 03.11.2021 г.- 37 164,84 лв., Споразумение от
14.09.2021 г. – 29 090,48 лв., Споразумение от 17.08.2021 г. – 41 777,00 лв.,
Споразумение от 23.06.2021г. – 251 700,15 лв./, които не са свързани с
28
доставката на сс продукция реколта 2020 г.. Във връзка извършените
осчетоводявания договора за покупко- продажба на селскостопанска
продукция от 26.03.2020 г. счетоводствота на "А.С." ЕООД и "А.А." ЕООД е
водено редовно, всички счетоводни операции могат да бъдат проследени,
счетоводното отчитане се извършва в хронологичен ред и е спазен принципа
за документално обоснованост. Счетоводното отчитане се извършва на
принципа на двустранното счетоводно записване, чрез счетоводни сметки в
които се съдържа аналитична информация за анализ и обобщаване в
счетоводни регистри. Към 26.03.2020 г. "А.С." ООД разполага с материална,
техническа и кадрова обезпеченост за изпълнение на задълженията си по
договора за покупко-продажба от същата дата за извършване на
необходимите обработки по отглеждане на селскостопанска продукция,
прибирането и съхранението й.
По делото е назначена съдебно агротехническа оценителна експертиза,
като в заключението вещото лице е посочило средният добив от декар на
пшеница, тритикале, царевица, слънчоглед, фуражен грах и люцерна –
реколта 2020 г. за землищата на територията на област П. и по възможност за
съответните землища по отделни видове култури съгласно уговореното в чл.1,
ал 1 от договора за покупко-продажба на селскостопанска продукция от
26.03.2020 г., както е какви са били средните пазарни цени за тон пшеница,
тритикале, царевица, слънчоглед, фуражен грах и люцерна – реколта 2020 г.
през 2020 г. през 2021 г. по официални данни от НСИ. В съдебно заседание
вещото лице уточни, че е възможно да има по-нисък или по-висок от средния
добив.
Предвид установеното от фактическа страна съдът прави следните
правни изводи:
Правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1 от ТЗ, предявен от кредитор, чието
вземане не е прието в производството по несъстоятелност, включено е било в
списъка с неприетите вземания, той е направил възражение по чл. 690, ал. 1
от ТЗ, но съдът е оставил възражението му без уважение. Искът е допустим,
доколкото са налице положителните процесуални предпоставки за
предявяване на иска, а именно ищецът е предявил вземането си, то е било
включено в списъка с неприетите вземания, и той е направил възражение, но
съдът е оставил същото без уважение. Ищецът твърди, че има вземане спрямо
несъстоятелния ответник, представляващо обезщетение за недоставени
количества продукция по Договор за покупко-продажба на селскостопанска
продукция от 26.03.2020 г. между "А.С." ООД и "А.А." ЕООД, Допълнително
29
споразумение № 1 от 01.03.2020 г. и Допълнително споразумение № 2 от
11.01.2020 г..
От заключението на приетата по делото ССЕ безспорно се установява
надлежното осчетоводяване на възникналите от процесния договор права и
задължения, както и пълното погасяване на вземането за уговорена продажна
цена чрез прихващане с придобити от "А.С." ООД вземания на "Г.В." ЕООД
от "А.А." ЕООД, като с извършеното прихващане отношенията между
страните са окончателни уредени. "А.А." ЕООД се явява изправна страна по
договора и в негова полза е възникнало правото да претендира уговорените
неустойки за неизпълнение на поетите от "А.С." ООД задължения, което
неизпълнение е безспорно установено по делото.
Във връзка извършените осчетоводявания по договора за покупко-
продажба на селскостопанска продукция от 26.03.2020 г. счетоводствота на
"А.С." ЕООД и "А.А." ЕООД са водени редовно, всички счетоводни операции
могат да бъдат проследени, счетоводното отчитане се извършва в
хронологичен ред и е спазен принципа за документално обоснованост. В този
смисъл се установи, че ищеца по делото има действително вземане спрямо
несъстоятелния ответник.
Възражението на синдика за нищожност на клаузата за неустойка по чл.
6, ал. 3 от договора, която счита за уговорена в нарушение на добрите нрави,
по начин водещ до неоснователното обогатяване на Купувача - „А.А." ЕООД
за сметка на „А.С.“ ООД и излизаща извън предвидената от закона
обезщетителна функция, съдът намира за неоснователно.
Безспорно е, че страните по договора са търговски дружества. По тези
съображения съдът намира, че въведената с разпоредбата на чл. 309 ТЗ
императивна забрана за намаляване на уговорената неустойка, поради
прекомерност, между търговци не би могла да бъде преодоляна в случая, тъй
като единственото предвидено изключение се отнася за приватизационните
договори, какъвто обсъждания не е. Изключването на прекомерността, като
основание за намаляване на неустойката, сочи на законодателна воля за
придаване на наказателна функция на неустойката по търговските сделки
между търговци. Правата и задълженията в отношенията между търговци
възникват на основание на свободното договаряне и при презумпция за
добросъвестност на страните. Справедливостта, като общо правно правило и
30
конкретното й проявление и разбиране за всяка от страните, принципно е
предоставена за регулиране от съдоговорителите, а от друга страна размерът
на неустойката не е обвързан с някакъв коректив.
На следващо място, уговорената неустойка не следва да бъде
прогласявана за нищожна, поради накърняване на добрите нрави. Последните
са морални норми, на които законът е придал правно значение, тъй като
последицата от тяхното нарушаване е приравнена с тази на противоречието
на договора със закона. Преценката за нищожност на неустойката поради
накърняване на добрите нрави следва да се извършва за всеки конкретен
случай и то към момента на сключването на договора, а не към последващ
момент - предявяване на настоящия установителен иск.
Неустойката следва да се приеме за нищожна, ако единствената цел за
която е уговорена, излиза извън присъщите
й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции. В конкретиката на
разглеждания казус, по делото липсват данни, от които да се направи извода,
че към момента на сключване на договора единствената цел, с която е
уговорена неустойката излиза извън функциите й и се цели единствено
обогатяване на едната страна за сметка на другата.
От заключението на вещото лице по съдебно- агрономическата
експертиза се установи, че уговорените прогнозни добиви и цени за
съответните селскостопански култури кореспондират със средните такива за
този период и област от страната, като отклоненията от тях са обясними с
факта, че средните цени дават усреднена стойност. Към 26.03.2020 г. "А.С."
ООД е разполагало с материална, техническа и кадрова обезпеченост за
изпълнение на задълженията си по договора за покупко-продажба от същата
дата за извършване на необходимите обработки по отглеждане на
селскостопанска продукция, прибирането и съхранението й. Следва да се
отчете и обстоятелството, че се касае за договор за продажба на бъдеща
реколта, който по правило крие по - голям риск.
Поради което, така договорената неустойка не излиза извън присъщите
на неустойката обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции.
Предвид горното съдът намира, че предявения от ищеца установителен
иск е основателен и следва да бъда уважен.
Тъй като с поведението си ответника не е дал повод за завеждане на
31
иска, направените от ищеца разноски следва да останат в негова тежест, като
същия следва да заплати и дължимата държавната такса за производството
пред СтОС.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск с правно
основание чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ от „Д.Ф." ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ***, срещу "А.С." ООД – в несъстоятелност, ЕИК:
***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З.**, че съществува в полза на
„Д.Ф." ЕООД вземане в размер на общо 4 142 812,08 лв., представляващо
обезщетение за недоставени количества продукция по Договор за покупко-
продажба на селскостопанска продукция от 26.03.2020 г. между "А.С." ООД и
"А.А." ЕООД, Допълнително споразумение № 1 от 01.03.2020 г. и
Допълнително споразумение № 2 от 11.01.2020 г., включено в списъка на
неприетите от синдика вземания на кредиторите на "А.С." ООД - в
несъстоятелност, обявен в търговския регистър на 10.05.2022 г., одобрен от
съда по несъстоятелността с Определение № 44 от 20.01.2023 година по т. д.
№ 1241/2021 г. по описа на СтОС.

ОСЪЖДА "Д.Ф." ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ***, да заплати на основание чл. 697, ал. 7 от ТЗ, държавна
такса в размер на 41 428,12 лв. по сметка на СтОС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред П.
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
32