О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / 2021г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание проведено на дванадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МИЛЕНА БОГДАНОВА
ПЕТЯ
АЛЕКСИЕВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
частно гражданско дело №
3292 по описа за 2021г. на СГС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435,
ал. 1, прил. 2 ГПК.
Образувано е по жалба на „С.“ ЕАД
срещу Разпореждане от 20.01.2021г. на ЧСИ, с което отказва да възложи на
длъжника разноски по изпълнението в размер на 17304.00лв., представляваща такса
по т. 26, б. „е“ от ТТРЗЧСИ, постановено по изп.д. № 20188480400372 и
присъединеното към него изп.д. № 20198480400186, по описа на ЧСИ Р.А., рег. №
848, район на действие - СГС.
Въззивникът
твърди, че
обжалваните действия са незаконосъобразни и претендира отмяната им. Излага, че
по изп. дела не са извършени изпълнителни действия, които да обосновават
дължимост на таксата по т. 26, б. „е“ от ТТРЗЧСИ.
Въззиваемият „И.П.И. Д.“ ООД не изразява становище
по основателност на жалбата.
ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното
изпълнително действие, в които излага становище за неоснователност на жалбата.
За
да се произнесе съдът съобрази следното:
Изпълнителното производство е
образувано по молба на взискателя „С.“ ЕАД, в качеството на правоприемник по
договор за цесия на „Първа инвестиционна банка“ АД, срещу „И.П.И. Д.“ ООД, първоначално по изп.д.
№ 20188480400372, към което е присъединено изп.д. № 20198480400186, а по късно
присъединен и следващ изпълнителен лист, за събиране на парична сума.
В хода на изпълнителното произвоство,
след изтичане срока за доброволно изпълнение взискателят „С.“ ЕАД е поискал с
молби от 26.11.20г. прекратяване на изпълнителното производство на основание
чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Впоследствие молбите са оттеглени.
В хода на изпълнителното производство,
въз основа представеният н.а. № 58/24.11.2020г., за прехвърляне на недвижим
имот срещу погасяване на парично задължение /дълг срещу собственост/, с
обжалваното разпореждане ЧСИ е приел, че е налице погасяване на задължението по
изпълнителните листи след образуване на изпълнителното дело, за сумата
560000.00лв., чрез прехвърляне на собственост върху недвижим имот на същата
стойност, поради което е начислил и таксата по т. 26, б. „е“ от ТТРЗЧСИ в
размер на 17304.00лв. Съгласно разпореждането за дължимата такса следва: „да се
уведомят страните“.
При така установеното съдът намира, че
жалбата е недопустима. Това е така, т.к. с Разпореждане от 20.01.2021г.
фактически ЧСИ не е възложил таксата по т. 26, б. „е“ от ТТРЗЧСИ за плащане
нито на длъжника, нито на взискателя. Израза: „да се уведомят страните“ не
обосновава обратен извод. Липсва и изричен отказ таксата да се възложи на
длъжника.
Поради изложеното производството
следва да бъде прекратено, а делото върнато на ЧСИ за постановяване на изричен
акт, с който да определи коя от страните следва да понесе таксата по таксата по
т. 26, б. „е“ от ТТРЗЧСИ, както и евентуално се произнесе по искане за
изменение на същия в случай, че не е удовлетворителен за една от страните.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по частно гражданско дело № 3292 по описа за
2021г. на СГС,
ВРЪЩА делото на ЧСИ за постановяване
на изричен акт, с който да определи коя от страните следва да понесе таксата по
таксата по т. 26, б. „е“ от ТТРЗЧСИ, както и евентуално се произнесе по искане
за изменение на същия в случай, че не е удовлетворителен за една от страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ копие от
настоящото определение за сведение и изпълнение по изп.д. № 20188480400372 и
присъединеното към него изп.д. № 20198480400186, по описа на ЧСИ Р.А., рег. №
848, район на действие - СГС.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1,
2,