Решение по дело №1295/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 14
Дата: 7 януари 2022 г.
Съдия: Пламен Колев
Дело: 20211100901295
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 14
гр. София, 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20211100901295 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.625 ТЗ.
Производството е образувано по молба на „МР Г.**“ ЕООД, ЕИК:****, гр.София.
Молителят твърди, че не е в състояние да заплати изискуеми парични задължения
изходящи, както следва: 1. От Договор за услуги от 28.09.2017 г. в размер на „МР
И.“ЕООД; 2. публични вземания за данъци и такси в размер на 264 839,55 лв.
Излага, че дружеството е прекратило дейността си от м.06.2020 г.
Тъй като е неплатежоспособно, моли да се открие производство по неговата
несъстоятелност.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Съгласно представения по делото Договор от 28.09.2017 г., между молителя и „МР
И.“ЕООД е възникнало правоотношение, по силата на което последният е поел задължение
да изготви: 1. Бизнес план на дружеството; 2. Финансов и ресурсен бюджет за 2018 г.; 3.
Финансова обосновка за получаване на оборотно финансиране; 4. Административни работни
процедури на основните процеси във фирмата; 5. Анализ на продуктите и ценообразуването.
„МР Г.**“ ЕООД, ЕИК:**** – възложител, е поел задължение за заплащане на
възнаграждение в общ размер на 102 000 лв.
Съгласно приетата по делото ССЕ, размерът на осчетоводеното и незаплатено вземане по
договора е 101 000 лв.
Експерта е установил и наличие на осчетоводени изискуеми публични задължения за данъци
1
и осигурителни вноски за периода 2020 г., както следва: Корпоративен данък – 62 317,33 лв.;
ДДС – 264 839,55 лв.; Данъци върху доходи на ФЛ – 8 118,79 лв.; Задължения към НОИ –
10 047,44 лв.; Вноски за здравно осигуряване – 3 632,51 лв-, както и други плащания към
осигурители – 1 035,80 лв.
ВЛ е направило икономически анализ на стопанската дейност на търговеца, като е
изчислило и коефициентите за ликвидност и автономност.
Експертното заключение е изготвено въз основа на представените по делото ГФО за периода
2016 г. – 2020 г., като съдът го кредити като обективно изготвено.
На съда е служебно известно, във връзка с извършена справка в АВ, че дружеството не
притежава недвижими имоти.
При така установената фактическа обстановка съдът намери следното:
Съгласно чл. 608, ал.1, т.1 от ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да
изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка,
включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване,
унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването ѝ, както и публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност.
Сключеният между молителя и „МР И.“ЕООД договор за услуги е търговска сделка по
смисъла на чл.286, ал.1 ТЗ. С осчетоводяване на задълженията в размер на е 101 000 лв.
възложителят е признал наличието на изпълнение от насрещната страна и неговото
приемане. Следователно за него е възникнало задължението да заплати договорената цена за
извършените услуги.
Съгласно нормата на чл. 162, ал.2, т.1 ДОПК, публични са държавните вземания за данъци,
включително акцизи, както и митни сборове, задължителни осигурителни вноски и други
вноски за бюджета, чиито общ установен изискуем размер е 349 991,42 лв.
Тъй като по делото се установи наличие на неизплатени парични задължения, попадащи в
приложното поле на чл.608, ал.1 ТЗ, трябва да се изследва дали търговецът е в състояние да
погаси задълженията си към правно релевантния момент – този на устните състезания(Р
№38/04г. по т.д.№330/04г. на ВКС, І т.о.; Р№45/07.02.05г. по т.д.№443/04г. на І т.о.)
За целта следва да се направи анализ на коефициентите за ликвидност, явяващи се
показател за финансовото състояние на ответното дружество – неговата способност да
извършва текущите си плащания към кредиторите. По делото е представен баланс изготвен
към 07.07.2021 г., който е идентичен с този от 31.12.2020 г.
Съобразно експертизата коефициентите за ликвидност, съгласно счетоводните записвания
към посочените дати, е: коефициент за обща ликвидност( КОЛ) - 0,0044 ;коефициента за
бърза ликвидност (КБЛ) – 0,0044 ; коефициента за незабавна ликвидност (КНЛ) – 0,0044,
коефициента за абсолютна ликвидност( КАЛ) – 0,0044 .
При общ норматив 1-ца, следва да се направи извода, че дружеството не е било в състояние
да извърши текущите си плащания към 07.07.2021 г.
2
Коефициента за финансова автономност, явяващ се показател за финансовото състояние на
фирмата и нейната способност да посреща дълготрайните си задължения е – -0,9959 , при
общ норматив 0,33.
Установеният коефициент налага извод за декапитализиран собствен капитал.
С оглед установените материалноправни предпоставки за неплатежоспособността на
търговеца, съдът следва да прецени посочените в чл.631 ТЗ основания за отхвърляне на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност. (Р№45/07.02.05г. по т.д.
№443/04г. на І т.о.)
Ответникът не извършва търговска дейност от м.06.2020 г., като коефициентите за
ликвидност са под 1-ца за целия период 31.12.2017 г. Следователно не е налице временност
на затрудненията.
Съгласно ССЕ длъжникът не отчита в краткотрайните си активи материални запаси и
вземания, а единствено парични средства на каса, които не се установи да са налични.
Следователно той не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без
опасност за интересите на кредиторите.
За установяване на началната дата на неплатежоспособността се налага за се изследва
момента, в който непрекъснато са се насложили всички предпоставки по чл.608 ТЗ.
Вземанията са възникнали пред 2020 г. и са съществували към 31.12.2020 г., когато
коефициентите за ликвидност, посочени по-горе, са под единица. Това налага да се приеме
се приеме тази дата за начало на неплатежоспособността.
Тъй като не се установи ответното дружество да притежава каквито и да било активи,
включително и осчетоводената към 31.12.2020 г касова наличност от 1 517, 66 лв., която и
не е достатъчна за покриване на първоначалните разноски, а кредиторите не са внесли
указаната им сума, производството следва да се спре на осн.чл.632, ал.1 ТЗ.
В тежест на ответника следва да се възложи следващата се ДТ 250 лв.

Воден от горното, Софийският градски съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „МР Г.**“ ЕООД, ЕИК:****, гр.София,
ж.к. „Люлин-център“, бул. ****, Силвър център, ап. оф. ТОБ 23 , като определя за начална
дата на неплатежоспособността 31.12.2020 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелността на „МР Г.**“ ЕООД, ЕИК:****
Постановява прекратяване дейността на предприятието.
Обявява „МР Г.**“ ЕООД, ЕИК:**** в несъстоятелност
Спира производството.
3
ОСЪЖДА „МР Г.**“ ЕООД, ЕИК:****, гр.София да заплати на Софийски градски
съд, бул.****, сумата 250 лв. ДТ
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дн. срок от вписването му в търговския
регистър.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4