Определение по дело №58716/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 40426
Дата: 13 ноември 2023 г. (в сила от 13 ноември 2023 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20221110158716
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40426
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110158716 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 14.02.2024 г.
от 14:10ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Предявен e иск по чл. 411 КЗ от „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********
срещу ЗК „ЛЕВ ИНС“ ЕД, ЕИК ********* за сумата от 406 лева - невъзстановена сума за
платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху товарен
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № РА 9883 КМ, обект на сключен
при ищеца договор по застраховка „Каско+“, настъпили при ПТП от 24.03.2022 г. в гр.
Панагюрище на ул. „Княз Борис I“ № 4, по вина на водача на МПС „Мерцедес“, модел „ 815
Атего“ с рег. № РВ 8027 МХ, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към
датата на събитието е ответникът, ведно със законната лихва от 31.10.2022 г. (дата на
подаване на исковата молба) до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва иска по основание и размер. Оспорва твърдения механизъм на ПТП и в тази връзка
оспорва твърдените увреждания да се дължат на виновно и противоправно поведение на
водача на МПС „Мерцедес“, модел „ 815 Атего“ с рег. № РВ 8027 МХ. Оспорва процесното
събитие да е покрит по застраховката „каско“ риск. Възразява, че произшествието е
настъпило по вина на водача на товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с
рег. № РА 9883 КМ, като последният е допуснал нарушение на нормите на чл. 20, ал. 2 и чл.
42, ал. 2 от ЗДвП. Оспорва иска и по размер. Претендира разноски.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът ОБЯВЯВА като безспорно и ненуждаещо се от доказване наличието на
твърдяното правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на
процесното събитие, както и плащането на застрахователното обезщетение.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие при механизма, който е описан
в исковата молба, както и че вследствие на събитието са настъпили щети върху автомобил,
1
предмет на сключен при него договор за имуществено застраховане и действителният
размер на щетите към датата на събитието.
В тежест на ответника е да докаже, че водачът на товарен автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № РА 9883 КМ е допуснал нарушение на нормите на
чл. 20, ал. 2 и чл. 42, ал. 2 от ЗДвП, с което поведение е допринесъл за настъпване на
твърдените вреди.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ДОПУСКА до разпит по искане на ищеца – С. Д. К. с адрес в гр. Панагюрище,
посочен в исковата молба, като ПОСТАНОВЯВА разпитът му да се извърши по делегация
пред РС – Панагюрище, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен
срок по депозитната сметка на РС – Панагюрище, заедно с представяне на доказателства
за внесен депозит в същия срок.
НАСРОЧВА разпита на свидетеля С. Д. К. за 31.01.2024 г. от 14:00ч. пред РС –
Панагюрище.
ДОПУСКА до разпит по искане на ответника – И. З. И. с адрес в гр. Хасково,
посочен в отговора на исковата молба, като ПОСТАНОВЯВА разпитът му да се извърши по
делегация пред РС – Хасково, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ответника в 1 –
седмичен срок по депозитната сметка на РС – Хасково, заедно с представяне на
доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАСРОЧВА разпита на свидетеля И. З. И. за 31.01.2024 г. от 14:00ч. пред РС –
Хасково.
УКАЗВА на страните в 1 – седмичен срок да представят въпросен лист за разпит на
свидетелите.
ДОПУСКА изслушването на съдебно - автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 300
лева, вносим, както следва: от ищеца - 200 лева и от ответника – 100 лева, в 1 - седмичен
срок по депозитна сметка на СРС, ведно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Д. С., с адрес; гр. София, ж.к.“*** телефон (02)
***
УКАЗВА на вещото лице С. да работи по задачите едва след разпита на допуснатите
свидетели, които ще бъдат разпитани по делегация.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по реда на чл. 190 ГПК, както и искането за
изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не се отнасят до установяване на
спорни по делото обстоятелства.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се призоват свидетелите за разпит пред делегирания съд след представяне на
доказателства за внесени депозити, като в призовките изрично се впише, че свидетелят С.
2
Д. К. е призован за разпит на 31.01.2024 г. от 14:00ч. пред РС – Панагюрище и
свидетелят И. З. И. е призован за разпит на 31.01.2024 г. от 14:00ч. пред РС – Хасково.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3