РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1012
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:М. АНГ. Д.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20221110212773 по описа за 2022 година
Като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 12773/2022 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу К. Б. А. обвинение за
престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и като прецени, че
делото е подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
22.02.2023 г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият К.
Б. А., защитникът му адв. Г. и пострадалата Е. Б. П. от известните по делото
адреси и телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия К.
Б. А. с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в
7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по
чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да
упълномощи защитник, както и че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
Да се съобщи на подсъдимия и на пострадалата, че в разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
ДА СЕ УКАЖЕ на подсъдимия и на пострадалата, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
ПРИСЪСТВИЕТО на подсъдимия в насроченото съдебно заседание е
задължително и при неявяване спрямо него ще бъде взета мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от настоящото разпореждане на Е. Б. П.
и ДА Й СЕ УКАЖЕ, че има право да се конституира като граждански ищец
и да предяви граждански иск за претърпените от престъплението
имуществени и неимуществени вреди в срок до приключване на
разпоредителното заседание, както и че в 7-мо дневен срок от получаването
на съобщението може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и
да направи своите искания, както и че има право на повереник.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да
направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия К. Б. А..
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция социално подпомагане по местоживеене
да бъде изготвен социален доклад за К. Б. А. в срок до разпоредително
2
заседание.
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, учители или възпитатели на основание чл. 390, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3