Решение по дело №284/2015 на Районен съд - Гълъбово

ЕИСПП №НП: *****************

ЕИСПП № Пр.:*****************

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер №                                               09.02.2016г.                                 Град Г.

 

 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД ГЪЛЪБОВО                                                                   Наказателен състав

На 09 февруари                                                                                           Година 2016

в публичното заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.

Секретар А.Д.

Районен Прокурор Ж.Р.

като разгледа докладваното от съдията  докладчик АНГЕЛОВ

АН дело № 284 по описа за 2015 година

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ПРИЗНАВА обвиняемият Т.А.Н. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, разведен, със средно специално образование, работи  като м. в ЕТ “ИТА В.Т.” гр.Г., неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.10.2015г. в с.М., общ.Г., си служил с контролни знаци – 2 /два/ броя регистрационна табели с рег.№ ********, поставени на л.а. марка “Р.”, модел “М.”, с рама номер ************, които са издадени за друго моторно превозно средство – л.а. марка “О.”, модел “К.” с рама номер *********** - престъпление по чл.345 от НК, като на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 лева (хиляда лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд – Г..

                                                

Веществените доказателства: 2 /два/ броя регистрационни табели с рег.№ *********** да се изпратят на ОД на МВР – С.З., сектор ПП КАТ, след влизане на решението в законна сила.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Т.А.Н., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С.З., направените по делото разноски, в размер на 13,04 лева /тринадесет лева и 04 стотинки/ за изготвяне на фотоалбум.

 

Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС-С.З. в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МОТИВИ към решение  № 8 от 09.02.2016г., постановено по АНД №284/2015г. на Районен съд Г.

 

            Производството е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.

 

            Постъпило е предложение от РП-Г., за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Т.А.Н. с ЕГН ********** ***, за извършено от същия престъпление по чл.345 от НК.

 

            Представителят на РП-Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание „Глоба”, в минимален размер.

 

Обвиняемият Т.А.Н. признава вината си и относно наказанието, моли да му бъде наложено наказание “Глоба” в минимален размер.

 

            Съдът,  като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:

 

   Обвиняемият Н. ***. Той притежава лек автомобил, марка “О.К.” с рег.№ *********. В началото на 2015 г., обвиняемият Н. продал лекия автомобил, марка “О.К.” в пункт за изкупуване на метали, като не го свалил от отчет. Регистрационните табели на същия автомобил останали в дома му, в с.М., общ.Г..

 През месец Септември 2015г. обвиняемият Н. решил да закупи от свидетеля Д.И.З. лек автомобил, марка “Р.М.” с номер на рамата: **********. Този автомобил бил закупен от свидетеля З. в Р.Г. през месец декември 2014 година. През месец Април 2015 година свидетелят З. пристигнал в Б. с лекия автомобил, като автомобилът бил с германски регистрационни табели. В последствие свидетелят З. свалил от автомобила регистрационните табели, като свалил от отчет автомобила в република Г..

Обвиняемият Н. и свидетелят З. се договорили обвиняемият Н. да заплати за автомобила сумата от 1400 лева.

През месец септември 2015 година обвиняемият Н. заплатил на  свидетеля З. сумата от 1000 лева, като свидетелят З. му предостъпил автомобила, заедно с издадените на негово име голям и малък регистрационни талони за същия.

Обвиняемият Н. закупил автомобила за дъщеря си – св. С.Т.А.. Бил оформен договор за продажбата на автомобила, без да е спазена формата за валидност на сделката. Договорът е подписан от свидетеля З. и от свидетеля А..

В отсъствието на свидетелката А., обвиняемият Н. поставил закупеният от свидетеля З. лек автомобил, марка “Р.М.”, регистрационните табели на лекия автомобил, марка “О.К.” с рег.№ *******.

На 04.10.2015 г. свидетелката А. решила да се придвижи с лекия автомобил, марка “Р.М.” от с.М. до с.О., общ.Г.. В с.О., общ.Г. автомобилът, управляван от свидетелката А. бил спрян за проверка, при която служителите на РУП Г. констатирали, че автомобилът е с регистрационни табели, издадени за друго МПС.

С протокол за доброволно предаване от 04.10.2015 година свидетелката А. предала в РУП Г. лекия автомобил. При извършения оглед на автомобила в същия са открити големия и малък регистрационни талони за същия автомобил, издадени на свидетеля Д.З..

С протокол за доброволно предаване от 07.10.2015 година свидетелката А. предала на разследващия полицай заверено копие от договор за покупко-продажба на МПС, сключен между нея и свидетеля Д.З..

 

Съдът установи от правна страна следното:

По описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Т.А.Н. е осъществил състава на престъплението по чл.354 от НК, тъй като на 02.10.2015г. в с.М., общ.Г., си служил с контролни знаци – 2 /два/ броя регистрационна табели с рег.№ ********, поставени на лек автомобил марка “Р.”, модел “М.”, с рама номер **************, които са издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка “О.”, модел “К.” с рама номер ***************.

 

Деянието е осъществено от обвиняемия Т.А.Н. виновно при пряк умисъл.

           

            Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия дадени на досъдебното производство, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се спори.

 

            Съдът счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл.78а от НК за обвиняемия Т.А.Н. с ЕГН **********. Същият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.345 от НК е предвидено наказание до 1 /една/ година „лишаване от свобода” или “глоба” от 100 до 300 лева. При определяне на наказанието, съдът взе предвид материалното и социалното положение на обвиняемият. Обвиняемият се признава за виновен, като изразява съжаление за случилото се.

 

            При тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено, като  обвиняемият Т.А.Н. с ЕГН **********, бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.

 

            При определяне на наказанието съдът взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му положение и имотно състояние, това, че в с.з. признава  вината си, съжалява за постъпката си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000 лева /хиляда лева/.

 

Съдът постанови веществените доказателства: 2 /два/ броя регистрационни табели с рег.№ *************, да се изпратят на ОД на МВР С.З., ПП КАТ, след влизане на решението в законна сила.

 

Предвид факта, че настоящият съдебен състав призна подсъдимия Т.А.Н. с ЕГН ********** за виновен по повдигнатото му обвинение, намери, че на основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските по делото в размер на 13,04 лева /тринадесет лева и 04 стотинки/, следва да бъдат присъдени в негова тежест.

 

            Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК

 

            Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: