№ 576
гр. Варна, 20.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело
№ 20243000500435 по описа за 2024 година
намира следното:
Настоящото производството е образувано по въззивна жалба от
„ХипоКредит“ ЕАД, чрез адв. П. П. – АК София срещу решение №
742/01.07.2024г., постановено по гражданско дело № 1392 по описа за 2023г.
на Окръжен съд-Варна, с което е отхвърлен предявеният от въззивника срещу
Община Варна иск с правно основание чл. 54, ал.2 ЗКИР за приемане за
установено че „ХипоКредит“ ЕАД е собственик на недвижими имоти: реална
част с площ от 1504 кв.м. от ПИ с идентификатор 72709.38.137, землище на с.
Тополи, целият с площ то 2606 кв.м.; реална част с площ 1421 кв.м. от ПИ
72709.38.138, землище с. Тополи , целият с площ от 2443 кв.м.; реална част с
площ 1399 кв.м. от ПИ с идентификатор 72709.38.139 землище с. Тополи ,
целият с площ от 2550 кв.м; реална част с площ 1719 кв.м. от ПИ с
идентификатор 72709.38.170, землище с. Тополи , целият с площ от3211 кв.м.;
реална част с площ 1832 кв.м. от ПИ с идентификатор 72709.38.172, землище
с. Тополи , целият с площ от 4023 кв.м; реална част с площ 610 кв.м. от ПИ с
идентификатор 72709.38.166, землище с. Тополи , целият с площ от 5269
кв.м; реална част с площ 29 кв.м. от ПИ с идентификатор 72709.38.159, с
площ от 477 кв.м.; реална част с площ 53 кв.м. от ПИ с идентификатор
72709.38.158, с площ от 2702 кв.м.; ПИ идентификатор 72709.38.140, с площ
от 1493 кв.м; ПИ идентификатор 72709.38.141, с площ от 1855 кв.м.; ПИ
1
идентификатор 72709.38.142, с площ от 2016 кв.м.; ПИ идентификатор
72709.38.143, с площ от 2130 кв.м.; ПИ идентификатор 72709.38.144, с площ
от 1929 кв.м.; ПИ идентификатор 72709.38.145, с площ от 831 кв.м.; ПИ
идентификатор 72709.38.146, с площ от 854 кв.м.; ПИ идентификатор
72709.38.147, с площ от 743 кв.м., всички представляващи част от ПИ
идентификатор 72709.38.13, с площ 20 147 кв.м., при твърдения, че са
погрешно отразени в КК, като самостоятелни имоти или части от тях, със
собственик Община Варна. Счита се, че решението е необосновано,
неправилно и постановено в противоречие с материалния закон и
процесуалните правила, поради което се претендира отмяната му и уважаване
на предявения иск. Посочено е, че с решение №1088-10/26/31.01.2018г.,
Решение №1405-8 и № 1405-8-1/05.10.2018г. и Решение № 541-7/04.03.2021г.,
с което се отменят решения №1405-8 и № 1405-8-1/05.10.2018г. и се допуска
поправка на очевидна фактическа грешка в решение №1088-10/26/ от
31.01.2018г., които не са били оспорени по съдебен ред противоправно е
създадено правно положение, при което е налице проведена процедура по
първоначална регулация на имота собственост на въззивника по реда на чл.17
ЗУТ, в резултат на което в границата на този имот са възникнали
новообразуваните недвижими имоти, по отношение на които по безспорен
начин се установява липса на проведено отчуждително производство. С
влизане в сила на решението за поправка на очевидна фактическа грешка
отчуждителното действие на решението за приемане на ПУП по чл.16 ЗУТ е
отпаднало с обратна сила, поради което и следва да се приеме, че действащата
редакция на решението за приемане на ПУП е по чл.17 ЗУТ- поради
окончателния характер на решенията за поправка на ОФГ, което е
обнародвано и е влязло в сила..
В указания срок не е депозиран отговор на въззивната жалба от
насрещната страна Община Варна.
Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от
обжалването на обжалваем съдебен акт, поради което същата следва да бъде
внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Въззивникът не е направил доказателства за събиране на нови
доказателства във връзка с предмета на делото.
Предвид служебно констатираната от съда промяна относно
2
наименованието на дружеството жалбоподател, на същото следва да бъде
указано в срок до съдебно заседание да извърши уточнение в адресната част
на въззивната жалба, както и да представи по делото оригинал или заверено
копие от пълномощно за адв. П. П..
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.01.24г. от 9:30 ч.,
за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на въззивника, в срок до съдебно заседание, да уточни
адресната част на въззивната жалба, като я приведе в съответствие с
актуалната регистрация на дружеството към 01.07.2024г., както и да представи
оригинал или заверено копие от пълномощно за адв. П. П..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3