Определение по дело №385/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 април 2018 г. (в сила от 25 април 2018 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20181320200385
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 март 2018 г.

Съдържание на акта

                                                               П Р О Т О К О Л

                                        гр.Видин, 10.04.  2018г.

 

Година 2018                                                                                   гр. Видин

Видински  районен съд    НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ          ІV състав

На десети април                                               две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ДЕЧЕВ

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.  С.М.

                                                                               2.  П.М.

 

СЕКРЕТАР: ВЕРОНИКА КИРИЛОВА

ПРОКУРОР: ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладвано от  с ъ д и я  ДЕЧЕВ  ЧНД №  385   по описа за 2018 година.

          На именното повикване в 10.00  ч .  се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ И.С.И., редовно призован, се явява лично и с адв. С.И.А., определен за служебен защитник.

ОСЪДЕНИЯТ- Желая адв.А.   да ме защитава пред съда.

Адв.А. -Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на осъдения.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на страните, както и обстоятелството, че защитата на осъдения се явява задължителна такава на основание чл.94 ал. 1, т. 9 от НПК,  във вр. чл. 21, т. 3 от ЗПП

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения  И. адв. С.И.А.  -ВАК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице законовите предпоставки  за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,  поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения.

 И.С.И. **********  - роден на  ***г***, българин, български гражданин, осъждан, живущ ***.

СЪДЪТ му разясни правата в производството.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отводи. Запознат съм с предложението на прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.  275 от НПК.

СЪДЪТ  ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва делото. Прочете се.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от  НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл. 25, вр.чл. 23 НК по отношение на присъдите по НОХД № 1814/17г. и НОХД № 1720/2017г. и двете по описа на РС Видин, предвид на което, моля на осъдения И. да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода от срок от 2 /две/ години, при първоначален „строг“ режим.

ЗАЩИТАТА: моля да постановите определение, с което да допуснете кумулация на двете присъди, а именно  по НОХД № 1814/17г. на РС Видин и НОХД № 1720/17г. на РС Видин. Налице са условията посочени в Закона, а именно чл.23 и следващите  от НК. Искането на представителя на ВРП е законосъобразно. Налице са законните предпоставки и моля да постановите кумулация, като се определи едно общо наказание- 2 /две/ години лишаване от свобода.

ОСЪДЕНИЯТ-  Присъединявам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ на основание чл. 297 от  НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Да ми се направи кумулация.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.

След съвещание СЪДЪТ обяви определението си публично  в присъствие на страните. 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306, ал.1, т. 1 от НПК

СЪДЪТ за да се произнесе взе предвид следното:            

         И.С.И., ********** е  осъден както следва:

         1.С Присъда   по НОХД № 1814 / 2017 г. по описа на Районен съд -Видин за престъпление по  чл. 196 ал. 1, т. 1 от  НК, му е наложено наказание   „Лишаване   от  свобода"   за  срок  от  шест месеца   с   ефективно изтърпяване   на  наказанието  при   първоначален  „строг"  режим    

         Деянието е извършено на 22.09.2017г. Присъдата е влязла в сила на 21.02.2018г.

          1.С Присъда   по НОХД № 1720/ 2017 г. по описа на Районен съд -Видин за престъпление по  чл. 196 ал. 1, т. 1 от  НК, му е наложено наказание   „Лишаване   от  свобода"   за  срок  от  ДВЕ ГОДИНИ   с   ефективно изтърпяване   на  наказанието  при   първоначален  „строг"  режим.Деянието е извършено на 25.11.2017г. Присъдата е влязла в сила на 08.03.2018г.

 Налице са условията на чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК за  определяне на общо наказание по посочените по-горе дела, като на осъдения следва да му се определи най-тежкото измежду наложените, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години, като разпоредбата на чл.24 от НК не следва да намери приложение.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т. 1 от НПК и чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1, чл.24 и чл.25, ал.2 от НК,

Съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ на  осъдения   И.С.И. **********  - роден на  ***г***, българин, български гражданин, осъждан, живущ *** едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му по НОХД № 1814/2017г. и НОХД 1720/2017г. и двете по описа на РС-Видин, за които са налице основанията на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години, което да бъде изтърпяно ефективно  при първоначален „строг" режим на основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б” от ЗИНЗС.

 На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента от осъдения И. наказание „Лишаване от свобода" по някоя от горецитираните присъди.

          На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан осъденият или е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест" по някое от посочените дела.

           Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд - Видин в 15-дневен срок от днес.

         Възнаграждението  на съдебните заседатели ще бъде изплатено съгласно Наредбата.

           Протоколът написан в 10.15 ч.

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:                             СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                    2.

                                                                                СЕКРЕТАР