№ 2011
гр. Сливен, 14.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20252230200768 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател, редовно призовано, се представлява от
управителя Н. З. и от адв.Ю. С. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от
преди.
Въззиваемата страна – Началник на отдел „Оперативни дейности“ –
Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, редовно
призована, се представлява от гл.юриск.Д., надлежно упълномощен от преди.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Адв.С.: Моля да бъде даден ход на делото.
УПРАВИТЕЛЯТ З.: Да се гледа делото.
Гл.юриск.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал
служебни справки, които са постъпили по делото.
Адв.С.: Моля да бъдат приети.
1
УПРАВИТЕЛЯТ З.: Да се приемат.
Гл.юриск.Д.: Моля да бъдат приети.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилото по ел.поща и по поща писмо изх.№ 40-20-457/02.10.2025 г. по
описа на ЦУ на НАП, ведно с приложената към него справка за регистриране
съобщения за доставка на гориво, постъпилото писмо по ел.поща и по поща с
изх.№ 40-20-506/29.10.2025 г. по описа на ЦУ на НАП, ведно с приложената
към него справка за регистриране съобщения за доставка на гориво, както и
постъпилото писмо по ел.поща и по поща с изх.№ 40-02-1326/07.11.2025 г. по
описа на ЦУ на НАП, ведно с приложеното към него заверено копие на
акцизен данъчен документ № ********** с УКН № 0000000008791297.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
С. Г. М. – снета по делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
С. И. П. – снета по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на актосъставителя.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С. М.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Запознат съм с АДД-тата преди да съставя акта, а по
отношение на доставките на гориво аз съм извършил служебна справка в
системата на НАП преди да съставя акта. Процесната доставка на гориво
беше отчетена по фактура. В справката има информация и за нивомерната
система, и за документалната доставка. Информацията от нивомерната
система при доставка на гориво автоматично се изпраща информацията и идва
в НАП. Документалното отчитане се въвежда от някое лице, в случая от
2
управителя. Ако данните се въвеждат с баркод четец, се въвежда само
количеството на горивото. В настоящия случай не е така. Доставката е
въведена с код три фактури и е записан номерът на фактурата. Според
изискванията на чл.59а от Наредба № Н-18 към него момент е трябвало
доставката да бъде въведена с код „01 АДД“ и да бъде въведено УКН на АДД.
В случая АДД-то е било издадено на „А.“. „А.“ е отчела това АДД.
Технически е възможно едно АДД да бъде отчетено два пъти. При проверката
в системата на НАП „А.“ бяха отчели цялото количество гориво, което е по
АДД-то. Ако дружеството жалбоподател въведе същото АДД с по-малко
количество гориво, то ще излезе, че по АДД-то има повече гориво, отколкото
е реално. По принцип има процедура при дублиране на количества по АДД да
се коригират, но ние не се занимаваме с тях. В случая би трябвало „Б.“ да
подаде за коригиране. По принцип това, което се е случило, не е трябвало да се
процедира по този ред, но не знам какъв е редът.
ВЪПРОС НА АДВ.С.: Има ли възможност по Наредбата дружеството,
което е получило доставка по фактура, да въведе като документална доставка
фактура?
ОТГОВОР НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М.: Има такава техническа
възможност.
ВЪПРОС НА АДВ.С.: Задължението по чл.59а от Наредбата за всяко
дружество, което разполага с АДД ли се отнася или се отнася за всеки един от
документите, които са предвидени в Приложение № 17 от Наредбата?
ОТГОВОР НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М.: Няма нищо конкретизирано в
чл.59а от Наредбата. Там е конкретизирано само начина, по който трябва да
бъде подадена доставката.
ВЪПРОС НА АДВ.С.: При деклариране повторно от дружеството на
едно АДД има ли негативни последици за същото?
ОТГОВОР НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М.: Не мога да отговоря.
ВЪПРОС НА ГЛ.ЮРИСК.Д.: Казахте, че количеството на горивото
може да се въвежда ръчно. Ако се впише това АДД, което има определено
количество гориво, може ли да се коригира ръчно при въвеждането?
ОТГОВОР НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М.: Количеството на горивото
винаги се въвежда ръчно, може да се въведе всякакво количество.
3
ВЪПРОС НА АДВ.С.: Ако се дублира количеството на горивото,
системата може ли да отчете грешка и да не приеме отчитането?
ОТГОВОР НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М.: Системата ще го приеме.
ВЪПРОС НА АДВ.С.: Бяха ли Ви дадени обяснения по процесната
доставка в хода на проверката?
ОТГОВОР НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М.: Не си спомням. Получих
обяснение по имейл, заедно с изискваните документи получих обяснения от
управителя. Той си има негови основания, аз се придържам към изискванията
на разпоредбите на Наредбата.
ВЪПРОС НА АДВ.С.: Имаше ли писмени възражения по акта?
ОТГОВОР НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М.: По акта да. Аз не съм се
запознал с възраженията, защото те по принцип не касаят мен. Получих ги, но
не съм се запознал. В чл.118, ал.11 от ЗДДС са изключенията за подаване на
данни. За мен той не попадаше в някое от тези изключения.
Адв.С.: Нямам въпроси към актосъставителя.
УПРАВИТЕЛЯТ З.: Нямам въпроси към актосъставителя.
Гл.юриск.Д.: Нямам въпроси към актосъставителя.
СВИДЕТЕЛЯТ С. П.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като ст.инсп по приходите в ГДФК към ЦУ на
НАП. Аз бях само при първата проверка, когато се изискаха документите, но
не съм участвал при анализа на същите.
Адв.С.: Нямам въпроси към свидетеля.
УПРАВИТЕЛЯТ З.: Нямам въпроси към свидетеля.
Гл.юриск.Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв.С.: Няма да соча други доказателства.
УПРАВИТЕЛЯТ З.: Няма да соча други доказателства.
Гл.юриск.Д.: Представям и моля да приемете разяснения от ЦУ на НАП
относно чл.59а от Наредбата.
Адв.С.: Предоставям на съда.
УПРАВИТЕЛЯТ З.: Поддържам адвоката си.
4
Съдът, след като изслуша становищата на страните по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заверено копие от разяснения от ЦУ на НАП изх.
№ 40-30-1874/07.10.2025 г.
Адв.С.: Няма да соча други доказателства.
УПРАВИТЕЛЯТ З.: Няма да соча други доказателства.
Гл.юриск.Д.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.С.: Моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното
от нас НП като неправилно и незаконосъобразно на съображенията, които
подробно сме посочили в жалбата и които поддържаме, поради което няма да
ги преповтаряме. С оглед обема на представените по делото документи,
представям писмена защита, в която съм изложила подробно съображенията
си.
Съдът ДАДЕ възможност на гл.юриск.Д. да се запознае с представената
писмена защита.
УПРАВИТЕЛЯТ З.: Съгласен съм с адвоката си. Няма какво да добавя.
Гл.юриск.Д.: Считам, че има извършено административно нарушение,
не са спазени изискванията на Наредба № Н-18. В тази връзка считам, че
правилно е издадено НП и няма допуснати процесуални нарушения. В тази
връзка ще Ви моля да го оставите в сила като правилно и законосъобразно.
Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
5
Адв.С.: Пропуснах да кажа за разноските, но ние сме ги претендирали и
в жалбата. Имаме претенции за разноските, моля да ни бъдат присъдени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6