Решение по дело №5322/2006 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№

    Гр. Варна, 01.02.2017 г.

 

Варненският районен съд, Гражданско отделение, двадесет и шести състав, в закрито заседание на първи февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА

                                                    

 като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5322 по описа на ВРС за 2006 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Производството е образувано по молба на А.И.Т., подадена чрез процесуалния й представител адв. М.Д. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 5214 от 13.12.2017г. по гр.д. № 5322/2006г. по описа на ВРС.

В молбата се излага, че съдът в диспозитива на решението е индивидуализирал погрешно процесния недвижим имот, като е посочил „място, находящо се в гр. Варна, м. „Зеленика”, с площ от 1250 кв.м. (част от новообразуван имот с пл. № 3516) при граници на имота – от две страни път и наследници на Я.И.Я.…“, вместо „място, находящо се в гр. Варна, м. „Зеленика”, с площ от 1250 кв.м. при граници на имота – от две страни път и наследници на Я.И.Я. и имот на Васил Я.“.

В законоустановения срок ответната страна е депозирала отговор, в който оспорва молбата като неоснователна. Счита, че изложеното в диспозитива на решението напълно съответства на мотивите на съдебното решение, предвид което не е налице очевидна фактическа грешка.

Варненският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът в мотивите на постановеното решение е формирал воля за уважаване на претенцията за обявяване на процесния предварителния договор за окончателен, както и че намира, че на имота описан в предварителния договор към настоящия момент изцяло съответства поземлен имот с идентификатор 10135.5545.4035 по КК и КР на гр. Варна с адрес гр. Варна, район „Аспарухово”, кв. „Галата”, СО „Зеленика”, с площ от 1317 кв.м. при граници – поземлени имоти №№ 10135.5545.9508, 10135.5545.3011, 10135.5545.9529 и 10135.5545.4034. В този смисъл волята на съда е била в дизпозитива на решението да посочи имота съобразно точното му описание в предварителния договор и съобразно конкретната му настояща индивидуализация като имот с идентификатор 10135.5545.4035 . При описание на имота по предварителен договор на ред 8-10 от диспозитива на решението съдът е допуснал техническа грешка, дължаща се на копиране на описанието на имота от исковата молба, а не от самия предварителен договор, а именно вписано е „място, находящо се в гр. Варна, м. „Зеленика”, с площ от 1250 кв.м. (част от новообразуван имот с пл. № 3516) при граници на имота – от две страни път и наследници на Я.И.Я.…“, вместо действително отразеното в предварителния договор „място, находящо се в гр. Варна, м. „Зеленика”, с площ от 1250 кв.м. при граници на имота – от две страни път и имот на Иван Я. и имот на Васил Я.“.

Предвид обстоятелството, че се касае за техническа грешка, която не засяга формираната воля на съда в мотивите на решението, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК..

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 5214 от 13.12.2017г. по гр.д. № 5322/2006г. по описа на ВРС по описа на ВРС, като в диспозитива на решението на редове 8-10 вместо текстът „място, находящо се в гр. Варна, м. „Зеленика”, с площ от 1250 кв.м. (част от новообразуван имот с пл. № 3516) при граници на имота – от две страни път и наследници на Я.И.Я.“ да се чете „място, находящо се в гр. Варна, м. „Зеленика”, с площ от 1250 кв.м. при граници на имота – от две страни път и имот на Иван Я. и имот на Васил Я.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: