Споразумение по дело №7063/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4
Дата: 10 януари 2024 г. (в сила от 10 януари 2024 г.)
Съдия: Мила Панайотова Лазарова
Дело: 20231100207063
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. София, 10.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила П. Лазарова
СъдебниДимитрия Г. Касапова

заседатели:Михаил Пл. Кишков
при участието на секретаря ДИАНА Г. ДИМИТРОВА
и прокурора К. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мила П. Лазарова Наказателно дело
от общ характер № 20231100207063 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. П. – редовно уведомен се явява лично и със
защитник адв. М. М. – редовно уведомен.
ПОДСЪДИМИЯТ П. К. Б. – нередовно призован, явява се лично.
Неговият защитник адв. Б. уведомен по телефона, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. К. – нередовно призован, се явява лично и с адв.
П., упълномощен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. – нередовно призован се явява лично.
Неговият защитник адв. Антонов не се явява упълномощен
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. А. – редовно призован се явява лично. Неговият
защитник адв. Н. – служебен защитник не се явява, не редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Въпреки нередовността на процедурата по призоваване на
подсъдимите, да се даде ход на делото.
ПОДС. Б., ПОДС. С. и ПОДС. А. /поотделно/: Не държим на участието
на защитниците ни. Да се даде ход на делото.
Водим от горното,

СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ ПОДСЪДИМИ:
П. С. П. – роден на **** г. в гр. София, българин, българско
гражданство, средно образование, неосъждан /реабилитиран/, женен, с поС.ен
адрес: гр. Плевен ул. ****, с ЕГН: **********.
П. К. Б. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан.
Р. И. К. – ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Пазарджик, българин,
българско гражданство, средно образование, неосъждан, разведен, висше
образование.
С. Н. С. – ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, средно образование.
С. В. А. – ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, средно образование, осъждан, реабилитиран, неженен.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия П. в настоящето
производство, както и на подс. Б., подс. С., подс. К. и подс. А..

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица. Желая да сключа споразумение със СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за сключване на
споразумение, което молим да разгледате.
АДВ.М.: Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение, което
молим да разгледате.

СЪДЪТ с оглед, че настоящото производство е образувано по реда на
чл.381 и сл. НПК СЪДЪТ запита на осн. чл. 384, ал. 3 от НПК подс. П. К. Б.
дава ли съгласие за сключване на споразумение от страна на П. С. П. със СГП.
ПОДС. Б.: Давам съгласие.
СЪДЪТ запита подс. Р. И. К. дава ли съгласие за сключване на
споразумение от страна на П. С. П. със СГП.
ПОДС.К.: Давам съгласие.

СЪДЪТ запита подс. С. Н. С. дава ли съгласие за сключване на
споразумение от страна на П. С. П. със СГП.
2
ПОДС.С.: Давам съгласие.

СЪДЪТ запита подс. С. В. А. дава ли съгласие за сключване на
споразумение от страна на П. С. П. със СГП.
ПОДС. А.: Давам съгласие.

ПОДС. Б., ПОДС. С., ПОДС. К. и ПОДС. А. /поотделно/: Моля да бъдем
освободени от съдебната зала.
С оглед изявлението на четиримата подсъдими СЪДЪТ освободи от
залата подс. Б., К., С. и А..

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме доказателствени искания, моля
да одобрите постигнатото споразумение.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали съгласие за
сключване на споразумение и на осн. чл. 382 от НПК,

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 10.01.2024 г. в гр. София по предложение на адвокат М. М. – САК
се сключи настоящото споразумение по НОХД 3761/2023 г. по описа на
Софийския градски съд, НО, 33-ти състав на основание чл. 381 и сл. от НПК.
3
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между К. Г. – прокурор в Софийска градска
прокуратура, адвокат М. М. – САК – упълномощен защитник на подсъдимия
П. С. П. и подс. П. С. П., ЕГН **********, роден на ****г. в град София,
българин, българско гражданство, средно образование, адрес: гр. Плевен, ул.
„ **** и със съгласието на подс. П. С. П..
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
На подс. П. С. П. повдигнато обвинение по ДП 310/2020 г. по описа на
ГДБОП – МВР, пр. пр. 17054/2022 г. по описа на СГП за извършени
престъпления:
по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК;
по чл. 354а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК;
по чл. 354а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК;
по чл. 354а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК;
по чл. 354в, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК;
по чл. 339, ал. 1, пр. 2 НК.
По внесения обвинителен акт е образувано НОХД 3761/2023 г. по описа
на Софийския градски съд, НО, 33-ти състав.
От престъпленията не са настъпили имуществени вреди.
Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.
П. С. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД 3761/2023 г. по описа на Софийския градски съд, НО,
33-ти състав да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане па общия ред по отн. на подс. П..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подс. П. С. П., с
ЕГН: **********, роден на ****г. в град София, българин, българско
гражданство, средно образование, неосъждан /реабилитиран/, с поС.ен адрес:
гр. Плевен, ул. „ ****
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
I.За времето от месец Януари 2019г. до 18.05.2021г. в гр. София е
участвал в организирана престъпна група по смисъла на чл. 93,т.20 от НК
– структурирано трайно сдружение на повече от три лица, а именно на пет
лица, съставена с цел да върши съгласувано в страната престъпления, за
които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с
участници: П. К. Б.; П. С. П.; С. Н. С.; С. В. А. и Р. И. К., като групата е
създадена с користна цел - да извлича облаги от продажбата на наркотични
4
вещества и с цел да върши престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 НК
престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК
II. На 18.05.2021 г., в гр. София, в поземлен имот с кадастрален номер
68134.8569.219 с изградени на него постройки, находящ се на адрес ППЗ Нова
Враждебна /Нова махала/, ул. Кривински път, като извършител, в съучастие с:
П. К. Б. – извършител; С. Н. С. – извършител; С. В. А. – извършител и Р. И. К.
- извършител, без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с
цел разпространение високорисково наркотично вещество в големи размери,
както следва:
обекти изследвани с протокол за извършена експертиза № 438-Х/2021 на
ОЕКД – СДВР:
Обект №1 – коноп (марихуана) 1,66 гр., със съдържание на активния
компонент тетрахидраканабинол 12%, на стойност сумата в размер на
9,96 лв.
мефедрон и N-етилхекседрон, обекти изследвани с протокол за извършена
експертиза № 406-Х/2021 на ОЕКД – СДВР:
мефедрон и N-етилхекседрон, с нетно тегло 0,03 гр.
обекти изследвани с протокол за извършена експертиза № 475-Х/2021 на
ОЕКД – СДВР и № 662-Х/2021 на ОЕКД - СДВР:
Обект 4.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 55,60 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 11%, на стойност сумата в размер
на 333,60 лв.
Обект 6.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 232,43 гр. със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 1%, на стойност сумата в размер
на 1394,58 лв.
Обект 6.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 590,45 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 1%, на стойност сумата в размер
на 3542,70 лв.
Обект 8.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 705,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 5%, на стойност сумата в размер
на 4230,00 лв.
Обект 8.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 605,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 2%, на стойност сумата в размер
на 3630,00 лв.
Обект 8.3 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1005,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 5%, на стойност сумата в размер
на 6030,00 лв.
Обект 8.4 – коноп (марихуана) с нетно тегло 585,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 5%, на стойност сумата в размер
на 3510,00 лв.
Обект 8.5 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1805,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 13%, на стойност сумата в размер
5
на 10830,00 лв.
Обект 10.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1335,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 1%, на стойност сумата в размер
на 8010,00 лв.
Обект 10.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1225,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 1%, на стойност сумата в размер
на 7350,00 лв.
Обект 10.3 – коноп (марихуана) с нетно тегло 165,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 1%, на стойност сумата в размер
на 990,00 лв.
Обект 12.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 2175,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 12%, на стойност сумата в размер
на 13050,00 лв.
Обект 12.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1230,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 18%, на стойност сумата в размер
на 7380,00 лв.
Обект 12.3 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1310,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 17%, на стойност сумата в размер
на 7860,00 лв.
Обект 12.4 – коноп (марихуана) с нетно тегло 310,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 17%, на стойност сумата в размер
на 1860,00 лв.
Обект 12.5 – коноп (марихуана) с нетно тегло 390,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 11%, на стойност сумата в размер
на 2 340,00 лв., включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растения и веществата като наркотични – Списък I:
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ и деянието е извършено в изпълнение на решение
на организирана престъпна група с участници: П. К. Б.; П. С. П.; С. Н. С.; С.
В. А. и Р. И. К. - престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК
III. На 18.05.2021 г., в гр. София, кв. Симеоново, ул. ****, без надлежно
разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество, както следва:
обекти изследвани с протокол за извършена експертиза № 475-Х/2021 на
ОЕКД – СДВР:
Обект 1.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 0,22гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 15%, на стойност сумата в размер
на 1,32лв.
Обект 1.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 15,13 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 8%, на стойност сумата в размер
на 90,78лв.
6
Обект 1.3 – коноп (марихуана) с нетно тегло 6,29 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 6%, на стойност сумата в размер
на 37,74лв.
Обект 1.4 – коноп (марихуана) с нетно тегло 9,86 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 5%, на стойност сумата в размер
на 59,16лв.
Обект 1.5 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1,16 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 11%, на стойност сумата в размер
на 6,96лв.
Обект 1.6 – коноп (марихуана) с нетно тегло 4,92 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 5%, на стойност сумата в размер
на 29,52лв.
Обект 1.7 – коноп (марихуана) с нетно тегло 4,47 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 4 %, на стойност сумата в размер
на 26,82 лв.
Обект 2.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 25,94 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 7%, на стойност сумата в размер
на 155,64лв.
Обект 2.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 27,89 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 5%, на стойност сумата в размер
на 167,34 лв.
Обект 2.3 – коноп (марихуана) с нетно тегло 66,32гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 4%, на стойност сумата в размер
на 397,92 лв.
Обект 2.4 – коноп (марихуана) с нетно тегло 37,92 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 7%, на стойност сумата в размер
на 227,52лв.
Обект 2.5 – коноп (марихуана) с нетно тегло 98,24 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 15%, на стойност сумата в размер
на 589,44лв.
Обект 2.6 – коноп (марихуана) с нетно тегло 56,45 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 11%, на стойност сумата в размер
на 338,70лв.
Обект 2.7 – коноп (марихуана) с нетно тегло 37,36 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 5%, на стойност сумата в размер
на 224,16лв.
Обект 3.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 85,00 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 20%, на стойност сумата в размер
на 510,00лв.
Обект 3.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 137,42 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 21%, на стойност сумата в размер
на 824,52лв.
Обект 3.3 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1124,35 гр., със съдържание на
7
активния компонент тетрахидраканабинол 1%, на стойност сумата в размер
на 6746,10лв.
Обект 5.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 19,52 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 10%, на стойност сумата в размер
на 117,12лв.
Обект 5.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 4,95 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 8%, на стойност сумата в размер
на 29,70лв.
Обект 5.3 – коноп (марихуана) с нетно тегло 8,79 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 13%, на стойност сумата в размер
на 52,74лв.
Обект 5.6 – коноп (марихуана) с нетно тегло 3,58 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 11%, на стойност сумата в размер
на 21,48лв.
Обект 5.7 – коноп (марихуана) с нетно тегло 7,96 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 19%, на стойност сумата в размер
на 47,76лв.
Обект 5.8 – коноп (марихуана) с нетно тегло 7,78 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 22%, на стойност сумата в размер
на 46,68лв.
Обект 5.9 – коноп (марихуана) с нетно тегло 0,28 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 8%, на стойност сумата в размер
на 1,68лв.
Обект 5.10 – коноп (марихуана) с нетно тегло 0,89 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 8%, на стойност сумата в размер
на 5,34лв.
Обект 5.11 – коноп (марихуана) с нетно тегло 2,89 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 6%, на стойност сумата в размер
на 17,34лв.
Обект 5.12 – коноп (марихуана) с нетно тегло 2,92 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 3%, на стойност сумата в размер
на 17,52лв.
Обект 5.13 – коноп (марихуана) с нетно тегло 2,73 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 11%, на стойност сумата в размер
на 16,38лв.
Обект 5.14 – коноп (марихуана) с нетно тегло 0,41 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 10%, на стойност сумата в размер
на 2,46лв.
Обект 5.4 – хашиш с нетно тегло 2,60 гр., със съдържание на активния
компонент тетрахидраканабинол 0,2%, на стойност сумата в размер на
23,40лв.
Обект 5.5 – хашиш с нетно тегло 6,50гр., със съдържание на активния
компонент тетрахидраканабинол 0,2%, на стойност сумата в размер на
8
58,50лв.
Кокаин, обекти изследвани с протокол за извършена експертиза № 407-
Х/2021 на ОЕКД – СДВР:
Обект №1 – кокаин с нетно тегло 10,01гр., със съдържание на активния
компонент 46%, на стойност сумата в размер на 1601,60лв.
Обект №2 – кокаин с нетно тегло 1,75 гр., със съдържание на активния
компонент 44%, на стойност сумата в размер на 218,75лв.,
включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растения и веществата като наркотични – Списък I:
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ и деянието е извършено в изпълнение на
решение на организирана престъпна група с участници: П. К. Б.; П. С. П.;
С. Н. С.; С. В. А. и Р. И. К. - престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от
НК.
IV. На 18.05.2021 г., в гр. София, в поземлен имот с кадастрален номер
68134.8569.219 с изградени на него постройки, находящ се на адрес ППЗ Нова
Враждебна /Нова махала/, ул. Кривински път, в себе си, без надлежно
разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в себе си е държал с цел
разпространение високорисково наркотично обекти изследвани с протокол
за извършена експертиза № 405-Х/2021 на ОЕКД – СДВР:

Обект №1 – хашиш с нетно тегло 8,09 гр., със съдържание на активния
компонент тетрахидраканабинол 36%, на стойност сумата в размер на
72,81лв.,
включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растения и веществата като наркотични – Списък I:
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ и деянието е извършено в изпълнение на
решение на организирана престъпна група с участници: П. К. Б.; П. С. П.;
С. Н. С.; С. В. А. и Р. И. К. - престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от
НК.
V. На 18.05.2021г. в поземлен имот с кадастрален номер 68134.8569.219
с изградени на него постройки, находящ се на адрес ППЗ Нова Враждебна
/Нова махала/, ул. Кривински път, като извършител, в съучастие с: П. К. Б. –
извършител; С. Н. С. – извършител; С. В. А. – извършител и Р. И. К. –
извършител е участвал в организирана престъпна група с участници: П. К. Б.;
П. С. П.; С. Н. С.; С. В. А. и Р. И. К. за отглеждане на растения от рода на
конопа и е отглеждал четиристотин деветдесет и осем растения от рода на
конопа, с височина от 0,6 метра до 1,40 метра, в нарушение на установените в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила по
чл. 27, ал. 1 „Забранява се засяването и отглеждането на територията на
9
Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на
растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал.
Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите“. На база извършения химичен
анализ с експертиза № 475-Х/2021 на ОЕКД – СДВР след изсушаване
отглеждания коноп е, както следва:
Обект 7.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1181,51 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 10%, на стойност сумата в размер
на 7089,06 лв.
Обект 7.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 635,85 гр. със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 2%, на стойност сумата в размер
на 3815,10 лв.
Обект 9.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 2095,68гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 1%, на стойност сумата в размер
на 12574,08 лв.
Обект 9.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1350,87 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 13%, на стойност сумата в размер
на 8105,22 лв.
Обект 9.3 – коноп (марихуана) с нетно тегло 325,28 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 13%, на стойност сумата в размер
на 1951,68лв.
Обект 9.4 – коноп (марихуана) с нетно тегло 129,20 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 14%, на стойност сумата в размер
на 775,20 лв.
Обект 9.5 – коноп (марихуана) с нетно тегло 374,30 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 8%, на стойност сумата в размер
на 2245,80лв.
Обект 11.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 3480,20 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 14%, на стойност сумата в размер
на 20881,20лв.
Обект 11.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 2485,15 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 14%, на стойност сумата в размер
на 14910,90 лв.
Обект 13.1 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1325,05 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 12%, на стойност сумата в размер
на 7950,30лв.
Обект 13.2 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1390,12 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 9%, на стойност сумата в размер
на 8340,72 лв.
10
Обект 13.3 – коноп (марихуана) с нетно тегло 50,45 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 14%, на стойност сумата в размер
на 302,70 лв.
Обект 13.4 – коноп (марихуана) с нетно тегло 620,56 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 15%, на стойност сумата в размер
на 3723,36 лв.
Обект 13.5 – коноп (марихуана) с нетно тегло 1440,10 гр., със съдържание на
активния компонент тетрахидраканабинол 15%, на стойност сумата в размер
на 8640,60 лв. - престъпление по чл. 354в, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
VI. За времето от неустановена по делото дата до 18.05.2021г. в гр.
София, кв. Симеоново, ул. ****, държал огнестрелно оръжие, по смисъла на
чл. 4, ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) - 1 (един) брой пистолет „Тула,
Токарев“ /ТТ“, кал. 7,62х25 мм „ТТ“ с фабричен номер СН 1707 1951, с
пълнител, технически изправен и годен да произвежда изстрели, без да има за
това надлежно разрешително от компетентния орган, изискуемо съгласно чл.
50, ал. 3 ЗОБВВПИ (ред., ДВ, бр. 44 от 2012 г.): „Лицата по ал. 1 и 2 могат да
придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване,
дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено
от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по поС.ния адрес на
физическото лице“ във вр. с чл. 50, ал. 2 ЗОБВВПИ (ред., Дв, бр. 44 от 2012
г.): „Български граждани … могат да придобиват само по наследство взривни
вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от
категория 1, след получаване на разрешение за придобиване, издадено от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение“ и чл. 56, ал. 1 ЗОБВВПИ (ред., ДВ, бр. 44 от 2012 г.): „Лицето по
чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за придобиване, може да … съхранява,
носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след
получаване на разрешение за съответните дейности от директора на ГДНП на
МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ
на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по поС.ния адрес
на физическото лице“ – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
-За деянието по пункт I – извършено престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2
вр. ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на П. С. П. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда;
-За деянието по пункт II - извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.
1, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от
11
НПК на П. С. П. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 2 /две/ години, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда. На основание чл. 381, ал. 4
от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода;
-За деянието по пункт III - извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2,
т. 1, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на П. С. П. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /две/ години,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
за срок от 4 /четири/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3
от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода;
-За деянието по пункт IV - извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2,
т. 1, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на П. С. П. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /две/ години,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
за срок от 4 /четири/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3
от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода;
-За деянието по пункт V - извършено престъпление по чл. 354в, ал. 3,
вр. ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.
4 от НПК на П. С. П. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда. На
основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не
се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода;
-За деянието по пункт VI - извършено престъпление по чл. 339, ал. 1,
пр. 2 НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на П. С. П. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3
/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение
от съда.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия П. С. П. се определя
едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /две/
години, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 4 /четири/ години, считано от датата на одобряване
на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 от НК приспада времето,
през което по отношение на П. С. П. е била взета принудителна
12
административна мярка – задържане до 24 часа по ЗМВР, задържане с
постановление на наблюдаващия прокурор до 72 часа и мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подс. П. С. П. следва да
заплати съответните разноски по делото, а именно 890,82 лв. /осемстотин и
деветдесет лева и осемдесет и две стотинки/.
ПРОКУРОР:……….. ЗАЩИТНИК:……….
/К.Г./ / адв. М./
ПОДСЪДИМ:………
/П. С. П./

ДЕКЛАРАЦИЯ:
Разбирам повдигнатото ми обвинение. Заявявам, че ми бяха разяснени
правата, както и че постигнатото споразумение, след одобрението му от съда
има силата на влязла в сила присъда, съгласен съм с постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Съгласен съм да ме представлява по това споразумение адв. М.
М. от САК.

ПОДСЪДИМ: ………………….
/П. С. П./

СЪДЪТ след като се запозна със съдържанието на споразумението и след
получаване на съгласие от всички страни, намира, че така постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е
повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на
споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди,
определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността
на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор К. Г.
и защитника на подсъдимия П. П., адв. М. и подсъдимия П. П., споразумение
за решаване на делото по НОХД № 7063/2023 г. по описа на Софийски
градски съд, НО, 9-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА НА ОСН. ЧЛ.24 АЛ.3 от НПК производството по
НОХД № 7063/2023 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
13
протест.

СЪДЪТ след одобряване на споразумението служебно се занима с
мярката за неотклонение на подсъдимия П. С. П. /със снета по делото
самоличност/. Тъй като с одобряване на споразумението и наказателното
производство се прекратява, а самото споразумение има характер на влязла в
сила присъда, то нуждата от продължителност на мярката за неотклонение
отпада.
Водим от горното, на осн. чл. 309, ал. 2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 2000
лв. взета спрямо подсъдимия П. С. П., ЕГН: ********** по досъдебно
производство № 310/2020 г., по описа на ГДБОП-МВР, пр.пр. № 17054/2022
г., по описа на СГП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните.

Да се изпрати делото заедно с прилежащите томове на СГС, НО, 33
състав, ул. Черковна.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.10 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14