Определение по дело №64124/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28509
Дата: 15 август 2023 г. (в сила от 15 август 2023 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20221110164124
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28509
гр. София, 15.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско
дело № 20221110164124 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
20.12.2022 г. в полза на заявителя [фирма] срещу длъжника П. Д. П..
С Разпореждане от 08.06.2023 г. съдът, след като е приел, че възражението на
длъжника срещу заповедта за изпълнение е подадено в срока по чл. 414 ГПК и съдържа
оспорване на вземанията по заповедта, на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК е указал на
заявителя, че може да предяви искове за установяване съществуването на вземанията си
срещу длъжника, в едномесечен срок от съобщението за постановяване на разпореждането,
като довнесе дължимата за това държавна такса, както и, че в този срок следва да представи
по делото доказателства, че е предявил исковете, в противен случай и на основание чл. 415,
ал. 5 ГПК, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Съобщението с указанията е получено от заявителя на 23.06.2023 г. /видно от
приложеното писмо – отговор/, като в законоустановения в чл. 415, ал. 1 ГПК и указания му
със съобщението едномесечен срок, изтекъл на 23.07.2023 г. заявителят не е представил
доказателство, че е предявил искове за установяване съществуването на вземанията,
удостоверени в издадената по делото заповед. В изрична молба по делото от 14.07.2023 г.
[фирма] заявява, че поради отпаднал интерес дружеството не е подало искова молба във
връзка с процесните вземания.
Предвид изложеното, съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 415,
ал. 5 ГПК, обуславящи обезсилване на процесната Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
С оглед основанието за обезсилвана на заповедта за изпълнение и на на основание чл.
78, ал. 4 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв, в полза на адв. К. И. Б. - процесуален
представител на длъжника по делото следва да бъде присъдена сумата от 50 лева,
представляваща адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна адвокатска защита на
длъжника, предвид представените към възражението договор за правна помощ и съдействие
от 30.01.2023 г. и пълномощно към същото, с отразено представителство на длъжника по
реда на чл. 38, ал. ал. 1,т. 2 ЗАдв.
Така мотивиран, съдът

1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
20.12.2022 г., издадена по настоящото ч. гр. дело № 64124/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав, в полза на заявителя [фирма] срещу
длъжника П. Д. П..
ОСЪЖДА [фирма], с ЕИК: [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [адрес], на
основание чл. 78, ал. 4 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв, да заплати на адв. К. И. Б., с
ЕГН: **********, с адрес на упражняване на дейността: [адрес], сумата от 50 лева,
представляваща адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна адвокатска защита на
длъжника по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2