№ 114
гр. Враца , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на дванадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200391 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от В. ЦВ. ИК., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения В.И..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. Служебният защитник адв. М.М. е на становище, че искането е
основателно и като такова молят съда да го уважи.
Началника на Затвора гр. Враца, И.С. изразява становище за неоснователност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да
не се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С определение по ЧНД № 164/21 г. по описа на PC - Козлодуй измежду наложените
наказания на л.св. И. по НОХД № 146/20 г. и НОХД № 158/21 г. и двете на PC - Козлодуй е
1
определено едно общо в размер на 1 година и 10 месеца „лишаване от свобода“.
Начало на наказанието 14.07.2020 г. Фактически изтърпял - 1 година и 28 дни. От
работа - 2 месеца и 10 дни. Предварителен арест 2 месеца и 23 дни. Всичко изтърпял - 1
година, 6 месеца и 1 ден. Остава за изтърпяване - 3 (три) месеца и 29 (двадесет и девет) дни.
Лишеният от свобода е системен нарушител на ЗИНЗС. Към момента са
регистрирани три дисциплинарни нарушения, свързани с употребата на алкохол в условията
на затвора. Отбелязва се ангажираност към изпълнението на планираните дейности в
договорения план на присъдата. Предстояща задача с цел постигане на ефективно
повлияване върху поведение за бъдеща законосъобразна реализация в обществото е
мотивиране за участие в подходяща корекционна програма.
Доказателствата сочат, че осъденият В.И. е изтърпял повече от изискуемото се по
закон наказание, съгласно изискванията на чл. 70, т. 2 НК - 2/3 от наложеното му наказание.
Първоначалната оценка на рискът от рецидив отчита СРЕДНИ стойности - 58 точки,
според данните в доклада.
Проблемните зони с дефицити са очертани:
Отношение към правонарушението - не осъзнава факторите довели до
правонарушението, недостатъчна мотивация за промяна на криминалното поведение,
трайно утвърдени криминални нагласи;
Начин на живот и обкръжение - интегриран в криминални среди, неубедително
желание за включване в дейностите в затвора.
Умения за мислене - не разпознава проблемите си, не намира адекватни решения и ги
решава по незаконосъобразен начин, не винаги разбира вижданията на другите хора.
Рискът от вреди е среден за обществото след изтърпяване на наложеното наказание,
УПО или прекъсване.
Обуславя се от присъди в криминалното му минало за користно - насилствено
престъпление и шофиране след употреба на алкохол.
В първоначално изготвения план на присъдата като цели са заложени формиране
ниво на самокритичност и нагласи за законосъобразен начин на живот.
При актуално извършената ревизия на оценката, рискът от рецидив запазва средни
стойности – 58 точки. В числово изражение стойностите са непроменени, но двупосочно е
маркирана както настъпила положителна промяна, така и регресивна такава в следните
зони:
Корекционна промяна е отбелязана в зоната обучение:
2
Повлияна е от факта, че от 11.09.2020 г. след декларирано желание е записан за
ученик в СУ „Мито Орозов“ – Затвора – Враца. Регистрирани са редовни присъствия в
учебните занятия, активни участия в организираните училищни мероприятия, удостоверени
със съответните грамоти, издадени от училищното ръководство. Със Заповед №
227/09.02.2021 г. на директора на СУ „Мито Орозов“ – затвора Враца, съгласно чл.72, ал.1,
т.9.2 от ПДУ е награден с „писмена похвала“ за проявено сериозно отношение към учебния
процес.
- отношение към правонарушението – изразява критично отношение към
реализираното криминално деяние. Споделя нагласи за недопускане извършването на
поредно правонарушение.
Регресивна промяна е маркирана в зоната начин на живот и обкръжение и
условията на затвора, свързани с употреба на алкохол.
Лишеният от свобода И. е системен нарушител на ЗИНЗС. Към момента са
регистрирани три дисциплинарни нарушения, за които е наказан със Заповед № Л – 413/
16.02.2021 г.; Заповед № Л – 869/ 19.04.2021 г. и Заповед № Л – 896/ 20.04.2021 г. Фактът, че
в условията на рестрикция реализира системни дисциплинарни нарушения, обуславя
очертана склонност към несъобразяване с общоприетите норми и правила за водене на
законосъобразен начин на живот.
Отбелязва се ангажираност към изпълнението на планираните дейности в
договорения план на присъдата. Паралелно с участието си в учебен процес, от месец 01.2021
г. е заявил желание да посещава религиозен курс „Християнски ценности“. До момента са
отбелязани системни участия в организираните общозатворнически спортни мероприятия.
След приключването на учебната 2020/2021 г. заявява желание за участие в трудов процес.
Предстояща задача с цел постигане на ефективно повлияване върху поведението за бъдеща
законосъобразна реализация в обществото е мотивиране за участие в подходяща
корекционна програма.
Рискът от вреди е среден за обществото след освобождаването. Обуславя се от
присъди в криминалното му минало за користно-насилствено правонарушение и шофиране
след употреба на алкохол. Рискът е насочен към широк кръг от хора – всички участници в
пътното движение.
Съдебният състав като прецени доказателствата по делото намира, че не са налице
кумулативно изискуемите предпоставки по закон за УПО на молителя. По делото са
налични доказателства само за една от двете законови предпоставки за УПО, затова че е
изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му наказание. Съществува
дефицит в предпоставките, свързани с изискването за добро поведение и поправяне. Макар и
да показва положителни тенденции за промяна, отчетени в доклада, те по- скоро имат
3
нетраен характер. За времето на престоя в затвора категориите за видовете риск не са
променени. Не е дал достатъчно категорични доказателства за трайна промяна в личен план,
по начин че да се направи неоспорим извод, че в условията на свобода, извън контролирана
среда няма да допусне други правонарушения. Желанието му е насочено към съкращаване
остатъка от наложеното наказание, без да показва реален стремеж и резултати в
положителна насока за това. Той е пасивен, не осъзнава собственото си виновно поведение.
Планът към присъдата не е изпълнен в пълен обем. Съществуват много дефицити в
очертаните за изпълнение задачи. Актуалността на всички констатации в доклада за
дефицитни зони у молителя означава, че не е постигната положителна промяна в
способността му за анализ и адекватна оценка на житейски ситуации и вземане на
самостоятелни решения. Сочи се, че е системен нарушил на правилата, които са
задължителни за спазване в пенитенциарно заведение, което потвърждава становището, че
не е осъзната личност и, че занапред няма да извърши противоправни деяния.
Наложените наказания са за еднотипни нарушения злоупотреба с алкохол по време
на изтърпяване на наказанието в Затвора. Наказанията са наложени със Заповед от
16.02.2021, на 19.04.2021 г. и 20.04.2021 г. Не е изтекъл едногодишния срок по ЗИНЗС за
заличаване на наказанията което е индикация, че същия доказва добро поведение като
задължителна изискуема предпоставка за упо. Наложените наказания по присъдата са за
деянията, извършени в условията на опасен рецидив като предходното наказание е изтърпял
в края на 2019 година и само след няколко месеца началото на 2020 г. е осъществил
изпълнителното деяние по присъдите му. Това е извод, че наказанията до този момент не са
оказали своето поправително и възпитателно действие. Положителните постижения са
регистрирани за което е поощрен с награди, но те не са достатъчни за краен и цялостен
извод за дълбоко поправена личност, която и занапред да се счита, че не би допуснал
правонарушения.
Изложеното води до извода, че към настоящия момент не са настъпили
положителни промени в съзнанието и поведението на осъдения И., изключващи
категорично опасността от негово последващо противоправно поведение в условията на
свобода. Съществуващите данни сочат на необходимост от продължаване на
поправителното въздействие спрямо него за постигане на набелязаните в плана на присъдата
цели и задачи до пълното му поправяне за постигане на целите по чл.36 НК.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. ЦВ. ИК. - роден на ***, обл.
4
Враца, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“, наложено му с определение по ЧНД № 164/21 г. по описа на PC - Козлодуй
измежду наложените наказания на л.св. И. по НОХД № 146/20 г. и НОХД № 158/21 г. и
двете на PC - Козлодуй е определено едно общо в размер на 1 година и 10 месеца „лишаване
от свобода“, с остатък от наказанието в размер на 3 (три) месеца и 29 (двадесет и девет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода В. ЦВ. ИК. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5