Р Е Ш Е Н И Е
№ 1222 /
19.6.2019г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА – 2 състав,
на двадесет и първи май две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно
заседание, в следния състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : Антони Николов
като разгледа докладвано от
съдията АНД № 806 / 2019 г. по описа на РС – Варна, за да се произнесе, взе
предвид следното :
Производство по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН.
Образувано
е по въззивна жалба от Н.К.К., ЕГН : **********,
срещу НП № 18 – 0433 – 000135 / 07. 01. 2019 г. на Началник Първо РУ – ОД – МВР
– Варна. Със същото на жалбоподателя :
- за нарушаване разпоредбата на чл. 98,
ал. 2, т. 4 от ЗДвП и на основание чл. 178 Д от ЗДвП е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на двеста лева.
Жалбоподателят моли съда за
цялостна отмяна на атакуваното НП, с довод незаконосъобразност, в частност
процесуални нарушения, необоснованост.
Жалбата е подадена в срока по чл.
59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежна страна и следва да бъде разгледана.
Въззивникът, редовно призован, в
съдебно заседание се представлява от процесуален представител. Поддържа
жалбата.
Въззиваемата страна, в съдебно
заседание не се представлява от процесуален представител.
Съдът
като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установена
следната фактическа обстановка :
На 19. 11. 2018 г. в гр. Варна, свид.
Б.Ж.Г. паркирал л. а. с ДК№ В 59 10 ВР на място, определено за хора с трайни
увреждания. Свид. К.О.Б. - служител при ОД – МВР – Варна, при обход забелязал
паркираното на неразрешено място моторно превозно средство, като същевременно
не установил, същото да е обозначено с карта за паркиране на такива водачи. Извършил
справка относно собственост на моторното превозно средство, като на собственика
– възз. Н.К.К. първоначално бил съставен фиш, а
впоследствие след възражение АУАН, предявен и подписан с възражения. В срока по
чл. 44, ал. 1 от ЗАНН не били депозирани писмени такива. Административно –
наказващият орган приел констатациите на актосъставителя, като ангажирал
отговорността на въззивника.
Изложената фактическа обстановка
съдът прие за установена въз основа на свидетелските показания, както и от
приложените и приети по делото писмени документи. Съдът кредитира така посочените
доказателства като единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични,
безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с приетата от
съда фактическа обстановка и относими към основния факт, включен към предмета
на доказване по делото.
При
така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи :
Настоящият състав
намира, че производството е проведено без нарушаване на процесуалните правила
визирани в ЗАНН, от категорията на съществените такива, даващи основание за
отмяна. АУАН е изготвен от длъжностно лице със съответните компетенции, съдържа
необходимите реквизити, лимитирано изброени в чл. 42 от ЗАНН и е надлежно
предявен. НП е издадено от компетентен орган, отговаря на изискванията на чл.
57 от ЗАНН и е надлежно връчен.
Фактическата обстановка е еднакво отразена в АУАН и НП.
Безспорно моторното превозно
средство е било паркирано на място, определено за хора с трайни увреждания.
Същевременно забелязалият това свид. К.О.Б. – служител при ОД – МВР – Варна се
е задоволил единствено да установи кой е собственик на моторното превозно
средство, но не и реално кой го е управлявал, респективно паркирал на
неразрешеното място. Това по никакъв начин не може да обоснове извод, че възз. Н.К.К. е нарушил визираната норма, респективно заключението в
тази насока не е обосновано, напротив оборва се категорично от събрания по
делото доказателствен материал. От последния се налага резонния извод, че
въззиника не следва да носи административно – наказателна отговорност за
предявеното му, доколкото такава е следвало да се ангажира на друго лице, а
именно на свид. Борислав Живков Георгиев.
С оглед гореизложеното съдът
счита, че атакуваното НП следва да бъде отменено, поради което и на основание
чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
РЕШИ :
ОТМЕНЯ НП № 18 – 0433 – 000135 /
07. 01. 2019 г. на Началник Първо РУ – ОД – МВР – Варна, с което на Н.К.К., ЕГН : ********** :
- за нарушаване разпоредбата на чл. 98,
ал. 2, т. 4 от ЗДвП и на основание чл. 178 Д от ЗДвП е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на двеста лева.
Решението подлежи на съдебен
контрол в 14 – дневен срок от съобщаването пред Административен съд – Варна.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :