Решение по дело №619/2019 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

№…………………

гр. София, 07.01.2022 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 22 състав, в закрито заседание на седми януари  две хиляди двадесет и втора  година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ А.

                                                                                                                     

като разгледа докладваното от съдия А. т. дело № 619/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.  247, ал. 1 ГПК.

С молба от  07.12.2022 г. ищецът моли да бъдат отстранени допуснати в решението на СГС от 20.08.2021 г. очевидни фактически грешки на решението, изразяващи се в това, че в диспозитива на решението предявените от ищеца искове са посочени като обобщени суми, а не като индивидуализирани отделни претенции, включени в общо посочените суми като главница и лихва. В молбата ищецът описва как според него следва да изглежда диспозитива на решението.

Препис от молбата е връчен на съищеца „Т.Р.“ ЕАД и ответника „Н.е.к.“ ЕАД, като в законоустановения срок същите изразяват становище за неоснователност на молбата на ищеца  за отстраняване на допуснати в решението на СГС очевидни фактически грешки.

Съдът намира, че за произнасянето по молбата не е необходимо да се призовават страните в открито заседание.

Съдът, като взе предвид съдържанието на постановения съдебен акт и съдържащите се в делото доказателства, намира, че молбата на ищеца за поправка на очевидни фактически грешки в решението е неоснователна.

Очевидна фактическа грешка е налице само тогава, когато има явно несъответствие между външно обективираното в съдебния акт волеизявление на съда, с която той се произнася по правния спор и действително формираната воля.  В процесната хипотеза, Съдът констатира че формираната от съда воля да уважи предявените от ищеца искове, респективно  искът по чл. 44а от ЗОЗ за главницата, дължима на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 162 от ЗЕ, за предявения общ размер от 21400 000 лева за произведена електрическа енергия от високоефективно комбинирано производство за месеците  март, април, май, юни, юли, септември и октомври 2017 г., ведно със законната лихва за забава от 05.04.2019 г. до окончателното плащане и искът за лихвата за предявения общ размер от 3508215.47 лева и за период  15 дни от установената с решението дата на получаване на съответната фактура от ответника до датата на исковата молба /05.04.2019 г./, е намерила съответно изражение в диспозитива на решението.

 Предвид изложеното, липсата на пълна индивидуализация в диспозитива на решението на вземанията, включени в приетите като дължими искови претенции не  съставлява очевидна фактическа грешка, която да подлежи на поправяне по реда на чл. 147 от ГПК, тъй като  не променя формираната от съда воля да уважи исковете в предявения от ищеца размер.    

Мотивиран  от горното, Съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца „М.К.“ АГ, регистрирано в Швейцария, заявено в молба с вх. № 368009/07.12.2021 г.,за поправка на очевидни фактически грешки, допуснати в  решение на СГС, ТО, VІ-22 състав № 261268 от 20.08.2021 г., по т. дело № 619/2019 г.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                              

 

 

                                                             Съдия: