ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Добрич, 05.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20253230200051 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. К. *** – Редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. К. Г. К. от
Адвокатска колегия – Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРЕВОДАЧЪТ В. Р. Р. – Редовно уведомен, явява се лично.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГРАД ДОБРИЧ – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се:
Д. Й. К. *** – роден на *** г., ЛНЧ № ***, СУМПС № ***,
Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС в Република България №
***, нидерландски гражданин, ***, ***, ***, живущ в в Република България,
с. К., общ. Г. Т., ул. „***.
ПРЕВОДАЧЪТ В. Р. Р. – роден на *** г., ***, български гражданин,
***, ***, ***, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
1
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът напомня на преводача В. Р. Р. отговорността по чл. 290 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен и точен превод.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете заверени копия на
документи: документ за собственост на лек автомобил ***; удостоверение за
пребиваване на гражданин на ЕС в Република България на името на
подсъдимия и паспорт, нидерландски образец също на името на подсъдимия.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 51/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
51/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. Й. К. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 51/2025 г. по описа на Районен съд
гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
2
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 51/2025 г. по описа
на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението в присъствието на преводача В. Р. Р.:
Подсъдимият Д. Й. К. *** – роден на *** г., ЛНЧ № ***, СУМПС №
***, Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС в Република България
№ ***, нидерландски гражданин, ***, ***, ***, живущ в в Република
България, с. К., общ. Г. Т., ул. „***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 08.01.2025 г. около 14:50 часа в град Д. по бул. „***“ до *** „***“ в
посока ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,49 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от пет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено
с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Д. К. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Д. Й. К.
по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от шест месеца, като на основание чл. 59
ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през
което подсъдимият Д. К. е бил лишен от правото да управлява МПС по
3
административен ред, считано от 08.01.2025 г. до влизане в сила на
определение за одобряване на споразумението.
На основание чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 358,10 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Д. К. по сметка на ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК и чл. 343б ал. 5 във връзка с ал. 1 от
НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство –
лек автомобил „***, собственост на подсъдимия Д. Й. К. и послужило за
извършване на престъплението.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С. Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. К. К.:
ПОДСЪДИМ – Д. Й. К.
***:
ПРЕВОДАЧ – В. Р. Р.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 51/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич гр. Добрич, лично и представляван от защитника си
адв. К. К., по силата на което,
Подсъдимият Д. Й. К. *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
4
че:
На 08.01.2025 г. около 14:50 часа в град Д. по бул. „***“ до *** „***“ в
посока ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,49 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от пет месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Д. К. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Д. Й. К. по-
лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от шест месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Д. К. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 08.01.2025 г. до влизане в сила на
определение за одобряване на споразумението.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 51/2025 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК
ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил
„***, собственост на подсъдимия Д. Й. К. и послужило за извършване на
престъплението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед извършения в съдебно заседание превод от преводача В. Р. Р.,
съдът
5
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 189 ал. 2 от НПК, ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача В. Р.
Р. възнаграждение в размер на 100,00 лева, платими от бюджетната сметка на
Районен съд гр. Добрич.
ПРЕВОДАЧЪТ: Обвиняемият не иска писмен превод на постановеното
определение.
По направеното изявление, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 55 ал. 4 от НК НЕ ПРЕДОСТАВЯ писмен превод на
определението на съда, поради направения отказ на обвиняемия да получи
такъв.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.02.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6