№ 28
гр. Дулово, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и трети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200101 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани,
явява се прокурор В.М..
ПОДСЪДИМ – А.С. Д. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК – АДВ. Н.Д. Д. – САК, р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ДИМОВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия по представената от него лична
карта:
А.С.С.. – роден на *****. в гр. Дулово, обл. Силистра, живущ в гр. Дулово, ул.
**** общ. Дулово, обл.Силистра, български гражданин, неженен, неосъждан/********,
без образование, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимия за правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от
НПК.
ПОДС. А.С. – Разбрах правата си.
На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото за възражения и
отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОР – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. ДИМОВ – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата които
имат по НПК.
1
ПРОКУРОРА- чете проекта на споразумение.
Да се отмени мярката за неотклонание „подписка“.
Разноските по делото направени в размер на 83.65лева, изготвяне на съдебно-
техническа експертиза да бъдат възложени на подсъдимия.
-Веществено доказателство *** № ****/*****г., намиращо се в кориците на
Досъдебно производство № **** ЗМ-61/2022 г. по описа на РУ-Дулово да се изпратят
на ОД на МВР - Силистра, сектор „Пътна Полиция“ по компетентност за разпореждане
по надлежния ред.
АДВ. ДИМОВ – Правилно и коректно е изложено проекта на споразумението
от страна на районния прокурор. Подкрепям и мотивите, които бяха изложени относно
вида и размера на наказанието, което сме предложили. Поради което, моля да зададете
въпросите спрямо подзащитния ми предвидени в разпоредбата на чл. 382, ал. 4 от
НПК. Да впишете споразумението в протокола и го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДС. А.С. – Да, това са параметрите на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимия.
ПОДС. А.С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците
от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила
присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на
обжалване. Наясно съм с наказанието лишаване от свобода и глоба. Доброволно ще
подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като изслуша
последен подсъдимия, намира, че споразумението с което се предлага да бъде решено
делото, не противоречи на закона и морала.
За да се произнесе с определението си по така постигнатото споразумение, съдът
взе предвид следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото
на защита на подс. А.С.. Страните предлагат пред съда делото да бъде решено със
споразумение, като са отговорили на всички ония въпроси които са задължителни,
съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Намират, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и желаят съда да го одобри и впише в съдебния
протокол. Съдът намира, че предложеното наказание е адекватно на извършеното
деяние. Така изложено, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и
морала. В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението,
признава се за виновен, наясно е с последиците от споразумението след евентуалното
му одобряване от съда и изразява готовност доброволно да подпише съдебния
протокол.
2
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат
целите на наказанието, които наказателния закон преследва и ще се въздейства спрямо
подс. А.С. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от
извършване на противообществени прояви и престъпления.
Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381,
ал. 5 НПК, поради което съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР:
/В.М./
ПОДСЪДИМ:
/ А.С.С.. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Н.Д./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура - Силистра, представлявана от прокурор В.М. и АДВ. Н.Д. при САК –
защитник на подсъдимия А.С.С.. от с.Черник, счита, че постигнатото между страните
споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в
съдебния протокол в следния смисъл:
Подсъдимият А.С.С.. – роден на *****. в гр. Дулово, обл. Силистра, живущ в
гр. Дулово, ул. **** общ. Дулово, обл.Силистра, български гражданин, неженен,
неосъждан/********, без образование, безработен, ЕГН **********, се признава за
виновен в това че:
1. На 16.02.2022 г. в гр.Дулово, пред служител от РУ-Дулово съзнателно е
ползван неистински официален документ, а именно- Свидетелство за управление на
моторно превозно средство /***/ №****/***** г., на което е придаден вид, че е издаден
3
от компетентните власти в Кралство Белгия на името на А.С., роден на *****., като за
самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл. 316 от НК във вр. с чл. 308 ал. 2, предл. 5 вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК във вр. чл. 316 от НК във вр. с чл. 308 ал.
2 предл. 5 вр. с ал.1 от НК, във вр. чл. 54 ал.1 от НК, обвиняемият се съгласява да му
бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок от З/ТРИ/ месеца с
приложение на чл.66 ал. 1 от НК за срок от З/три/ години.
ОСЪЖДА подсъдимия А.С.С.. с ЕГН **********, от гр. Дулово, ул. **** общ.
Дулово, обл. Силистра да заплати в полза на ОД на МВР - Силистра направените
разноски по досъдебното производство сумата от 83.65 лева/осемдесет и три лева и
шестдесет и пет стотинки/ за изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
На основание чл.309, ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия А.С.С..
по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
или протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
Съдът, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК във вр. с чл. 53 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
Веществено доказателство *** № ****/*****г., намиращо се в кориците на
Досъдебно производство № **** ЗМ-61/2022 г. по описа на РУ-Дулово да се изпратят
на ОД на МВР - Силистра, сектор „Пътна Полиция“ по компетентност за
разпореждане по надлежния ред.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК,
във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 101/2022 г. по описа на
Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11.30 часа.
4
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5