№ 3151
гр. Варна , 09.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20213100501964 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 294 от ГПК.
Образувано е въз основа на Решение № 71/28.07.2021 г., постановено по касационно
гражданско дело № 2513 по описа за 2020 г. на ВКС, IV ГО, с което е отменено Решение №
580/22.05.2020 г. по в. гр. д. № 305/2020 г. по описа на ОС - Варна, и делото е върнато за
ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
Производството по горецитираното въззивно гражданско дело е образувано по повод
въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, район „Владислав Варненчик”, бул. „Владислав Варненчик” № 258,
„Варна Тауърс – Г“, срещу Решение № 5116/22.11.2019 г., постановено по гр. д. №
5773/2019 г. по описа на Районен съд - Варна, XVIII състав, с което на основание чл. 124,
ал. 1 от ГПК е прието за установено в отношенията между страните, че ищецът СТ. П. В.,
ЕГН **********, с адрес: ***, не дължи на ответника „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, сумата от 11677,13 лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и
неплатена стойност на електроенергия за периода от 15.12.2016 г. до 14.12.2017 г. за обект с
адрес на потребление: ***, както и е осъдено „Енерго-Про Продажби“ АД да плати на СТ.
П. В. сумата от 1472,10 лева, представляваща сторени в производството разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Съобразно указанията, дадени от ВКС с горепосоченото решение, по настоящото
дело следва да се допусне и изслуша комплексна електротехническа и софтуерна експертиза,
която, след като извърши софтуерен прочит на паметта на средството за търговско
1
измерване, да даде отговор на въпросите: при какви условия е възможно (включително при
какви технически повреди) да се получат цифрови показания в тарифи, неизведени на
дисплея на средството за търговско измерване; кога и по какъв начин са възникнали
показанията в регистър Т3 на процесното средство за търговско измерване; дали процесният
електромер е монтиран с нулеви показания по регистър 1.8.3; установената в констативен
протокол № 880/01.04.2019 г. на Българския институт по метрология намеса в тарифната
схема на електромера означава ли софтуерна намеса, насочена към разпределяне на
действително потребена енергия и върху невизуализирана тарифа; осъществено ли е
неправомерно софтуерно въздействие върху паметта на процесното средство за търговско
измерване и ако такова е налице – по какъв начин, кога е извършено и с каква цел.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за събиране
на горепосочените доказателства.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на комплексна електротехническа и софтуерна експертиза,
вещите лица по която, след извършване на софтуерен прочит на паметта на средството за
търговско измерване, да дадат отговор на въпросите:
1) При какви условия е възможно ( включително при какви технически повреди) да се
получат цифрови показания в тарифи, неизведени на дисплея на средството за търговско
измерване?
2) Кога и по какъв начин са възникнали показанията в регистър Т3 на процесното
средство за търговско измерване?
3) Дали процесният електромер е монтиран с нулеви показания по регистър 1.8.3?
4) Установената в констативен протокол № 880/01.04.2019 г. на Българския институт
по метрология намеса в тарифната схема на електромера означава ли софтуерна намеса,
насочена към разпределяне на действително потребена енергия и върху невизуализирана
тарифа?
5) Осъществено ли е неправомерно софтуерно въздействие върху паметта на
процесното средство за търговско измерване и ако такова е налице – по какъв начин, кога е
2
извършено и с каква цел?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 250,00
лева, вносими от въззивника „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Варна, район „Владислав Варненчик”, бул. „Владислав Варненчик”
№ 258, „Варна Тауърс – Г“.
УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това
чрез връчване на препис от настоящото определение, да представи платежен документ за
внесен депозит по сметка на Окръжен съд - Варна, в размер на 250,00 лв.
УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение на указанието на съда, ще бъде осъден
за разноските, за които е останал задължен, с решението по делото.
ОПРЕДЕЛЯ срок за изготвяне на експертизата и представяне на заключението по
нея най-малко една седмица преди датата на съдебното заседание, насрочено за 25.10.2021 г.
от 13:30 часа.
ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица Димитър Добрев – електроинженер, съдебно-технически
експертизи – електроизграждане, електроразпределение, проектиране, измерване на ел.
величини, енергийна ефективност/№ 669 от списъка/, и Красимир Нанев Коев –
специалист компютърно-технически експертизи, компютърна техника и технологии /№ 522
от списъка/, които да се уведомят за въпросите на експертизата след представяне на
доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят справка-декларация към
комплексната електротехническа и софтуерна експертиза с оглед определяне на
окончателните им възнаграждения.
ЗАДЪЛЖАВА страните при необходимост да осигурят достъп на вещите лица до
процесния адрес на потребление на електроенергия и до процесното средство за търговско
измерване.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 1964/2021 г. за разглеждане в открито
съдебно заседание на 25.10.2021 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват
страните, ведно с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4