Решение по дело №1694/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 13
Дата: 10 януари 2024 г. (в сила от 26 януари 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230201694
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. С., 10.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20232230201694 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемите С. Й. Д. родена на 18.06.1989г. в гр. С.,
живуща в с.Ч., общ. С., българска гражданка, неомъжена, живее на
съпружески начала, с начално образование, не работи, неосъждана, ЕГН
********** и Й. Д. Д. роден на 03.11.1985г. в гр. С., живущ в с.Ч., общ. С.,
български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, с начално
образование, не работи, неосъждан, ЕГН ********** от наказателна
отговорност на осн.чл. 78А от НК за това, че на 07.12.2021г. в с.Ч., общ. С. в
съучастие помежду си като съизвършители улеснили непълнолетно лице от
мъжки пол - Д. Й.ов Д., роден на 25.06.2006г. и лице от женски пол, което не е
навършило 16 годишна възраст – Д.И. Й. да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като им предоставили помещение за живеене в домът си в
с.Ч., общ. С., ул. „Първи май“ № 6, престъпление по чл. 191, ал.2, предл.2,
вр.чл. 20, ал.2 от НК, като налага на всеки от тях административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №13/10.01.2024г. по АНД №1694/2023г., изготвени на
10.01.2024г.

Производството е образувано по повод внесено постановление на РП- С., с
което се иска налагане на административни наказания на обвиняемите С. Й. Д.
и Й. Д. Д. по реда на чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по чл.191,
ал.2, предл.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не
изпраща свой представител.
В съдебно заседание обвиняемите Д. и Д., редовно призовани се явяват
лично и с упълномощен защитник. Лично и чрез защитника си молят да не им
се налагат наказания. Алтернативно молят да им бъдат наложени минимални
административни наказания.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното
от фактическа страна:
Обвиняемите С. Й. Д. и Й. Д. Д. живеели на семейни начала. От
съвместното си съжителство имали син, св. Д. Й.ов Д.. Семейството живеело в
с. Ч., общ. С.. През месец март 2021г. св. Д. Д. се запознал със св. Д.И. Й. в
интернет, чрез приложението „Тик- Ток“. Двамата се харесали, започнали да
си пишат често и да се срещат в гр. Т., където св. Й. учела. Св. Д. ходел при
нея със свои приятели, които имали автомобили и го возели до там. В началото
на месец декември 2021г. двамата решили да заживеят заедно, т. е. „да се
оженят“ според ромските обичаи. Вечерта на 06.12.2021г. св. Д. Й. избягала от
дома си, находящ се в гр. Т. и заедно със св. Д. отишли в дома на родителите
му в с. Ч., общ. С., на които казали за решението си. Останали в дома на
обвиняемите С. Д. и Й. Д., където за първи път имали сексуален контакт. Този
контакт бил доброволен от страна на св. Й.. На другият ден родителите на св.
Д. заедно с него и св. Д. Й. отишли в дома й в гр. Т., където се срещнали с
нейните родители, свидетелите И. Й.ов А. и ФиД. П.В. Пред тях свидетелите
Д. Й. и Д. Д. заявили, че желаят да живеят заедно, че са правили секс и
показали чаршаф с кръв. Това мотивирало техните родители да им разрешат да
съжителстват на семейни начала. На 07.12.2021г. св. Д. Й. и св. Д. Д. заживели
заедно без да са сключили брак в дома на родителите на момчето, обвиняемите
С. Д. и Й. Д., находящ се в с. Ч., общ. С., ул. „Първи май“, №6. Към него
момент св. Д. Д.- роден на 25.06.2006г. е бил на 15 години, а св. Д.И. Й.-
родена на 27.09.2007г. на 14 години. От съвместното им съжителство на
05.02.2023г. им се родило момченце.
Обвиняемите С. Й. Д. и Й. Д. Д. улеснили непълнолетните Д. Й.ов Д. (на
15 години) и Д.И. Й. (на 14 години), която не е навършила 16- годишна възраст
да заживеят съпружески без да са сключили брак като са им предоставили
помещение за живеене в дома си.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
1
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Д.И. Й., Д. Й.ов Д., И. Й.ов
А. и ФиД. П.В. дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са
последователни и кореспондират напълно с всички останали събрани по
делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемите С. Й. Д. и Й. Д. Д. са осъществили от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2,
предл.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че на 07.12.2021г. в с. Ч., общ. С. в
съучастие помежду си като съизвършители улеснили непълнолетно лице от
мъжки пол- Д. Й.ов Д., роден на 25.06.2006г. и лице от женски пол, което не е
навършило 16- годишна възраст- Д.И. Й. да заживеят съпружески, без да са
сключили брак като им предоставили помещение за живеене в дома си в с. Ч.,
общ. С., ул. „Първи май“, №6.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемите. Деянието обвиняемите С. Д. и Й. Д. са извършили с пряк умисъл,
тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са и са
искали настъпването на общественоопасните му последици. Те са знаели, че
синът им Д. Д. и св. Д. Й. са непълнолетни и не следва да живеят на
съпружески начала, но въпреки това са ги улеснили като са им предоставили
възможност да живеят в тяхната къща на съпружески начала. По този начин са
осъществили състава на визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.2,
предл.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемите.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време на
досъдебното производство, както и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите обстоятелства.
Съдът не споделя изложеното от защитника на обвиняемите, че е налице
хипотезата на чл.9, ал.2 от НК. Напротив, съдът не може да приеме, че се касае
за малозначителен случай, който да доведе до липса на обществена опасност
на деянието. Видно е, че в конкретния случай и двамата свидетели Д. Д. и Д. Й.
са непълнолетни. Вместо да ходят на училище те са спрели да учат и са
заживели като семейство, а освен това им се е родило и дете. Ето защо съдът
не може да приеме, че деянието извършено от обвиняемите Й. Д. и С. Д. не
представлява престъпление и правилно им е било повдигнато такова
2
обвинение по чл.191, ал.2, вр. ал.1 от НК. Ето защо те следва да понесат своята
наказателна отговорност.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на всеки един от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството, че са
налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало
на обвиняемите, които не са се ползвали досега от привилегията на чл.78а от
НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления,
липсата на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което
освободи от наказателна отговорност обвиняемите и наложи на всеки от тях
административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000
лева.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и за
отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и на
обвиняемите.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни