№ 35937
гр. София, 05.09.2024 г.
****, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20241110147711 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския
процесуален кодекс ( ГПК ).
С определение № 1507/10.07.2024 г.,постановено по ч.гражд.дело №
2100/2024 г. по описа на **** е прекратено производството по подадено
заявление от *** с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от
ГПК и на изпълнителен лист спрямо А. А. А..
*** се е позовал на разпоредбата на чл.411,ал.1 от ГПК като е счел,че
делото следва да бъде разгледано по адрес на дружеството заявител,защото е
претендирана парична сума въз основа на документ по чл.417,ал.1,т.10 от
ГПК.
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки да бъде
прекратено производството по настоящото дело и да бъде повдигната
препирня за подсъдност между Районен съд София и *** относно определяне
на компетентния съд да се произнесе по заявлението.
Разпоредбата на чл.411,ал.1 от ГПК относно заявленията,основани на
документи по чл.417,ал.1,т.10 от ГПК съгласно приетото изменение на ГПК с
ДВ,бр.67/2024 г. влиза в сила,считано от 01.07.2025 г. При това положение
съдът намира,че за определяне на компетентния по правилата за местна
подсъдност съд следва да намери приложение редакцията на разпоредбата на
чл.411,ал.1 от ГПК съгласно ДВ,бр.100/2019 г.,а именно подсъдността се
определя по постоянен адрес на длъжника,а ако длъжникът е потребител – по
настоящия му адрес. В конкретния случай от представената справка от НБД
„Население“ се установява,че и постоянният,и настоящият адрес на длъжника
А. е в ***.
С оглед това,че производството по настоящото дело е образувано след
изпращането му по подсъдност от ***,както и предвид изложените
съображения в настоящото определение,че **** не е компетентен по
правилата за местна подсъдност,съдът счита,че делото следва да бъде
изпратено на Софийски градски съд за произнасяне по повдигнатия спор за
подсъдност.
1
Водим от гореизложеното и на основание чл.122 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гражд.дело № 47711/2024 г. по
описа на Софийския районен съд,42 състав.
ПОВДИГА препирня за подсъдност между **** и *** относно това кой
е компетентният районен съд да се произнесе по заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК въз основа на документ по
чл.417,ал.1т.10 от ГПК и на изпълнителен лист по заявление,подадено от ***
срещу А. А. А..
ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на Софийски градски съд за
произнасяне по препирнята за подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при ****: _______________________
2