РЕШЕНИЕ
№ 197
гр. Кюстендил, 22.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20221520201092 по описа за 2022 година
Постъпил е акт за констатиране на дребно хулиганство на РУ -гр.Кюстендил с
нарушител С. А. М. с ЕГН **********, живуща в гр. К., ул. „***“ № ***.
Районна прокуратура гр.Кюстендил не изпраща представител и не изразява
становище по акта.
С. А. М. в съдебно заседание признава вината си и твърди, че действително е
извършила описаните в акта действия, но е била силно афектирана от отношението на
служителката в Община Кюстендил и се твърди, че от десет месеца никой не решава
проблема й и едно от трите й деца няма ЕГН. М. изразява съжаление за стореното и моли да
не бъде задържана, защото тя се грижи за трите си деца, от които едното в момента е болно.
Адв. Г. Д. изразява становище, че не се оспорва фактическата обстановка и се моли за
наказание глоба, като смекчаващо отвореността обстоятелство според него е лошото
отношение на служителката в Общината и липсата на съдействие повече от десет месеца във
връзка посочената в акта преписка. Твърди се, че адв. Д.е бил свидетел на случилото се и
действията на неговата клиентка са били провокирани от отношението на К., но същите не
се оспорват по делото, признава авторството и вината на нарушителя.
Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:
На 21.09.2022г. около 15.30 ч. пред гише на Дирекция „АО“ находящо се в сградата
на Община Кюстендил с адрес гр. Кюстендил, пл. „****“ № ** по повод преписка с РД-00-
1
1045/03.03.2022г. при връчване на книжа, започнала да се държи агресивна към
служителката на гишето – И. К.К., като и нанесла удар с ръка в областта на гърдите,
хвърлила химикал в лицето и отправила обидни думи и закани по адрес на Качанска. По
време на описаното деяние свидетели на случилото се били С.Д. Л. и К. Г. Н..
Фактическата обстановка се потвърждава освен от обясненията на нарушителя, така
и от материалите съдържащи се в преписката на РУ - гр.Кюстендил с вх. № УБДХ-2:
обясненията на И. К. К., С. В., М. И., И.А., С. Л., К.Н., докладна записка от В. В. служител
на РУ на МВР гр. Кюстендил.
С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира, че с действията си
нарушителят С. А. М. е осъществила от субективна и обективна страна състава на чл.1, ал.2
от УБДХ. Налице е извършено от нея непристойна проява на обществено място, изразяваща
се в нанесен удар в областта на гърдите на И.К. К., хвърляне към К. на химикал и отправяне
на обиди и закани към служителката на Община Кюстендил. Нарушението се установява от
доказателствата, съдържащи се в преписката на РУ – Кюстендил с вх. № УБДХ 2 от
21.09.2022г., които съдът кредитира като обективни, последователни и безпротиворечиви и
отчита обстоятелството, че годни доказателства в обратна насока не се събраха. Самият
нарушител признава установените факти и обстоятелства. Прецени в съвкупност и
поотделно доказателствата установяват, че на 21.09.2022г. около 15.30 ч. пред гише на
Дирекция „АО“ находящо се в сградата на Община Кюстендил с адрес гр. Кюстендил, пл.
„Велбъжд“ № 1, С. А. М. е извършила непристойна проява по см. на чл.1, ал.2 от УБДХ.
Изпълнителното деяние е описано със съставните му елементи - посочена е датата и времето
на извършване на нарушение, в какво се изразява то с оглед хипотезите на правната норма
от УБДХ относно формата на изпълнителното деяние и мястото на извършването му.
Деянието на нарушителя се явява противоправно, тъй като нарушава обществения ред и
установените морални норми. Разкрива признаците на административно нарушение по чл.1,
ал.2 от УБДХ, доколкото поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не
съставлява престъпление по чл.325 от НК.
Имайки предвид вида на непристойната проява и самопризнанието на нарушителя,
съдът намира, че справедливо и обективно наказание, кореспондиращо в пълна степен с
установената фактическа обстановка по делото, се явява административното наказание
”глоба" в размер на 200 лв. /двеста/.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Признава С. А. М. с ЕГН **********, живуща в гр. Кюстендил, ул. „****“ № *** за
виновна в това, че на 21.09.2022г. около 15.30 ч. пред гише на Дирекция „АО“ находящо се
в сградата на Община Кюстендил с адрес гр. Кюстендил, пл. „Велбъжд“ № 1, е извършила
проява на дребно хулиганство, изразяваща се в агресивно поведение към служителката на
гишето – И. К. К., като и нанесла удар с ръка в областта на гърдите, хвърлила химикал в
2
лицето й и отправила обидни думи и закани по адрес на К., с което си поведение явно е
нарушил обществения ред и общоприетите норми на поведение, поради което й НАЛАГА
административното наказание ”глоба" в размер на 200 лв. /двеста/.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в срок до 24 часа, считано от днес,
пред Кюстендилски окръжен съд.
Насрочва делото пред КОС при евентуално постъпила жалба или протест на
27.09.2022г. от 14.00 ч., за която дата и час нарушителят уведомен.
Препис от влязлото в сила решение да се изпрати на РУ – Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3