РЕШЕНИЕ
№ 87
гр. Белоградчик, 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20231310100237 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от ДСП гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД спрямо детето Л. П. И. и същото е настанено в ЦНСТДБУ гр.
Белоградчик. Моли се на Л. П. И. да бъде предоставена социална услуга за резидентна
грижа - СУРГ.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
На осн. чл. 15 ал.1, изр. второ ЗЗД съдът не е изслушал детето Л. П. И..
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д СП Белоградчик и събраните по
делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т.3 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : Л. П. И. е родена
на 04.02.2011г., нейна майка е А. Л. М. и баща – П. И. Н.. Майката А. Л. М. е лице с
1
увреждане 100% т.н.р. с чужда помощ с частично ампутирани долни крайници и някои от
пръстите на ръцете. Бащата П. И. Н. е личен асисистент на майката. Битовите условия в
жилището което обитават не са добри – стара кирпичена къща с две стаи, в една от които
живее пълнолетният и брат със семейството си. Не се налице устойчиви предпоставки за
реинтеграция на детето в биологичното семейство. Детето се е адаптирало в новата услуга
от резидентен тип ЦНСТДБУ гр. Белоградчик и в училищна среда.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва
възможност за настаняване на Л. П. И. в семейна среда и искането за настаняване в
ЦНСТДБУ гр. Белоградчик следва да бъде уважено .
На основание чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за
срок от две години от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Л. П. И. с ЕГН ********** в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик за срок от
две години от влизане в сила на настоящото решение.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2