О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 28.04.2020г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На 28 април 2020 г.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 4343 по описа за 2019 година.
Производството е образувано по
предявена искова молба от „Теленор България” ЕАД, гр. София, против В.А.В. ***,
с правно основание чл. 422 от ГПК.
СЪДЪТ, в
изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от
исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания на
последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК. На ответника е
назначен особен представител, който в законоопределения срок е депозирал писмен
отговор на исковата молба.
Като взе предвид депозираната искова молба и
постъпилия писмен отговор, съдът счита, че с оглед изясняване на делото от
фактическа страна следва да бъдат приети като доказателства приложените към молбата
документи, тъй като същите са относими към спора и са годни доказателствени
средства по смисъла на ГПК. Следва да приложи изисканото ч. гр. д. № 2114/2019г.,
по описа на РС-Стара Загора. По делото се явява за необходимо назначаване на
съдебно икономическа експертиза, като разноските за това следва да са за ищеца,
чиято е доказателствената тежест за установяване размера на претендираното
вземане.
Съдът
счита, че следва да напъти страните към
доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура
по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Водим
от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца
заверени копия на: Договор за мобилни услуги № ********* от 16.09.2014
г.; Допълнително споразумение №
********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 31.05.2016 г.; Договор за лизинг от 23.12.2016 г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 05.01.2017
г.; Договор за лизинг от 05.01.2017 г.; Фактура № **********/18.01.2017г.;
Фактура № *********/18.02.2017г.; Фактура № **********/18.03.2017г.; Фактура № **********/18.04.2017г.; Фактура № **********/18.05.2017г.
Указва на ищеца да представи доказателства относно уведомяването на ответника за изискуемостта на
задълженията.
ПРИЛАГА
по настоящото дело ч. гр. д.№ 2114/2019г.
по описа на РС-Стара Загора.
НАЗНАЧАВА
съдебно-икономическа експертиза, която да се изпълни от вещото лице Пламена
Стоянова, което след като се запознае с материалите по делото, направи справка
и проверка навсякъде, където е необходимо – включително и в ищцовото дружество,
и да представи осем дни преди съдебно заседание писмено заключение, с копие до
страните, в което да отговори на въпросите: Да посочи налични задължения на
ответника по всеки от процесните договори, поотделно за главница, лихва,
неустойка.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението, сумата от 200 лв.,
като ЗАДЪЛЖАВА ищецът да заплати
депозита, в тридневен срок, от получаване на съобщението, по набирателната
сметка на СтРС.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Ищецът „Теленор
България” ЕАД гр. София, чрез пълномощника си, твърди в исковата молба и
уточняващата молба с вх. № 29561/21.10.2019г., че по силата
на Договор
за мобилни услуги № ********* от 16.09.2014 г. на ответника е предоставен
мобилен телефонен номер **********.Сключени са още и Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги № ********* от 16.09.2014 г. за мобилен номер
**********; Допълнително споразумение № ********* към договор за
мобилни/фиксирани услуги от 31.05.2016 г. за мобилен номер **********; Договор
за лизинг от 23.12.2016 г. относно предоставянето на мобилно устройство
SonyXperiaXA Black, с обща лизингова цена в размер на 528,77 лв. с вкл. ДДС. За
ползването й лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три месечни
вноски в размер на 22.99 лв. с вкл. ДДС (19,16 лв. без ДДС) всяка, като е
предвидено те да се фактурират с месечните сметки за ползвани мобилни услуги.
По силата
на Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 05.01.2017 г.,
на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер ********** и устройство
SAMSUNG Galaxy Л5 2016 Black. Предоставянето на устройството е уредено от
страните в отделен Договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата
вещ е 818.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължил да
извърши двадесет и три месечни вноски в размер на 35.59 лв., с вкл. ДДС (29.65
лв. без ДДС) всяка, като е предвидено те да се фактурират с месечните сметки за
ползвани мобилни услуги.
Към
периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от В.А.В. мобилни
номера и устройства на лизинг били приложени следните условия:
- За номер ********** - условията, договорени
с Договор за мобилни услуги № ********* от 05.01.2017 г.;
- За номер ********** - условията, договорени
с Договор за мобилни услуги № ********* от 16.09.2014 г., изменен с
Допълнително споразумение № ********* от 31.05.2016 г. към договор за мобилни/фиксирани
услуги;
- За мобилно устройство Sony Xperia ХА Black -
условията, договорени с Договор за лизинг от 23.12.2016 г.
- За
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy AS 2016 Black - условията, договорени с
Договор за лизинг от 05.01.2017 г.
Ответникът
не изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр. фактури, издадени в
периода м. януари 2017 г. - м. май 2017 г.: фактура № **********/18.01.2017 г.,
фактура № **********/18.02.2017 г., фактура № **********/18.03.2017 г., фактура
№ **********/18.04.2017 г. и фактура № **********/18.05.2017 г. Във всяка от
фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни
договори, сключени между него и клиента.
1. По
Договор за мобилни услуги № ********* от 05.01.2017 г. (сключен за срок от 24
месеца, считано от 05.01.2017 г. до 05.01.2019 г.), с които се предоставя
мобилен номер **********, били начислени и се претендират следните задължения в
общ размер на 112.33 лв.:
-
незаплатено задължение за месечни абонаментни такси и други незаплатени услуги:
за отчетния период 18/12/2016-17/01/2017 г. включва следните задължения на
клиента за посочения период с настъпил падеж на 02.02.2017 г.: месечна
абонаментна такса 18.91 лв. без вкл. ДДС - 22.68 лв. с вкл. ДДС; за отчетния
период 18/01/2017¬17/02/2017 г. включва следните задължения на клиента за
посочения период с настъпил падеж на 05.03.2017 г.: месечна абонаментна такса
13.32 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 14.07 лв.
без вкл. ДДС -16,89 лв. с вкл. ДДС; за отчетния период 18/02/2017-17/03/2017 г.
включва следните задължения на клиента за посочения период с настъпил падеж на
02.04.2017 г.: месечна абонаментна такса 13.32 лв. без вкл. ДДС - 15,98 лв. с
вкл. ДДС; за отчетния период 18/03/2017¬17/04/2017 г. включва следните
задължения на клиента за посочения период с настъпил падеж на 03.05.2017 г.:
месечна абонаментна такса (-4.73) лв. без ДДС - (-5,67) лв. с вкл. ДДС
(Отрицателната стойност на месечната абонаментна такса във фактурата се
формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период,
съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на оператора и
таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на
оператора за отчетния период). От общата сума 49.88 лв. е извършено приспадане
на сумата от 0,04 лв., съставляващо надвнесено плащане за задължение от
предходен отчетен период. Всичко в краен размер е 49,84 лв. с вкл. ДДС, като
сумите са начислени последователно във фактура № **********/18.01.2017 г.,
фактура № **********/18.02.2017 г., фактура № **********/18.03.2017 г. и
фактура № **********/18.04.2017 г.
-
неустойка в размер на 62,49 лв.
Основанието
за възникването на задължението за неустойка е предсрочното прекратяване на
договорите по вина на потребителя. Възникването на задължението за неустойка и
определянето на размера й са уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги №
********* от 05.01.2017 г. По силата на клаузата, в случай на предсрочно
прекратяване на договора по вина на потребителя поради неизпълнение на задълженията
му, последният дължи неустойка в размер на стандартните за абонаментния план
месечни такси от датата на прекратяване на договора до края на първоначално
предвидения му срок. Стандартната месечна абонаментна такса е в размер на 24,99
лв., с вкл. ДДС. Начислената неустойка е в размер на 442.74 лв., което се
равнява на стандартната месечна абонаментна такса (20,83 лв.) за 638 дни (21,26
месеца). Неустойката е начислена по фактура № **********/18.05.2017 г.
В
настоящото производство, претендираната от заявителя „Теленор България” ЕАД
компенсаторна неустойка е в размер на 62,49 лв., равняваща се на три стандартни
месечни абонаментни такси без вкл. ДДС, а именно 20,83 лв. на месец.
2. По
Договор за мобилни услуги № ********* от 16.09.2014 г., чийто абонаментен план
е изменен с Допълнително споразумение (сключено за срок от 24 месеца), с които
се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните
задължения в общ размер на 69.84 лв. (с вкл. ДДС):
- незаплатено задължение за месечни
абонаментни такси и други незаплатени услуги: за отчетния период
18/12/2016-17/01/2017 г. включва следните задължения на клиента за посочения
период с настъпил падеж на 02.02.2017 г.: месечна абонаментна такса 18.91 лв.
без ДДС - 22,69 лв. с вкл. ДДС; за отчетния период 18/01/2017-17/02/2017 г.
включва следните задължения на клиента за посочения период с настъпил падеж на
05.03.2017 г.: месечна абонаментна такса 13.32 лв., такса спиране на номер 0,75
лв., които са в общ размер на 14.07 лв. без вкл. ДДС -16,89 лв. с вкл. ДДС; за
отчетния период 18/02/2017-17/03/2017 г. включва следните задължения на клиента
за посочения период с настъпил падеж на 02.04.2017 г.: месечна абонаментна
такса 13.32 лв. без вкл. ДДС - 15,98 лв. с вкл. ДДС; за отчетния период
18/03/2017-17/04/2017 г. включва следните задължения на клиента за посочения
период с настъпил падеж на 03.05.2017 г.: месечна абонаментна такса (-4.73) лв.
без ДДС - (-5,67) лв. с вкл. ДДС (Отрицателната стойност на месечната абонаментна
такса във фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за
посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал
услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с
достъп до услугите на оператора за отчетния период). От общата сума 49,89 лв. е
извършено приспадане на сумата от 0,03 лв., съставляващо надвнесено плащане за
задължение от предходен отчетен период. Всичко в краен размер е 49,86 лв. с
вкл. ДДС, като сумите са начислени последователно във фактура №
**********/18.01.2017 г., фактура № **********/18.02.2017 г., фактура №
**********/18.03.2017 г. и фактура № **********/18.04.2017 г.
- неустойка в размер на 19,98 лв.
Основанието
за възникването на задължението за неустойка е предсрочното прекратяване на
договорите по вина на потребителя. Възникването на задължението за неустойка и
определянето на размера й са уредени в т. 4 от Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги № ********* от 16.09.2014 г. По силата на клаузата, в
случай на предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя поради
неизпълнение на задълженията му, последният дължи неустойка в размер на
стандартните за абонаментния план месечни такси от датата на прекратяване на
договора до края на първоначално предвидения му срок. Стандартната месечна
абонаментна такса е в размер на 24,99 лв. с вкл. ДДС. Начислената неустойка е в
размер на 433.71 лв., което се равнява на стандартната месечна абонаментна
такса (20,82 лв.) за всеки месец (20,83 месеца) до края на периода. Неустойката
е начислена по фактура № **********/18.05.2017 г. В настоящото производство,
заявителят „Теленор България” ЕАД претендира частично компенсаторна неустойка в
размер на 19,98 лв.
3. По Договор за лизинг от 23.12.2016 г.
(сключен за срок от 23 месеца, считано от датата на подписването му 23.12.2016
до 23.11.2018 г.) с който е предоставено ползването на мобилно устройство Sony
Xperia ХА Black срещу задължението на лизингополучателя да заплати 23 броя
месечни лизингови вноски в размер на 22,99 лв. с вкл. ДДС, всяка, са начислени
и се претендират задължения в общ размер на 551.76 лв. (с вкл. ДДС), от които:
- Дължими лизингови вноски за периода
18/12/2016 - 17/04/2017 г. в общ размер на 91,96 лв. с вкл. ДДС (четири
лизингови вноски, всяка по 22,99 лв. с вкл. ДДС), начислени последователно във
фактура № **********/18.01.2017 г., фактура № **********/18.02.2017 г., фактура
№ **********/18.03.2017 г. и фактура № **********/18.04.2017 г.
- Предсрочно изискуеми лизингови вноски за
периода 18/04/2017-23/11/2018 г. в общ размер на 459.80 лв. с вкл. ДДС,
равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски (всяка вноска в размер
22,99 лв. с вкл. ДДС). Сумата е начислена във фактура № **********/18.05.2017
г., чрез която лизингодателят е обявил предсрочната изискуемост спрямо длъжника
и се счита, че длъжникът е уведомен чрез нея за настъпилата по този начин
предсрочна изискуемост.
4. По Договор за лизинг от 05.01.2017 г.,
(сключен за срок от 23 месеца, считано от датата на подписването му 05.01.2017
до 05.12.2018 г.), с който е предоставено ползването на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А5 2016 Black срещу задължението на лизингополучателя да заплати
23 броя месечни лизингови вноски в размер на 35,59 лв. с вкл. ДДС всяка, са
начислени и се претендират задължения в общ размер на 854.16 лв. (с вкл. ДДС),
от които:
- Дължими лизингови вноски за периода
18/12/2016 - 17/04/2017 г. в общ размер на 142.36 лв. с вкл. ДДС (четири
лизингови вноски, всяка по 35,59 лв. с вкл. ДДС), начислени последователно във
фактура № **********/18.01.2017 г., фактура № **********/18.02.2017 г., фактура
№ **********/18.03.2017 г. и фактура № **********/18.04.2017 г.
- Предсрочно изискуеми лизингови вноски за
периода 18/04/2017-23/11/2018 г. в общ размер на 711.80 лв. с вкл. ДДС, равняващ
се на двадесет неначислени лизингови вноски (всяка вноска в размер 35,59 лв. с
вкл. ДДС). Сумата е начислена във фактура № **********/18.05.2017 г., чрез
която лизингодателят е обявил предсрочната изискуемост спрямо длъжника и се
счита, че длъжникът е уведомен чрез нея за настъпилата по този начин предсрочна
изискуемост.
Ищецът
моли, след като съдът се увери в истинността на твърденията му, да постанови
решение, с което да приеме за установено наличието на вземането по издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 2114/2019 г. по описа
на Районен съд - Стара Загора, против
длъжника - ответник В.А.В. с ЕГН **********, както следва: 1588,09 лв. (хиляда
петстотин осемдесет и осем лева и девет стотинки), представляваща общ сбор на
дължимите суми, съгласно фактура № **********/18.01.2017 г., фактура №
**********/18.02.2017 г., фактура № **********/18.03.2017 г., фактура №
**********/18.04.2017 г. и фактура № **********/18.05.2017 г., претендирани
както следва:
- 334,02 лв. - дължима сума за главница, от
която общо формирана сума 49,84 лв., съставляващи незаплатени месечни
абонаментни такси, други такси и ползвани услуги по Договор за мобилни услуги №
********* от 05.01.2017 г. за номер **********; 49,86 лв., съставляващи незаплатени
месечни абонаментни такси, други такси и ползвани услуги по Договор за мобилни
услуги № ********* от 16.09.2014 г. и Допълнително споразумение към него за
номер **********; 91,96 лв. с вкл. ДДС, съставляващи незаплатени лизингови
вноски по Договор за лизинг от 23.12.2016 г. за мобилно устройство Sony Xperia
ХА Black; 142.36 лв. с вкл. ДДС, съставляващи незаплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг от 05.01.2017 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016
Black;
- 1171.60 лв. - дължима сума за лизингови
вноски, от която общо формирана сума 459.80 лв. с вкл. ДДС, съставляващи
предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски по Договор за лизинг от
23.12.2016 г. за мобилно устройство Sony Xperia ХА Black; 711.80 лв. с вкл.
ДДС, съставляващи предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски по Договор за
лизинг от 05.01.2017 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Black;
- 82,47 лв. - дължима сума за неустойки, от
която общо формирана сума 62,49 лв., съставляваща неустойка за предсрочно прекратяване
на Договор за мобилни услуги № ********* от 05.01.2017 г. за номер **********;
19,98 лв., съставляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги № ********* от 16.09.2014 г. и Допълнително споразумение към
него за номер **********;
Претендира
за присъждане и на законната лихва върху
сумата от 1588,09 лв. (хиляда петстотин осемдесет и осем лева и девет
стотинки), считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение до окончателното изплащане на вземането., както и за направените по делото разноски от негова страна в общ
размер на 391,76 лв. (триста деветдесет и един лева и седемдесет и шест
стотинки), от които 31,76 лв. внесена държавна такса и 360,00 лв. изцяло
изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички сторени от ищеца разноски в
настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 31,76 лв.
(тридесет и един лева и седемдесет и шест стотинки) и изцяло изплатения
адвокатски хонорар в размер на 409,40 лв. /четиристотин и девет лева и
четиридесет стотинки/ с вкл. ДДС (341,17 лв. без вкл. ДДС), определен съгласно
Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 7 от 22 Януари 2019 г.
Назначения на ответника В.А.В. особен представител адв. И.
И. ***,
е депозирал писмен отговор на исковата молба. Счита същата за изцяло
неоснователна, като твърди, че в молбата не са изложени обстоятелства по какъв
начин са изпращани фактурите към ответника. Не ставало ясно как същият е
уведомен за плащане и дължимост на претендираните вземания от ищеца. Сочи, че
не е представена покана или известие, с което ответникът да е задължен в
определен срок от ищеца да извърши плащане. Няма представени доказателства за
настъпилата изискуемост на вземането на ищеца, освен фактури, неподписани от
ответника и договор, в който условията са предварително написан и еднакви за
всички потребители на ищеца.
Предвид
това моли, съдът да постанови решени, с което да отхвърли иска на ищеца като
неоснователен.
От изложените в исковата молба
обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК, вр.
чл. 79, ал.1 от ЗЗД. Искът е установителен по своя характер и има за предмет
съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед
за изпълнение по ч.гр.д.№ 2114/2019г.,
по описа на РС-Стара Загора, съществува. В тежест на ищеца е да
докаже при пълно и главно доказване иска си по основание и размер - сключването
на процесните договори, както и че е изправна страна по договорите, а
ответникът не е изпълнил задължението си по него.Ответникът следва да докаже
направените възражения.
УКАЗВА на страните по делото за възможността им да уредят взаимоотношенията
помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване на спорове – медиация,
както и чрез постигане на спогодба относно всички имуществени и неимуществени
взаимоотношения.
УКАЗВА
на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не
е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен
отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на
страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с
писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост
и право на това.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 06.07.2020г. от 9.40ч., за която дата да се
призоват страните и вещото лице.
Препис от определението да се връчи на
страните. На ищеца да се връчи препис от писмения отговор на ответника.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: