ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер  888                               от 01.06.2020г.,                      град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Бургас, петнадесети състав, в закрито заседание на първи юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Председател: Лилия Александрова

       Членове: 1. Станимир Христов

     2. Диана Ганева

 

като разгледа докладваното от съдия Ганева административен характер дело номер 863 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

              

Производство е по реда на чл.166, ал.3 от АПК, във връзка с чл. 190 и чл.196 от АПК.

Образувано е по искане на Л.Я.С. ***, с ЕГН **********, за спиране изпълнението на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за условията и реда за платено и безплатно паркиране на моторни превозни средства в определени зони на територията на Община Бургас, приета с решение по т.5 от Протокол №8/31.03.2020г. на Общински съвет –Бургас.

По делото е постъпила молба от Ч.Г.Г. *** с искане за присъединяване по реда на чл.189, ал.2 от АПК.

Съдът намира молбата с искане за присъединяване за недопустима. Съображенията за това са следните:

С Определение №765/14.05.2020г., настоящият съдебен състав е отхвърлил искането на Л.Я.С. ***, с ЕГН **********, за спиране изпълнението на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за условията и реда за платено и безплатно паркиране на моторни превозни средства в определени зони на територията на Община Бургас, приета с решение по т.5 от Протокол №8/31.03.2020г. на Общински съвет –Бургас.  Във връзка с постановения съдебен акт е постъпила частна жалба от Л.С., която е администрирана.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. Това означава, че засегнати по смисъла на чл. 186, ал. 1 от АПК са всички граждани, спрямо които нормативният административен акт се разпростира. С разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от АПК като изискване за допустимост за присъединяване към оспорването също е въведено като абсолютна положителна процесуална предпоставка изискването за наличие на правен интерес. Искането за присъединяване на заинтересована страна по чл. 189, ал. 2 АПК обаче предполага наличието на висящ процес по оспорване на подзаконов нормативен акт, какъвто в случая вече не е налице. С оглед приключване на делото със съдебен акт, молбата с искане за присъединяване към настоящото дело е  недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

За пълнота на изложението, съдът намира за нужно да отбележи и следното:

 Предмет на настоящото дело е единствено искането за спиране изпълнението на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за условията и реда за платено и безплатно паркиране на моторни превозни средства в определени зони на територията на Община Бургас, приета с решение по т.5 от Протокол №8/31.03.2020г. на Общински съвет –Бургас. С жалба Л.Я.С. ***, с ЕГН ********** е оспорила Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за условията и реда за платено и безплатно паркиране на моторни превозни средства в определени зони на територията на Община Бургас в нейната цялост и по направеното оспорване е образувано друго адм.дело по описа на Административен съд - Бургас.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.189, ал.2 и ал.3 Административен съд гр.Бургас, ХV състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Ч.Г.Г. *** с искане за присъединяване към адм.дело №863/2020г. по описа на Административен съд-Бургас.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред тричленен състав на  Върховния административен съд на Република България в седмодневен срок от съобщаването на страните.

 

 

                                                            Председател:

 

 

 

       Членове: 1.

 

   

 

    2.