РЕШЕНИЕ
№ 43
гр. Белоградчик, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20221310100439 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 26, ал.1 ЗМСМА – за заплащане
възнаграждение на председател на общински съвет/ОС/.
Ищеца И. В. В. излага в предявената искова молба : избран е за общински
съветник/ОС/ в Община Чупрене през мандат 2019 - 2023 г. и е положил клетва/Протокол №
1/12.11.2019 г./. Избран е и за председател на ОС при Община Чупрене/ решение по
Протокол № 1/12.11.2019 г./. Не са му изплатени дължимите му се възнаграждения по чл. 26,
ал.1 ЗМСМА за периода от м. 05.2022 г. до м. 07.2022 г. включително в размер на 5 206.50
лв.
Моли да бъде осъден ответника да заплати сумата 5 206.50 лв., представляваща неизплатено
възнаграждение като председател на ОС Чупрене.
Представя писм. доказателства, претендира разноски.
Вещото лице по допуснатата от съда ССЕ е представило заключение относно
размера на претендираните възнаграждения и мор. лихви. Заключението е прието като
доказателство по делото.
Представителя на ответника е оспорил предявените искове.
Излага правопогасяващо възражение - платил е в повече от първоначално претендираната
сума през м. 09.2022 г.
Представя писм. доказателства, претендира разноски.
Съдът преценявайки изложеното в исковата молба, представените по делото
1
писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и заключението по допуснатата
ССЕ, доводите и становищата на страните, приема следното :
От фактическа страна
Не се спори м/у страните, че ищеца избран е за общински съветник/ОС/ в Община
Чупрене през мандат 2019 - 2023 г. и е положил клетва/Протокол № 1/12.11.2019 г./. Избран
е и за председател на ОС при Община Чупрене/ решение по Протокол № 1/12.11.2019 г./.
От заключението на в. лице по ССЕ се установява, че на ищеца за исковия период му се
следва възнаграждение в размер на 5 206.50 лв. – нетно възнаграждение. От представените
по делото писм. доказателства от ответника се установява, че през м.09.2022 г. ответника е
платил на ищеца възнаграждение в размер на 4 842.13 лв.
От правна страна
За да бъде уважена искова претенция в тежест на ищеца е да установи, в условията
на пълно и главно доказване, следните правнорелевантни факти: че ищецът в процесния
период е бил председател на ОС в ответната община, участвал е в заседанията на ОС и
размерът на дължимото му възнаграждение за периода. В тежест на ответната страна е да
установи, че е заплатила претендираните суми, респ. че не се дължат на друго основание.
Между страните не се спори и от представените писмени доказателства – протоколи и
решения, се установява, че ищецът е избран за общински съветник в ответната община през
мандат 2019 г. - 2023 г., избран е и за председател на ОС и че за процесния период му се е
полагало възнаграждение в размер, определен с Решение на Общинския съвет. Не се спори
между страните, че за процесния период са били взети решения на ОС при Община Чупрене,
обл. Видин досежно размера на възнаграждението на Председателя на ОС, като решенията
са представени и приети като писмени доказателства по делото.
Съгл. разпоредбата на чл. 26, ал1 ЗМСМА/изм.ДВ, бр. 1/2014 г./, действаща към исковият
период за м.05-07.2022 г.) ОС определя размера на възнаграждението на председателя на
съвета в зависимост от определената продължителност на работното му време. Размерът на
възнаграждението при намалено работно време се определя пропорционално на неговата
продължителност, определена от общинския съвет. Размерът на възнаграждението на
председателя на общинския съвет не може да бъде по-голям от размера на
възнаграждението на кмета на общината.
Относно размера на дължимото неплатено възнаграждение за исковия период :
Съгл. чл. 40 ал.2 ПОДОС на ОС Чупрене размера на възнаграждението на председателя на
ОС за един месец е в р-р 85 % от основното месечно възнаграждение на кмета на общината.
В заключението на в. лице по ССЕ е установен размера на осн. месечно възнаграждение на
кмета на общината. В ал.2 на чл. 26 ЗМСМА(обн. ДВ, бр. 69/2003 г., в сила от 27.10.2003 г.)
е посочено, че Председателят на ОС има всички права по трудово правоотношение освен
тези, които противоречат или са несъвместими с неговото правно положение. На ищеца се
следват и доп. тр. възнаграждения- „клас“ и др.
Следователно на ищеца за исковия период се дължи възнаграждение в р-р на 5 206.50 лв., от
които 4 842.13 лв. – изплатено в хода на процеса или - 364.37 лв. - дължимо възнаграждение
за доплащане.
2
Предвид изложеното, съдът приема, че предявеният иск за неизплатени
възнаграждения на председател на ОС с пр. осн. чл. 26 ал.1 ЗМСМА е основателен и
доказан в установения от ССЕ размер.
Въпреки изхода на спора, в тежест на ответника следва да се присъдят изцяло разноските
по делото в т.ч. и сторените от ищеца.Тъй като не е платил по-рано с извънпроцесуалното си
поведение ответника е дал повод за завеждане на делото и в негова тежест е заплащането на
разноските по делото.
Ответника следва да плати по сметка на БРС държавна такса в размер на 208.26
лв., 160.00 лв. – възнаграждение за в. лице, 5.00лв. – държ. такса в случай на служебно
издаване на изп. лист в полза на съда и 5.00лв. – държ. такса за издаване изп. лист в полза на
ищеца
На ответника не се следват разноски по делото за адв. възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Осъжда Община Чупрене, ЕИК *********, адрес с. Ч., обл. В. ул."..." №..., да
заплати на И. В. В. с ЕГН ********** от с. Г. лом, обл. В., ул. „....”, № ... сумата 364.37 лв. -
неизплатено възнаграждение на председател на ОС с. Чупрене, обл. Видин с пр. осн чл. 26
ал.1 ЗМСМА, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.08.2022 г. до
окончателното и изплащане, като в разликата до предявения размер от 5 206.50 лв. отхвърля
предявения иск като неоснователен.
Осъжда Община Чупрене, ЕИК ********* да заплати по сметка на БРС държавна
такса в размер 208.26 лв., 160.00 лв. – възнаграждение за в. лице, 5.00лв. – държ. такса в
случай на служебно издаване на изп. лист в полза на съда и 5.00лв. – държ. такса за издаване
изп. лист в полза на ищеца
Оставя без уважение искането на Община Чупрене, за присъждане на разноски по делото в
размер на 300.00 лв. - адвокатско възнаграждение
На основание чл. 242, ал.1 ГПК решението подлежи на предварително - за
присъдено възнаграждение за работа.
Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен срок, считано от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
3