Решение по дело №183/2013 на Окръжен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Гр.ПЛЕВЕН …15.01.2014 г.

 

….ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД……...…търг.отд. в открито заседание на

…шестнадесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:

                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛА ДИМИТРОВА

 

при секретаря ………………К.Д. ……………...и в присъствието на прокурора…….................................…………..като разгледа докладваното от

…………………съдията Димитрова..…...т.д.**83................……...по описа

за …………2013 г.., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

На 01.10.2013 г. е постъпила молба от „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД-гр. София, представлявана от юриск. С. И., с искане да бъде обявена неплатежоспособността на „ДЕСИЛЕНА”ООД-гр. Плевен, като за нейна начална дата бъде определена датата 31.12.2012 г.; да бъде открито производство по несъстоятелност на „ДЕСИЛЕНА”ООД-гр. Плевен; да бъде назначен временен синдик и да бъде определена датата на първото събрание на кредиторите.

Твърди се, че „ДЕСИЛЕНА”ООД не е в състояние да изпълни своите изискуеми парични задължения към банката, възлизащи към 30.09.2013 г. на общо 218 643.91 лв., от които:

1.по договор за кредит №328/10.11.2005 г. и анексите към него-32 940.07 лв. За вземанията си, произтичащи от договора и анексите към него, банката се е снабдила със заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№2637/2013 г. по описа на Плевенски Районен съд.

2.по договор за кредит №802/20.06.2007 г. и анексите към него-185 703.84 лв. За вземанията си, произтичащи от договора и анексите към него, банката се е снабдила със заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№4221/2013 г. по описа на Плевенски Районен съд.

На длъжника „ДЕСИЛЕНА”ООД са били връчени на 23.10.2013 г. преписи от молбата по чл.625 от ТЗ на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД и от приложените към нея писмени доказателства с указание, че може да подаде писмен отговор, да представи писмени доказателства и да направи доказателствени искания. Писмен отговор не е депозиран. Не са ангажирани писмени доказателства. В о.с.з. на 18.11.2013 г. управителят на „ДЕСИЛЕНА”ООД е заявил, че действително дружеството не е в състояние да изпълни задълженията си към банката, поради което сам е подал молба по чл.625 от ТЗ с искане за открИ.е на производство по несъстоятелност.

В о.с.з. на 16.12.2013 г. „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД е заявила, че поддържа молбата си за постановяване на решение по чл.630, ал.1 от ТЗ.

В о.с.з. на 16.12.2013 г. „ДЕСИЛЕНА”ООД е заявило, че финансовите му затруднения датират от 2009 г., като са станали непреодолими през втората половина на 2012 г. Твърди, че плащането на сумата от 125 000 лв. през м. юли 2012 г. е било мотивирано от обещанието да се реновират кредитите на дружеството, което обаче не е било изпълнено от „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД.

Като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Видно от договор за кредит №328/2005 от 10.11.2005 г. „БАНКА ПИРЕОС”АД-Гърция чрез клона си в България, гр. София е предоставила на „ДЕСИЛЕНА”ООД-гр. Плевен кредит в размер на 25 000 лв. с краен срок за погасяване-30.04.2006 г.

С анекс №А1-328/2006 от 20.04.2006 г. срокът за ползване и издължаване на кредита е удължен до 30.04.2007 г. Променен е размерът на годишната лихва.

С анекс №А2-328/2007 от 23.04.2007 г. срокът за ползване и издължаване на кредита е удължен до 30.04.2008 г. Кредитният лимит е увеличен до 125 000 лв. Променен е размерът на годишната лихва.

С анекс №А3-328/2008 от 14.04.2008 г. срокът за ползване и издължаване на кредита е удължен до 29.04.2009 г.

С анекс №А4-328/2009 от 14.04.2009 г. срокът за ползване и издължаване на кредита е удължен до 29.04.2010 г. Променен е размерът на годишната лихва.

С анекс №А5-328/2010 от 18.01.2010 г. срокът за ползване и издължаване на кредита е удължен до 29.04.2011 г. Договорени са условия за предсрочна изискуемост.

С анекс №А6-328/2011 от 27.04.2011 г. срокът за ползване и издължаване на кредита е удължен до 29.04.2012 г.

С анекс №А7-328/2012 от 26.03.2012 г. страните са се съгласили, че към 26.03.2012 г. кредитополучателят има просрочени задължения в общ размер на 3 864.73 лв. и са се споразумели 1 242.70 лв. от тези задължения /за лихви/ да бъдат платени до 29.03.2012 г., а останалите /за такси/-да бъдат платени на 26.03.2012 г.

С анекс №А8-328/2012 от 25.04.2012 г. страните са се съгласили, че към 25.04.2012 г. кредитополучателят има просрочени задължения в общ размер на 5 072.31 лв. и са се споразумели 1 290.86 лв. от тези задължения /за лихви/ да бъдат платени до 29.04.2012 г., а останалите /за такси/-да бъдат платени на 25.04.2012 г.

С анекс №А9-328/2012 от 25.06.2012 г. страните са се съгласили, че към 25.06.2012 г. кредитополучателят има просрочени задължения за главница, лихви, наказателни лихви и такси в общ размер на 135 524.25 лв. и са се споразумели срока за ползване и погасяване на кредита да бъде удължен до 29.04.2013 г., както и част от просрочената главница в размер на 23 644 лв. да бъде трансформирана в редовна, ако бъдат погасени другата част от просрочената главница в размер на 101 278 лв., просрочените лихви в размер на 6 322.86 лв., наказателни лихви в размер на 3 894 лв. и такси в размер на 80.62 лв., както и просрочените лихви по договор за кредит №802/2007 в размер на 13 424.52 лв. и наказателните лихви в размер на 278 лв. Страните са се споразумели още, че ако бъде извършено предсрочното частично погасяване на общата сума от 125 000 лв. по двата договора за кредит, от обезпечителната тежест ще бъдат освободени апартамент **, находящ се в гр. Плевен, ул. „********”**6 и кафе-аперитив, находящо се на същия адрес. Кредитополучателят е поел задължението да сключи с банката договор за финансово обезпечение с предоставяне на залог №328-1/2012.

Видно от договор за кредит №802/2007 от 20.06.2007 г. „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД-гр. София е предоставила на „ДЕСИЛЕНА” ООД-гр. Плевен кредит в размер до 200 000 лв. с 12-месечен гратисен период, през който ще се погасяват само начислените лихви, с краен срок за погасяване не по-късно от 30.06.2014 г.

С анекс №А1-802/2008 от 14.04.2008 г. е уговорено предоставянето на допълнително обезпечение.

С анекс №А2-802/2007 от 18.01.2010 г. страните са се съгласили, че към 15.01.2010 г. кредитополучателят има задължение за просрочена главница в размер на 6 113.38 лв. и са се споразумели тази просрочената главница да бъде трансформирана в редовна, като по този начин размера на редовната главница става 168 889.64 лв. Споразумели са се още срокът за ползване и издължаване на кредита да бъде удължен до 28.06.2016 г. Договорени са условия за предсрочна изискуемост.

На 18.01.2010 г. „ДЕСИЛЕНА”ООД е издало в полза на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД запис на заповед за сумата от 168 889.64 лв. с падеж-на предявяване до 28.06.2017 г.

С анекс №А3-802/2011 от 27.04.2011 г. страните са се съгласили, че към 27.04.2011 г. кредитополучателят има задължение за просрочена главница в размер на 5 250.63 лв. и са се споразумели тази просрочената главница да бъде трансформирана в редовна, като по този начин размера на редовната главница става 158 975.91 лв. Приет е погасителен план с краен срок 28.06.2016 г. Уговорено е учредяването на ипотека върху апартамент **, находящ се в гр. Плевен, ул. „********”**6 и кафе-аперитив, находящо се на същия адрес.

С анекс №А4-802/2011 от 31.08.2011 г. страните са се съгласили, че към 31.08.2011 г. кредитополучателят има задължение за просрочени главница, лихви, наказателни лихви и такси в общ размер на 10 399.92 лв. и са се споразумели задълженията за просрочена главница в размер на 800 лв. да бъдат платени до 01.09.2011 г., задълженията за просрочени лихви и наказателни лихви-да бъдат платени на 25.04.2012 г., а задълженията за просрочени такси-до 31.08.2011 г.

С анекс №А5-802/2011 от 28.12.2011 г. страните са се съгласили, че към 28.12.2011 г. кредитополучателят има задължение за просрочени главница, лихви и наказателни лихви в общ размер на 8 892.97 лв. и са се споразумели задълженията за просрочена главница в размер на 800 лв. да бъдат платени до 29.12.2011 г., а задълженията за просрочени лихви и наказателни лихви-да бъдат платени до 28.01.2012 г.

С анекс №А6-802/2011 от 26.03.2012 г. страните са се съгласили, че към 26.03.2012 г. кредитополучателят има задължение за просрочени главница, лихви и наказателни лихви в общ размер на 11 804.90 лв. и са се споразумели тези задължения да бъдат платени до 28.03.2012 г.

С анекс №А7-802/2011 от 25.04.2012 г. страните са се съгласили, че към 26.03.2012 г. кредитополучателят има задължение за просрочени главница, лихви и наказателни лихви в общ размер на 14 062.46 лв. и са се споразумели тези задължения да бъдат платени до 28.04.2012 г.

С анекс №А08-802/2012 от 25.06.2012 г. страните са се съгласили, че към 25.06.2012 г. кредитополучателят има просрочени задължения за главница, лихви и наказателни лихви в общ размер на 23 088.21 лв. и са се споразумели просрочената главница в размер на 9 658 лв. да бъде трансформирана в редовна, като по този начин редовната главница става в размер на 153 175.91 лв., платими съгласно нов погасителен план с краен срок до 28.06.2016 г., при условие, че бъдат погасени просрочените лихви, наказателни лихви и такси по договор за кредит №802/2007. Страните са се споразумели още, че ако бъде извършено предсрочното частично погасяване на общата сума от 125 000 лв. по двата договора за кредит, от обезпечителната тежест ще бъдат освободени апартамент **, находящ се в гр. Плевен, ул. „********”**6 и кафе-аперитив, находящо се на същия адрес. Кредитополучателят е поел задължението да сключи с банката договор за финансово обезпечение с предоставяне на залог №802-1/2012.

В молбата си „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД твърди, че всичките и вземания по договор за кредит №328/10.11.2005 г. и анексите към него са станали предсрочно изискуеми, считано от 29.04.2012 г.

За вземанията си, произтичащи от договор за кредит №328/ 10.11.2005 г. и анексите към него, банката се е снабдила със заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№2637/2013 г. по описа на Плевенски Районен съд за следните суми:

1.     главница-23 644 лв.,

2.     наказателна лихва за периода от 29.04.2012 г. до 15.05.2013 г.-6 187.56 лв.

3.     законната лихва върху главницата, считано от 17.05.2013 г. до окончателното и изплащане;

4.     деловодни разноски-596.63 лв.

В молбата си „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД сочи, че законната лихва по т.3, начислена за периода от 18.05.2013 г. до 30.09.2013 г., възлиза на 901.88 лв. Твърди, че е направила още разноски във връзка с образуваното изп.д. №20138140400439 по описа на ЧСИ Н. В. в размер на 1 610 лв.  Така задълженията, произтичащи от договор за кредит №328/10.11.2005 г. и анексите към него възлизат на общо 32 940.07 лв. към 30.09.2013 г.

В молбата си „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД твърди, че всичките и вземания по договор за кредит №802/20.06.2007 г. и анексите към него са станали предсрочно изискуеми, считано от 16.07.2013 г.

За вземанията си, произтичащи от договор за кредит №802/20.06.2007 г. и анексите към него, банката се е снабдила със заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№4221/2013 г. по описа на Плевенски Районен съд за следните суми:

1.     главница-153 175.91 лв.,

2.     възнаградителна лихва за периода от 28.06.2012 г. до 16.07.2013 г.-16 102 лв.

3.     наказателна лихва за периода от 28.02.2012 г. до 07.08.2013 г.-8 454.19 лв.

4.     адм. такса-1 259.44 лв.

5.     разноски по застрахователна полица-736.82 лв.

6.     нот. такси-84 лв.

7.     законната лихва върху главницата, считано от 08.08.2013 г. до окончателното и изплащане;

8.     деловодни разноски-3 589.25 лв.

В молбата си „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД сочи, че законната лихва по т.7, начислена за периода от 09.08.2013 г. до 30.09.2013 г., възлиза на 2 302.23 лв. Така задълженията, произтичащи от договор за кредит №802/20.06.2007 г. и анексите към него, възлизат на общо 185 703.84 лв. към 30.09.2013 г.

Липсват доказателства, че „ДЕСИЛЕНА”ООД е възразило по реда на чл.414 от ГПК срещу заповедите за изпълнение по  ч.гр.д.№2637/2013 г. и по ч.гр.д.№4221/2013 г. по описа на Плевенски Районен съд.

При служебна справка съдът е установил, че действително „ДЕСИЛЕНА”ООД е подало молба по чл.625 от ТЗ с искане да бъде обявена неплатежоспособността му, въз основа на която молба на 09.09.2013 г. е било образувано т.д.**66/2013 г. по описа на Плевенски Окръжен съд. Производството по това дело е било спряно на основание чл.629, ал.3 от ТЗ.

За целите на производството съдът е назначил съдебно-икономическа експертиза със задачи, подробно формулирани в определение №763 от 07.10.2013 г. Изготвеното от ВЛ Т.И. писмено заключение, депозирано по делото на 05.11.2013 г., е прието от съда в о.с.з. на 18.11.2013 г.

Видно от заключението, то е изготвено въз основа на вложените в делото доказателства, ангажирани от „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД и на предоставената на ВЛ от „ДЕСИЛЕНА”ООД и от НАП информация.

ВЛ е установило, че в счетоводството на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД са отразени вземанията от „ДЕСИЛЕНА”ООД по двата договора за кредит както са посочени в молбата по чл.625 от ТЗ. В счетоводството на „ДЕСИЛЕНА”ООД са отразени следните задължения към „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД:

-23 644 лв.-главница по договор за кредит №328/2005.

-153 175.91 лв.-главница по договор за кредит №802/2007.

В счетоводството на „ДЕСИЛЕНА”ООД не са отразени задълженията за лихви, такси и разноски, произтичащи от двата договора за кредит.

Според ВЛ, последното плащане след обявяването на кредита по договор №328/2005 за предсрочно изискуем датира от 20.07.2012 г. и е в размер на 111 575.48 лв. На същата дата е извършено и последното плащане по договор №802/2007 в размер на 13 424.52 лв. С плащането на общо 125 000 лв. „ДЕСИЛЕНА”ООД е изпълнило задълженията си по анекс №А9-328/2012 от 25.06.2012 г. и анекс №А08-802/2012 от 25.06.2012 г., но не е съобразило, че от 25.06.2012 г. /когато са подписани анексите/ до 20.07.2012 г. /когато е извършено плащането/ са се увеличили размерите на просрочените лихви, наказателните лихви и таксите по договор №328/2005, както и на просрочените лихви и наказателните лихви по договор №802/2007. Както заявява в о.с.з.  на 16.12.2013 г. управителят на „ДЕСИЛЕНА”ООД, след плащането на сумата от 125 000 лв., банката поискала да и се платят още 8 000 лв. Тази сума вероятно е разликата между размерите на просрочените лихви, наказателните лихви и таксите по договор №328/2005, както и на просрочените лихви и наказателните лихви по договор №802/2007., изчислени към 25.06.2012 г. и размерите на същите задължения, изчислени вече към 20.07.2012 г. Неточното изпълнение е възпрепятствало влизането в сила на уговорката срока за ползване и погасяване на кредита по договор №328/2005 да бъде удължен до 29.04.2013 г. и този срок си е останал-до 29.04.2012 г., както и на уговорката част от просрочената главница по същия договор в размер на 23 644 лв. да бъде трансформирана в редовна. Ето защо върху просрочена главница в размер на 23 644 лв. е начислена наказателна лихва, считано от 29.04.2012 г. Неточното изпълнение е възпрепятствало и влизането в сила на уговорката редовната главница в размер на 153 175.91 лв. да бъде платима съгласно нов погасителен план с краен срок до 28.06.2016 г.

ВЛ е установило, че към 31.08.2013 г. „ДЕСИЛЕНА”ООД има задължения към доставчици в общ размер на 24 155.22 лв. Повечето от тези задължения са по фактури, издадени през 2008 г. и 2009 г.

В счетоводството на „ДЕСИЛЕНА”ООД са отразени задължения към НАП в размер на 38 884.52 лв. към 31.08.2013 г. Според ВЛ, публичните задължения на „ДЕСИЛЕНА”ООД по изп.д.№712/2013 г. възлизат на 31 540.84 лв. и са за неплатени осигурителни вноски за периода от м. август 2007 г. до м. септември 2009 г., лихви по ЗДДС, задължения по ЗМДТ. Последното плащане за погасяване на задължения към НАП датира от 28.08.2013 г. и е в размер на 7.73 лв., с които са погасени лихви по ЗМДТ.

ВЛ е имало за задача да направи финансово-счетоводен анализ на търговското предприятие на „ДЕСИЛЕНА”ООД през периода от 30.09.2011 г. до 30.09.2013 г. ВЛ е посочило в заключението си, че през 2012 г. е била установена счетоводна грешка, наложила извършването на коригиращи счетоводни операции за 2007-2011 г. и преизчисляване на финансовите резултати за същия период. Коригираните ГФО са били оповестени в ТР и именно тях е съобразило ВЛ при изчисляване на коефициентите за ликвидност.

Към 31.12.2011 г. коефициентите за обща, бърза, незабавна  и абсолютна ликвидност са били съответно 0.49, 0.00, 0.00 и 0.00.

Към 31.12.2012 г. коефициентите за обща, бърза, незабавна  и абсолютна ликвидност са били съответно 0.61, 0.01, 0.01 и 0.01.

Към 31.08.2013 г. коефициентите за обща, бърза, незабавна  и абсолютна ликвидност са били съответно 0.00, 0.00, 0.00 и 0.00.

През изследвания период коефициентът за  финансова автономност е бил под единица, като към 31.12.2011 г. и към 31.08.2013 г. той е отрицателна величина, което според ВЛ показва декапитализация на дружеството. За 2012 г. коефициентът на задлъжнялост е бил над единица /12.74/, което сочи силна зависимост на предприятието от външни източници на средства. Към 31.12.2011 г. и към 31.08.2013 г. този коефициент е отрицателна величина, поради декапитализацията на дружеството.

Според ВЛ, дружеството не притежава никакви краткотрайни материални активи.

С определение, постановено в о.с.з. на 18.11.2013 г. съдът е поставил по искане на молителя допълнителни задачи на ВЛ. Съответното писмено заключение е било депозирано по делото на 05.12.2013 г. и прието в о.с.з. на 16.12.2013 г. ВЛ е установило, че за 2011 г. са били открити и коригирани счетоводни грешки относно стойността на краткотрайните материални активи, относно размера на краткосрочните задължения и относно разчетите с общини и с корпоративен данък. По данни преди корекция на грешките, коефициентът за обща ликвидност за 2011 г. е бил 0.78, а след корекцията-0.49. ВЛ е заявило, че корекциите на счетоводните грешки са направени навреме в съответствие със стандартите и че те не влияят на крайния резултат за неликвидност на дружеството.

Водим от горното и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ДЕСИЛЕНА”ООД-гр. Плевен с ЕИК: ********* с начална дата-01.01.2013 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „ДЕСИЛЕНА”ООД-гр. Плевен с ЕИК: *********.

 НАЗНАЧАВА  М.И.Н. с ЕГН: **********, с телефон: 064/****** и GSM:0******, с адрес: гр. Плевен, ул. „******” ****, **, **, с ел. адрес: *********.bg за временен синдик на „ДЕСИЛЕНА”ООД-гр. Плевен с ЕИК: *********, с месечно възнаграждение  в размер на 800 лв.

ЗАДЪЛЖАВА „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД-гр. София с ЕИК: ********* в 3-дневен срок от постановяване на настоящото решение да представи писмено съгласие на М.И.Н. за назначаването му за временен синдик с нот.заверка на подписа, съгласно чл.656, ал.1 от ТЗ, както и декларацията по чл.656, ал.2 от ТЗ.

НАЛАГА общ запор и възбрана върху имуществото на „ДЕСИЛЕНА”ООД-гр. Плевен с ЕИК: *********.

НАСРОЧВА първото събрание на кредиторите на 03.02.2014 г. от 10.00 часа.

ОСЪЖДА „ДЕСИЛЕНА”ООД-гр. Плевен с ЕИК: ********* да заплати в полза на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”АД-гр. София с ЕИК: ********* сумата от 1 150 лв., явяваща се разноски по делото за ДТ-250 лв. и за депозити за ВЛ-900 лв., която сума на основание чл.620, ал.3 от ТЗ следва да бъде събрана от масата на несъстоятелността.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да бъде обжалвано пред ВТАС в 7-дневен срок от вписването му в ТР.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: